Ага.. и вот итог этой разницы. Очень наглядно и красочно продемонстрирован в этом топике - когда люди в той или иной степени "из профессии" разницу с трудом находят и тем более каждый свою. Стало быть цена этой "мелкой технической разницы" мягко говоря несколько преувеличена. Где я ошибаюсь? Или в итоге, те, кто признали "лучшим" нужный файл будут назначены слышащими, а остальные - вон из профессии?
)Каждый относится к профессии "в той или иной степени". Если разница лёгкая, чего её искать-то?
??? А кто был и кем назначен "признающим и назначающим" ? Профессия наша толстая, в ней всем места хватаетИли в итоге, те, кто признали "лучшим" нужный файл будут назначены слышащими, а остальные - вон из профессии?
Да были случаи, были)) Эти люди теперь у меня в игнор листе))
Не, ну почему? Бывает вполне существенная разница. Просто когда она вполне существенна - её слышат все и сразу, а не 50\50 а чётко и однозначно. Меня лично этот форум очень многому научил. Да и не только же разницу мы здесь обсуждаем))иначе этому форуму нет никакого смысла
Надеюсь это не я, тем более, что Вы конкретно мне как-то раз один файлик поправили, когда я в ступор впал
Не.... именно разницу ! Мы все разные и пытаемся понять в чём она, и какая лучше !
А мы что, работаем для 5-10 челов?Не.... именно разницу ! Мы все разные и пытаемся понять в чём она, и какая лучше !
) ИМХО.dist, это пять+
Так, теперь вот такая СИТУЭЙШН. Барабанщику всё нра, гитаристу тоже. Мы можем только указать на это. Но у музыкантов нет больше денег снимать студию. И что вы им прикажите делать?Без разницы. Барабанщик как загонял в первом, так и во втором загоняет. Гитара как была тонкая и сливалась с железом, так и осталась. Всё последующее - вторично
Остается добавить "должна быть" ))))
Ну, если брать ВСЕХ участников форума - то да. А если говорить о людях, для которых звук - ПРОФЕССИЯ, то они КМК могут определять в звучании трека гораздо больше подробностей...
Ну, мы то не "публика" - иначе ТС выкладывал бы примеры не здесь, а фконтакте или т.п. - там аудитория шырше.
А по мне, так оба заколбашены. С первых тактов. Заказчик-барин, однако...
Им - ничего. А звукорежиссёру - реампить гитару; или отпустить утопленную эквалайзером середину. С барабанами сложнее, но реально - подвигать. Это всё гипотетически, конечно. Мои высказывания относятся лишь к творческой части; не учитывая оплаты, времени, обязанностей сторон и т.д.
...интрига...;-) да еще жирно выделенно, типа " только не кидайте меня в терновый куст "
За что ? У меня была выездная работа и не было доступа к интернету !
Я кстати тоже очень подозревал ленту, просто здесь не стал писать об этом (всё-таки от Revox-a со старой работы примерные воспоминания остались, хоть и не включал его лет 15).
A - оригинал 24/44.1->MP3(320)
B - оригинал->DA MIO 2882->Amek BIG(Line)->STUDER A820(+5db)->AD MIO2882->MP3(320) - вот такой длинный путь, а профессионалы, как известно, не ищут коротких путей!
Но думал, что там консоль, а не магнитофон, ибо изменения небольшие на мой слух. Магнитофон, как я понимаю, только на мастере был, без группового или поканального вывода через него?
Сигнал, который вы прогнали через аналоговый пульт уже записан. Какие вы ждёте изменения, собственно? Ну, убралась грязь цифровая немного, смягчился верх. Когда все исходники прогоняются через сей тракт, а после этого сведение делается,- тут то и начнётся сравнение. А так - польза нуль от всего этого тракта.
А можно тут по подробнее?
Мне кажется, что если ТС выложит A и B без компрессии, то лучше не закос под B сделать, а нечно на много лучшее чем B .... и без всякого аналога.
