Ну, наверно просто люди забыли, что это "цифра" была шумной и грязной )) Но поскольку всегда хочется контрастов, как картошечки в мундирах после омаров и устриц, а цифра сегодня чиста до неприличия, то людям хочется "жызни", которая проглядывает в продуктах "жызнедеятельности" )))
Повторяю для тех, кто в поле - оригинальный файл, это файл, который обозначен буковкой А !!!
А они могут быть и сдвинуты по опорной частоте. Гитаристы вообще не могут настроиться точно. Поэтому я обычно беру и сам настраиваю гитару на слухВремени нет... Приведённый вами пример и аналогичные отнесены в раздел -"без разницы"
, пример:, потом он же пишет - Если бы было сравнение аналог/цифра, выбрал бы второй... Отправлен в группу "Без разницы"А оно чисто и звучит ! А теперь, панимаиш, цифра со своим,типа, стерильным звуком, некоторых не устраивает. Поэтому и возникла тема сатурации, причем особенно активно производителями плагинов
Вообще то, моя манера так писАть "как бы'', если уловлю разницу, где то "на 0.00000.....................>".
Всё было написано до меня, мои мысли практически слово в слово. Поэтому я и не стал разглагольствовать, а просто жирно плюсанул.
. Но торжественно обещаю тебе, что даже если чего и добьюсь, то свиньёй прикидываться не стану .
А цифровые тюнеры при этом еще и темп меняют? Во технологии до чего дошли...Музуканты сейчас настраиваются по цифровым тьюнерам
А я теперь понял, почему твой голос не учтен... Ты жирно плюсовал к посту номер 7? А пост этот, оказывается - мой... И поскольку он не может быть учтен by default, то и твой тоже не засчитывается, автоматически ))))
Нене, как раз я не подтасовываю, а честно признаю, что разница и в пользу А и в пользу Б из разряда "чуть-чуть", а никак не "явное предпочтение"))Да вы сами подтасовываете
KokaSun - А мне второй нравится больше он менее пустой как первый... чуть больше низа и жира что ли не много но больше. -> группа В
Ожидаемо тест закончился, как и все предыдущие за последние пару лет - в среднем оценка разницы между файлами оказывается в пределах от "как бы пох" до "как бы чуточку жирнее". Цена достижения такой разницы несоразмерна величине улучшения, а точнее сказать - изменения.
Тут интереснее. У Юрий Иваныча цель много более благородная и всеобъемлющая: всех полюбить плёночным аналогом
. И он для себя этого достиг, показав себе, что гипотетическое большинство форумян и конкретно его заказчиков любят именно плёночным аналогом..
Не такой уж он и бракованный. Смысл был как раз в том, что бы его хоть немного улучшить. А тест был заодно узнать, стоит ли это так делать.
Ну и как его учесть, если в #7 дословно -
А это куда ? Не можете оценить, я тоже не могу, к чему вы тяготеете, поэтому решил-раз голоса нет, значит так надо. Модератор всёж-таки !
Зачем участвовать в обсуждении, если не хочется внимательно читать предыдущие посты? В принципе, это вроде как троллинг называется..хотя может ошибаюсь.
Да я не делюсь с заказчиками подробностями технологического процессаА то, что форумяне и заказчики любят не сам технологический процесс, а определённые оконечные свойства звучания , и им безразлично каким образом эти свойства звучания достигнуты - от Юрий Иваныча ускользает за ненадобностью
На стоимость работы не влияет, использую я цифру или аналог... Многие из них и магнитофона-то не видели ни разу в своей жизни, чего их грузить? И, судя по всему, даже специальную тему задумали, дабы иметь постоянный свистокКак это "без разницы"?! Как раз наоборот - лично я отметил лучшее из обоих вариантов
Если это был мастеринг (а это было, вобщем-то, понятно) - то имхо не хватило некой частотной коррекции опосля магнитофона (напрягающий сакс) - если бы она была проведена - мой выбор был бы однозначно однозначным! Так что всё же не стоит делать столь поспешных (и абсолютно неверных) выводов. Разница весьма велика, повторюсь, только вот она неоднозначна в ту или иную сторону.
А строкой выше в том же посте - вы бы и ее процитировали или читаете выборочно?
Юрий Иваныч, не надоело вам себя в таком свете выставлять? Прямо шулер какой-то, подтасовывающий да передергивающий...
Это был ЕЩЁ не мастеринг, а просто прогон через ленту ! Лучшее из обоих вариантов, отметил, а надо было выбрать только один, я не просил такой анализ делать, меня интересовало заметно ли изменение структуры звука, а этого в анализе не случилось.Как это "без разницы"?! Как раз наоборот - лично я отметил лучшее из обоих вариантов
Давайте я сам решу, как мне себя выставлять. И я ничего не подтасовываю, всё чёрным по белому написано
первый - более естественный- положительная оценка.
Из чего это следует ? В предыдущей фразе более положительно оценён А
Опять в целом, и достаточно конкретно. И это последнее решение автора.
Читаем стартовый пост:
Именно "предпочтениЯ с комментариями" я и высказал! Получается случай так называемого вранья.
Ну и куда вас с таким комментарием относить ?
Да здравствует МР 3 !- дык, а как же трек небракованный, или в этом кинотеатре гонят сразу перед сеансом? готов оплатить издержки, хоть и время вещь бесценная.Вы бы дали трек небракованный, а я могу его через мафончик пропустить, а дядя dist проверит фишку на своих клиентах
Мне кажется, что зря Вы так. Ведь с точки зрения эмпирических методов выявления действительного, любой результат теста прекрасен. Подтверждает он Вашу точку зрения или опровергает. Ну вот провели Вы тест, в результате которого единственное, с чем можно согласиться:Ребята ! Тестов больше не будет !!!
А такие интересные могли бы быть...:-(
Никто не заметил потрясающей глобальной разницы. Приведите хотя бы пяток комментариев, где была бы уверенная большая, заметная и значимая разница. Не приведёте, потому что нету таких. Это и есть результат теста. Пусть он отличается от желаемого, но это данные, разве на данные можно обижаться? Они существуют помимо нашей воли...
А ещё говорили, что кто-то здесь "ненавидит аналог"... Кажется кто-то здесь ненавидит цифру, только не пойму никак за что..И до кучи надо было бы приз учредить - $1024
Трек, таперича, тока эксклюзивно. В энтом кинатиатре рвут на части, лучше билеты брать на балкон !
Это я заметил
Вот мудрое изречение, человека, который даже не слушал. И это симптоматично !
opcorm1: