SSD-накопители (3 онлайн)
- Автор темы Cheater
- Дата начала
Делюсь впечатлениями 
- поставил SDD под рабочие проекты. Загрузка диска, судя по индикатору, упала на порядок (до 2-3%). Надо будет еще потестить на самых тяжелых проектах - но, думаю, картина не особо изменится.
Заметил еще позитив: сейчас могу смело редактировать треки прямо на лету - например, удалять сегменты во время их воспроизведения . Раньше такие действия порой приводили к дропауту, теперь все гладко.
- поставил SDD под рабочие проекты. Загрузка диска, судя по индикатору, упала на порядок (до 2-3%). Надо будет еще потестить на самых тяжелых проектах - но, думаю, картина не особо изменится. Заметил еще позитив: сейчас могу смело редактировать треки прямо на лету - например, удалять сегменты во время их воспроизведения . Раньше такие действия порой приводили к дропауту, теперь все гладко.
@CakeWorker, насчет "дохнут" - не знаю... У меня системник работает восьмой месяц, здоровье отличное. Так все-таки ждать скоропостижной кончины? )))
Быть может, кто-нибудь знает бесплатные утилиты, показывающие примерно таким же образом состояние ssd?
Об том и речь - как системник, или семпл-хранилище SSD годятся без оговорок (почти). А под проектами они "изнашиваются" в разы быстрее. И речь там шла и SSD небольших объёмов - 128...256Гб. Я сам хотел под проекты полу- или терабайтный SSD пустить.., но, почитав тут комменты и "резюме", передумал.
@smack, Влад-я покупал почти в одно и тоже время два одинаковый ssd -тот что под системой, пашет до сих пор, тот что под проектами накрылся через месяц полтора с почти завершенными 5 ью -6-ью аранжами (вспоминать тошно, больше всего не люблю делать все заново ) 
Настоятельно рекомендую на всякий пожарный бекап папки Сakewalk projects на другой хард Я фсе сказал
Настоятельно рекомендую на всякий пожарный бекап папки Сakewalk projects на другой хард Я фсе сказал
Нэ пэрэймайся - из-за износа ячейки всего лишь перестают записывать и продолжают работать только на чтение. А полностью мрут SSD не из-за износа, а по другим причинам - програмистские ошибки в прошивке, бракованная комплектуха и т.д…
ЗЫ детектив о том как вычислили криво работающий трим на самсунгах http://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/262257/
@Osman, бэкап у меня регулярный - есссно, на ХД. Что касается быстрого износа... - Ну это ж расходник. Он что, должен полвека работать, чтоб себя окупить? ))
В любом случае, пока он износится - или падишаху, или ишаку, или Насреддину придет кирдык )))
КМК удобство (скорость или хотя бы та же тишина) стоит того, чтоб заменить системник и проектный харды на SSD.
Я сам - известный консерватор, и до сих пор на "документальной" машине стоит старенькая ХР, с совсем древними Офисом, ФШопом и Корелом. Да и на домашне-рабочей на семерку перешел не так давно. А вот с SSD тянуть не стал. Почему-то ))))
Может, потому что в отличие от других апгрейдных операций выигрыш виден невооруженным глазом?
Впрочем, это моя личная точка зрения. А каждый волен решать сам за себя.
В любом случае, пока он износится - или падишаху, или ишаку, или Насреддину придет кирдык )))
КМК удобство (скорость или хотя бы та же тишина) стоит того, чтоб заменить системник и проектный харды на SSD.
Я сам - известный консерватор, и до сих пор на "документальной" машине стоит старенькая ХР, с совсем древними Офисом, ФШопом и Корелом. Да и на домашне-рабочей на семерку перешел не так давно. А вот с SSD тянуть не стал. Почему-то ))))
Может, потому что в отличие от других апгрейдных операций выигрыш виден невооруженным глазом?
Впрочем, это моя личная точка зрения. А каждый волен решать сам за себя.
@CakeWorker, я третий год пишу проекты на SSD, не меньше 30 треков каждый, в 96/24, ну и меньше 4 часов у меня не бывает с учётом репетиций. То есть, размеры немаленькие. Удаляю почти сразу же, как понимаю, что больше не нужно держать, или когда заканчивается место, - это бэкапная машина. Но износа диска как-то не замечаю. Наверное, я что-то делаю неправильно.
есть основания полагать, что SSD малой емкости представляют собой отбраковку от производства SSD большей емкости, и качество ячеек там изначально хуже. Возможно потому и вылетают. Вывод - надо брать хотя бы 512 гиг от известных производителей.
А кто-нибудь чисто китайскими SSD пользуется? Цены весьма привлекательные...
http://ru.aliexpress.com/premium/ss...ative_id=SB_20150716210522&isViewCP=y&catId=0
http://ru.aliexpress.com/premium/ss...ative_id=SB_20150716210522&isViewCP=y&catId=0
Не стоит иронизировать и обращаться с этой иронией ко мне. Это не мой самокат, я только объявление разместил.
С этим не поспоришь. По крайней мере, это мнение уже тут не первый раз озвучивается.
Последнее редактирование:
Попробую есчо раз наступить на те же грабли Какой ssd купить под проекты? Или, какие модели ssd под проектами, прожили год и больше у участников соревнования?
Какой ssd купить под проекты? Или, какие модели ssd под проектами, прожили год и больше у участников соревнования? не, я от такого стараюсь подальше держаться... Сами SSD чипы делает очень мало производителей, и скорее всего китайцы выкупают бракованные чипы и из них лепят свои дешевые накопители. Так же точно они это делали с аудио и видеокассетами в свое время. Зачем рисковать.
Не стоит мне указывать, что мне делать и не делать. К тому же, иронии там не было.
Я лишь сказал, что самокат вовсе не самокат, а велосипед.
У меня самсунг 840 про 256 гб под проектами почти два года уже работает.
Ну нафиг, если только данные на них держать тоже китайские
, не жалко чтобы)))
Я про самсунг 840 про 256 гб чуть ранее писал:Какой ssd купить под проекты? Или, какие модели ssd под проектами, прожили год и больше у участников соревнования?
Это так и одновременно не так. Во-первых все чипы по топологии одинаковы, даже процы от Intel. В процессе производства всегда идёт разбраковка, причём многоступенчатая.
А во-вторых ёмкость ssd обычно определяется количеством чипов флеш-памяти, и с этой точки зрения никакой разбраковки нет. С этим же связано то, что скажем скорость записи ssd зависит от объёма, т к количество чипов=количество каналов одновременной записи. Правда при ёмкости от 240гб скорость уже упирается в контроллер и интерфейс, но у меньших ёмкостей скорость записи меньше.
А вылетает обычно не память, память протирается, но среди моих знакомых, например, нет тех, кто износил флеш хотя бы наполовину, а первые ssd я ставил в 2011 году. А вот просто накрывшихся ssd попадалось пара штук, правда исключительно от левой фирмы под названием OCZ. Правда их теперь вроде Toshiba купила, может исправятся.
Так что если и надо брать 512гиг, то только по критерию необходимого объёма(ну и скорость записи почти у всех 240-256гиг будет выше, чем у меньших).
ну а куда деваются продукты этой разбраковки? Их пускают в продажу в более дешевом сегменте. Если чип на 512 мегабит не прошел тест, то бракованная половина блокируется и получается вполне рабочий чип на 256 мегабит.
То же самое у процессоров, чипов памяти, сенсоров видео и фото камер, магнитной пленки, аккумуляторов и тд. Процесс организован давно, с появления высокотехнологичных изделий, чтобы брак не пропадал зря.
Накопитель SSD может состоять из 16 хороших чипов или 16 плохих, разница есть ) Ну и вдобавок, если производитель сэкономил на чипах памяти, так он и контроллер поставит левый, там все в кучу...
Так это в первую очередь зависит от производителя SSD(а не самой памяти, где и происходит разбраковка), есть приличные, а есть не очень, они как правило дешевле и хуже(глючнее, медленнее и т д). Но от ёмкости готового SSD никакой зависимости нет, я об этом. Т к производитель самих SSD разбраковкой уже не занимается, она производится на этапе изготовления чипов, которые не есть конечный продукт, который мы покупаем.
ну как бы причину и следствие мы же должны видеть? Покупаем же мы готовый SSD, куда производитель вставил разбракованные чипы, которые автоматически меньшей емкости. И эти чипы меньшей емкости никаким иным образом не производятся, только в процессе отбраковки. Скажем так, пару-тройку лет назад в накопители шли 8 Гигабитные чипы самого лучшего качества, и других и не было в природе. Сегодня это только отбраковка. Или сделано на убитом устаревшем оборудовании, проданном в Китай, что для конечного покупателя то же самое.
Ну так не надо покупать SSD таких производителей, за которыми водится подобное.
Ещё раз, количество чипов в накопителе 128Г , 256Г и 512Г у нормальных производителей будет отличаться кратно объёму. Чипы будут одинаковые во всех случаях. Где здесь зависимость надёжности от объёма?
А других производителей можно рекомендовать весьма осторожно. Есть ещё SanDisk и Transcend, но у них есть неудачные модели, а производство нормальное, впрочем последних Plextor это тоже частично касается.
А отбраковка процов Intel тоже делается "на убитом устаревшем оборудовании, проданном в китай"? Однако почему-то они беспроблемно работают в пределах, заданных этой отбраковкой и отражённой в маркировке.
Ещё раз, количество чипов в накопителе 128Г , 256Г и 512Г у нормальных производителей будет отличаться кратно объёму. Чипы будут одинаковые во всех случаях. Где здесь зависимость надёжности от объёма?
Можно подтверждение этого для скажем Intel, Micron(Crucial), Samsung, Plextor(Lite-On, как правило на чипах Toshiba)?
А других производителей можно рекомендовать весьма осторожно. Есть ещё SanDisk и Transcend, но у них есть неудачные модели, а производство нормальное, впрочем последних Plextor это тоже частично касается.
А отбраковка процов Intel тоже делается "на убитом устаревшем оборудовании, проданном в китай"? Однако почему-то они беспроблемно работают в пределах, заданных этой отбраковкой и отражённой в маркировке.
ну так ничего, что именно это я с самого начала и писал? )) О чем спорим-то вообще?
к нормальным производителям я претензий не имею никаких
можно, например существует целая компания Spectek, которая является частью Micron и занимается продажей отбракованных чипов категории C-grade. На их чипах маркировка МТ заменена на S. У всех абсолютно мажоров существуют такие "дочки". Разумеется, этот вид деятельности не сильно рекламируется.
Представьте себе, так и есть. Интел в Китае окопался уже больше 20 лет и успешно туда сплавляет устаревшее оборудование, которое еще проработает долго и беспроблемно ))