Самодельный Ethernet-транспорт для аудиоинтерфейса.
- Автор темы Rst7
- Дата начала
Тактильные ощущения ни кто не отменял и ни кто не станет спорить, что «живая» ручка лучше любого тач скрина.
Но вопрос лишь в готовности к компромису.
Если у вас есть любой железный контролер, то вы достаточно легко его сможете прикрутить к девайсу.
Пока так... а там видно будет, всё упирается во время и деньги...., в общем как всегда.
Если бы в сутках было хотя бы часов 96 то мы многое уже бы сделали
Ну и чтоб сделать вот такой девайс дешевле, нужно очень постараться и продавать его тысячами -
https://www.sweetwater.com/store/detail/FaderPort--presonus-faderport-classic
Или этот -
https://www.sweetwater.com/store/detail/XTouchOne--behringer-by-touch-one
Но мы их легко (если такая задача будет) прикрутим к управлению нашими девайсами...
Но вопрос лишь в готовности к компромису.
Если у вас есть любой железный контролер, то вы достаточно легко его сможете прикрутить к девайсу.
Пока так... а там видно будет, всё упирается во время и деньги...., в общем как всегда.
Если бы в сутках было хотя бы часов 96 то мы многое уже бы сделали
Ну и чтоб сделать вот такой девайс дешевле, нужно очень постараться и продавать его тысячами -
https://www.sweetwater.com/store/detail/FaderPort--presonus-faderport-classic
Или этот -
https://www.sweetwater.com/store/detail/XTouchOne--behringer-by-touch-one
Но мы их легко (если такая задача будет) прикрутим к управлению нашими девайсами...
Последнее редактирование:
Все как обычно - закончил паять за несколько часов до НГ под елочку себе первый образец, в котором огрехи, конечно, еще есть, но они уже нефатальны - весь функционал можно тестить.
Вот такой этот 2/4 внутри. Без особой напиханности получился.
И снаружи:
Предупреждая вопросы - винты будут другие, это то, что в ящике стола сразу нашлось
Вот такой этот 2/4 внутри. Без особой напиханности получился.
И снаружи:
Предупреждая вопросы - винты будут другие, это то, что в ящике стола сразу нашлось
Последнее редактирование:
Между прочим это первый аудиоинтерфейс сделанный на постсоветском пространстве ) в принципе
светик вырвиглазный, лучше бы туда 1.8мм и не ультраяркий. Может это конечно на фото он такой яркий.
Желаю развития идеи в новом году и успешной коммерческой реализации!
Да тут и камера - гуано, и фонового света мало, и вообще это вопрос исключительно последовательных резисторов. Если кому ярко - всегда можно прибрать. Более того, могу яркость софтом прикрутить (широтно-импульсной модуляцией), кстати
)))))))Только вот у меня вообще есть желание другой светодиод туда поставить, этот неудачный в другом смысле - из-за прозрачной колбы цвета плохо мешаются (он вообще RGB там)
-были и цап и ацп и цап/ацп , и usb цап/ацп, все было убрано из-за отсутствия спроса , оставили только
цап , ацп( на заказ) и 8 канальный цап ( на заказ)
-к тому же так и не нашли хороших драйверов под хмоs ( и програмиста тоже)
Тестирование Макетов IO 2/4 продолжается... Не всё гладко, но мы движемся к финальной версии устройства..
Небольшой скриншот - сравнение задержек на буфере 64 spl - RME MADI FX и нашего IO 2/4 -
Небольшой скриншот - сравнение задержек на буфере 64 spl - RME MADI FX и нашего IO 2/4 -
Получается, что нынешние pci-e карты RME это и есть тот предел по задержкам и нагрузке на ЦП, перешагнуть который никак нельзя? Можно только приблизиться вплотную..
Не знаю как по нагрузке на CPU (а скорее по нагрузке ASIO), но по задержке RME PCI-Ex точно ТОП индустрии.
Последнее редактирование:
А это показания LatencyMon при проигрывании в Рипере не простого Лайв Проекта на буфере 32 spl -
Аудио карта работает через Ethernet, по этому естественно нетворк драйвер и TCP/IP на первом месте - но посмотрите какие цифры!
Комп - i7-6950X разогнан до 4,2 GHz
Комп - i7-6950X разогнан до 4,2 GHz
Да, именно по асио. У вашего интерфейса чуток ниже некоторые проценты вроде?
Для сравнения тоже самое с РМЕ можно сделать?
А вообще здорово у вас пока получается. Сходу на уровень pci-e РМЕ вышли.
Так а что там, 100мкс - максимальное время выполнения. Понятное дело, что суммарно данных пролетело дофигища (и вызвалось оно более полутора миллионов раз), но это же наши данные
И немного смешно сейчас будет, но я так до сих пор и не понимаю суть вашего девайса. Это обычная звуковая карта с подключением по езернет, вместо юсб или тандерболт? Или что)) Название темы с толку сбивает, кажется, что тут речь о каком-то неведомом девайсе идёт.
Ну да
[DOUBLEPOST=1547251131][/DOUBLEPOST]
Надо или эту тему переименовывать, или новую заводить. Мы подумаем.
Спасибо.
Но «сходу» я бы это не назвал, Дима сам проект вынашивал не знаю сколько и мы в двоём (а теперь и в четвером) - занимаемся им с ним с июня прошлого года....
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, сходу для нас, тех, кто наблюдает со стороны. Это же первые натурные результаты.
Обычная, но не совсем, так как таких карт в сеть, в обычный свич, можно воткнуть любое кол-во и все их входа и выходы увидеть в любом компе в этой сети в одном ASIO драйвере....
Ну и не требует она ни каких специальных сетевых карт или свичей или проводов...
[DOUBLEPOST=1547251603][/DOUBLEPOST]
Полноценного макета собственной звуковой карты - да, а так, всё началось вот с этого в конце июня 2018 -
https://rmmedia.ru/threads/131336/page-3#post-2255681
[DOUBLEPOST=1547251721][/DOUBLEPOST]
Дима, думаю пора заводить новую тему и назвать её уже правильно.
Все таки мы уже дошли до полноценных макетов, своих от начала и до конца.
Название темы согласуем в личке, ок?
А почему тогда данте требует, так ещё и много разных дополнительных задержек имеет?
Aleksandr Oleynik
Пора подумать под названием , ethernet audio не прокатит ) ....
стремно по сути да и слишком много уже торговых марок с таким именем ..
[DOUBLEPOST=1547254590][/DOUBLEPOST]@Dmitry Stepin,
Потому что Rst7 мозг )) а данте тупицы
Пора подумать под названием , ethernet audio не прокатит ) ....
стремно по сути да и слишком много уже торговых марок с таким именем ..
[DOUBLEPOST=1547254590][/DOUBLEPOST]@Dmitry Stepin,
Потому что Rst7 мозг )) а данте тупицы
@Rst7, @Aleksandr Oleynik, учите німецьку мову, а то сейчас прознают о вас сумрачные тевтонские гении из RME и заберут к себе в секретный бункер
У меня возник вопрос: "При подключенной карте возможна работа обычной сети? Как влияет на стабильность?"
[DOUBLEPOST=1547272702][/DOUBLEPOST]
"RST" чем не название?
У меня возник вопрос: "При подключенной карте возможна работа обычной сети? Как влияет на стабильность?"
[DOUBLEPOST=1547272702][/DOUBLEPOST]
Не исключено, что по той же причине, что и наличие проприетарного разъема на iPhone/iPad.
Не по тому, что написал Артём, конечно -
Ну, в смысле Дима конечно мозг, но и Данте не тупицы
......У Dante немного другая архитектура. У них клок иначе организован и роутинг всё позволяющий - любой вход/выход можно отправить и размножить прямо в контролере...
Ну и наверняка не без маркетинга - хотите низкую задержку, ставьте нашу езернет карту за штуку.
Мы же пока остановились на архитектуре точка-точка, когда сетевой роутинг рассматривает каждый девайс как единое целое. Т.е. подключать/отключать к компам в сетке можно не входа/выходы, а только девайсы.
И у нас, как и у Dante, тоже два буфера - один в девайсе, второй в ASIO (в перспективе в Core Audio) драйвере. Настраивать их можно очень тонко, кратно 8 spl.
Вот те скрины, что я делал -
https://rmmedia.ru/threads/131336/page-7#post-2316020
буфер в девайсе = 24 spl, в ASIO = 64 spl.
И не смотря на доп буфер в девайсе у нас, по задержкам получилось ноздря в ноздрю с RME.
В Рипер и RME и наш девайс отдают размер задержек корректно, я проверял, но без учёта задержек на AD/DA и тот и другой.
Я ещё покажу скрины, что даёт такая маленькая дисретность буфера в нашем девайсе.....
Пока считаем, что минимальные задержки и возможность работы с обычным сетевым оборудование - важнее.
Последнее редактирование:
И мы им там отомстим за наших отцов и дедов!@Rst7, @Aleksandr Oleynik, учите німецьку мову, а то сейчас прознают о вас сумрачные тевтонские гении из RME и заберут к себе в секретный бункер
Не все тесты ещё сделаны, но одним из главных наших условий было - девайс должен работать с обычным сетевым оборудование и не мешать стандартным функциям сети...
У меня достаточно сложная домашняя сеть, в ней около 6 свичей, разной стоимости, время от времени в сетке (и по проводам и по wi-fi) до двух десятков устройств. Пока девайс работает воткнутым в обычный свич, причём не первого уровня вложения, работа устройств в сети (включая копирование файлов, закачка их с торентов
, просмотр онлайн видео и прочее, прочее, прочее) девайсу не мешает и он ни кому не мешает тоже.Были нюансы с Wi-Fi ем из-за генерации мастером клока в режиме широковещания - Дима поправил.
[DOUBLEPOST=1547274705][/DOUBLEPOST]С названием пока можно поучаствовать в придумывании.
Вот @Hron прям с пол оборота попал в точку -
На сегодня решено, что названием Проекта (как минимум домена для интернет страницы, возможно названием будующей Компании или бизнес юнита в уже существующей компании) будет - IPAudioPro.
Зарегистрирован домен - ipaudio.pro
Но названия девайсов возможно будут иными, или более короткими версиями доменного имени, например -
IPA 2/4 Pro. и т.д.
Но идеи с радостью принимаются!
Последнее редактирование: