! А я-то думаю, что происходит?
Но ещё один пост доставил -
Типо - "Сбросим
Аналог, DSP эмуляция, бесплатный софт
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
- Статус
! А я-то думаю, что происходит?
Но ещё один пост доставил -
Типо - "Сбросим
Не извиняю и прошу вмешаться Модраторов с пилюлей для охлаждения вашей взбудораженной фантазии.
До сих пор не въехали? Да всё просто, поскольку логичных доводов не осталось, иконизирующие на аналоговое прошлое перешли на личности.
В самом деле не врубились в мой тезис? Не пугайте меня, напрягитесь!
Это вы типа свой ник подтверждаете? :sarcastic:
Давайте отстаивать "своих" и "свое" корректно. Почему-то до сих пор ярых цифрофобов никто в психушку не направлял... Паритета хотите?
А пока присоединюсь к ходатайству ТС перед модераторами о принуждении вас к вежливости. Психушка не психушка, но бан таким, как вы, не повредит. Особенно, если учесть, что вы уже не первый раз блещете манерами...
Идеализированные алгоритмы были написаны еще в конце 90-х, да и сейчас выпускают тот же и Вавес и Мержинг.
Но вот только развод юзера на бабки в виде продажи знакомой картинки с мордой от старого прибора и не имеющего ничего общего с самими принципами реализованных в этих самых приборах, оказывается всем понравился, булки расслаблены, вуаля.:holloween:
Но вот только развод юзера на бабки в виде продажи знакомой картинки с мордой от старого прибора и не имеющего ничего общего с самими принципами реализованных в этих самых приборах, оказывается всем понравился, булки расслаблены, вуаля.:holloween:
Music_Hawk, Александр говорит о том, что если люди перестанут тратить время на попытки эмуляции железа а займутся разработкой новых алгоритмов которые будут использовать преимущества цифры, то мир увидит совершенно новые не виданные доселе горизонты и карски так сказать.
но (имхо) в виду стагнации самой звукозаписывающей области, плюс учитывая сам спрос (хочу чтоб как та ламповая железка но в плагине за 10 баксов) - этого всег ов ближайшее время не произойдёт. Есть ещё мысли на эту тему, но они все в формате "мы все погибнем" и "мир катится в низ по наклонной" =) по сему воздержусь.
PS вот Вадим пока я писал сообщение одну из мыслей озвучил. И из поста Вадима следует то, что в области адио-плагиностроения в оснвое своей работают люди по профессионализму (в нескольких областях - звук, матетматические методы, программирование, физика) - и рядом не стоявшие с теми кто ваял оборудование в золотые годы индустрии. ИМХО коенчно.
но (имхо) в виду стагнации самой звукозаписывающей области, плюс учитывая сам спрос (хочу чтоб как та ламповая железка но в плагине за 10 баксов) - этого всег ов ближайшее время не произойдёт. Есть ещё мысли на эту тему, но они все в формате "мы все погибнем" и "мир катится в низ по наклонной" =) по сему воздержусь.
PS вот Вадим пока я писал сообщение одну из мыслей озвучил. И из поста Вадима следует то, что в области адио-плагиностроения в оснвое своей работают люди по профессионализму (в нескольких областях - звук, матетматические методы, программирование, физика) - и рядом не стоявшие с теми кто ваял оборудование в золотые годы индустрии. ИМХО коенчно.
Я бы не так интерпретировал пост Вадима. Если пиплу нужен аналог, он его получит от маркетологов в виде jpg. Но пройдёт время и всё встанет на свои места...., ну или ....:0392:
ну, по факту происходит следующее. Берём большую контору (не самодельщика-энтузиаста). Соотвествующие люди оценивают "ёмкость рынка" для разного типа плагинов грубо говоря - определяют что в данный момент выгодно выпустить. Несложно заметить, что самый ёмкий рынок это красивые (внешне =)) плаги, лучше бы оч похожие на винтаж железо, с соотв ручками. И лучше бы с каким-нибудь "усилителем вкуса" типа "точная копия дивайса с эби роад" или "из личной стойки василиуса пукинсона которую он юзает ан всех грэмми". Далее берут дивайс, проивзодя техничесике замеры, и делают модельку. Ну мож добавят "оналогового шуму (с)" =) О точности моделек уже сто раз пИсано тут и не тут.
Это не творчество, это не работа звукорежа с ушами + программиста + математика + творческого психа фаната в одном лице который ищет руководствуясь своими ушами и своим вкусом - а чтож вот тут его бас гитаре не хватает. Это другого рода и другого уровня специалист с другой мотивацией. И тут необходимы выдающиеся уши и вкус.
Итого хочется Леонардо Давинчи видет ьа в реале работа не лучшего по качеству ксерокса)))
Можно я с небольшим разъяснением? (не сочтите за офтоп)
Сразу прошу отметить, что не надо меня относить к лагерю фанатичных сторонников только одного из лагерей, потому как в психушку* не хочу ))
Я сам до сих пор пользуюсь аналоговым наследием, причем без насилия над собой.
НО: я категорически против превозношения какого бы ни было средства производства. Поясню, почему: что внушение людям, работающим в звуке, но не имеющим опыта работы с аналогом, просто архивредно. И.М.Х.О.
Вера в Грааль может породить расслабленость в овладении профессией в надежде на приобретение когда-нибудь заветной железки, которая сама все сделает... Когда же такому послушнику удастся приобрести Жылезо Мечты, он может испытать синдром Tristia post coitus, (отношения к сношению после сношения))) - суровая действительность не будет соответствовать розовым надеждам, и разочарование может отбить вкус к работе на довольно долгий срок )))
С другой стороны, у работников, не обладающих заветным железом и даже не питающих особых надежд, может возникнуть своеобразный комплекс неполноценности - чего пыжиться, все равно без железок НАСТОЯЩЕГО звука у меня не будет...
Вот почему я против попыток вселять вредные НМВ иллюзии в сердца неопределившихся. Тех, кто уже давно выбрал себе ОДИН лагерь, переубеждать бесполезно - за редким исключением...
Я сам до сих пор пользуюсь аналоговым наследием, причем без насилия над собой.
НО: я категорически против превозношения какого бы ни было средства производства. Поясню, почему: что внушение людям, работающим в звуке, но не имеющим опыта работы с аналогом, просто архивредно. И.М.Х.О.
Вера в Грааль может породить расслабленость в овладении профессией в надежде на приобретение когда-нибудь заветной железки, которая сама все сделает... Когда же такому послушнику удастся приобрести Жылезо Мечты, он может испытать синдром Tristia post coitus, (отношения к сношению после сношения))) - суровая действительность не будет соответствовать розовым надеждам, и разочарование может отбить вкус к работе на довольно долгий срок )))
С другой стороны, у работников, не обладающих заветным железом и даже не питающих особых надежд, может возникнуть своеобразный комплекс неполноценности - чего пыжиться, все равно без железок НАСТОЯЩЕГО звука у меня не будет...
Вот почему я против попыток вселять вредные НМВ иллюзии в сердца неопределившихся. Тех, кто уже давно выбрал себе ОДИН лагерь, переубеждать бесполезно - за редким исключением...
Дык так и сделано например в Waves CLA76, только шум там рандомный, но не суть, главное что он на 15дБ ниже самого "нешумного" образца 1176 (а они все шумные, тк полевик работает в милливольтном диапазоне).
Из чего исходили? Ну послушает кто-то и заявит, а что за хрень там так шипит? Фу гавно какое!
Ссыкуняво однако... А кнопку аналог офф, прикрутить, не комильфо. Пропадет аутентичность.
Ага! Так вот как вы к написанию Тригера относитесь. А чтож вы вместо 3D модели ударной установки в Тригере сделали такой .... ээээ .... экселевский интерфейс?
=)))))))))))))))) ну почти! =)
а вообще, триггер был написан для себя любимого,а уже позже так сложилсоь что пересекся с издателем и закрутилось-завертелось.
Плюс у тригера нет как такового "звука", исключительно утилитарная математика.
[MOD]Rude, это ВЫ начали свое выступление в этой теме с оскорбления топикстартера, потому настоятельно не рекомендую продолжать выступать здесь в таком же ключе и дальше.
Следующий же ваш пост с попыткой выяснения отношений В ЭТОЙ ТЕМЕ - будет расценен как пререкания с модератором и флуд. С понятными последствиями.[/MOD]
Следующий же ваш пост с попыткой выяснения отношений В ЭТОЙ ТЕМЕ - будет расценен как пререкания с модератором и флуд. С понятными последствиями.[/MOD]
Но всё-же ведь уже появляются "умные" и не заангажёванные аналоговым прошлым плагинописатели.
Мелда Продакшин, как мне кажется, очень не плохую команду собрали, на пример...
Другое дело, что чтобы этими плагами пользоваться нужно всё-таки мануал читать...
Кстати, уверен, что Влад мог бы такой перечень от себя составить, не смотря на то, что разуверился похоже в перспективе, что весь этот бедлам куда-то вырулит...
Мелда Продакшин, как мне кажется, очень не плохую команду собрали, на пример...
Другое дело, что чтобы этими плагами пользоваться нужно всё-таки мануал читать...
Кстати, уверен, что Влад мог бы такой перечень от себя составить, не смотря на то, что разуверился похоже в перспективе, что весь этот бедлам куда-то вырулит...
как раз поєтому они не цепенели
Alf_Zetas,
примеры были расставлены согласно опыту и "наслушенности" расставлявших, не так ли?
Но ведь они(расставлявшие) никогда не работали с означенной железякой, верно?
Следовательно они просто не знали что слушают, просто не в курсе как бывает, так?
Отсюда вывод - "давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел"(с) Жванецкий, 70-е годы прошлого века.
Понравилось/не понравилось - категории очень зависящие от среды обитания, устройте слепой тест одного и того же произведения в вав и мп3(не упоминая слово мп3 и не давая подглядывать куда бы то ни было - просто на слух!) - Вы удивитесь сколько будет восхищённых "чистотой мастеринга" мп3-шек.
Впрочем, об этом уже столько написано...
Ваш "Кэп"(с)
примеры были расставлены согласно опыту и "наслушенности" расставлявших, не так ли?
Но ведь они(расставлявшие) никогда не работали с означенной железякой, верно?
Следовательно они просто не знали что слушают, просто не в курсе как бывает, так?
Отсюда вывод - "давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел"(с) Жванецкий, 70-е годы прошлого века.
Понравилось/не понравилось - категории очень зависящие от среды обитания, устройте слепой тест одного и того же произведения в вав и мп3(не упоминая слово мп3 и не давая подглядывать куда бы то ни было - просто на слух!) - Вы удивитесь сколько будет восхищённых "чистотой мастеринга" мп3-шек.
Впрочем, об этом уже столько написано...
Ваш "Кэп"(с)
Последнее редактирование:
Вы всего лишь подтвердили, что разница между дорогим, не удобным в использовании, не функциональным аналоговым железом и бесплатным, простым в использовании и функциональным софтом на сегодня уже находится на уровне понравилось-не понравилось, а не как раньше - да что тут сравнивать, это же железный UAD LA-2A.....
Моя цель этого топика в этом и была.
PS: И, кстти, по поводу устриц - большей части моих друзей, которые их ели, устрицы не нравятся.
да нет, я просто повторил то что тут уже говорилось - если слушать только мп3, то он станет референсом.
Пиф-паф, или лопатой промеж... И все будет.
Александр, уж очень и очень странные аргументы приводите.
Кстати в UA намного больше изготовителей про аналоговой продукции чем в RU, ничего не доводилось потестить хобби ради?
Не станет, но со времён первых алгоритмов кодирования mp3 также стал прилично лучше.
Ну и потом, для кого в настоящий момент создаётся вами музыка? Для снобов слушающих свой HI-END сидя перед камином с бокалом дорогого вина?
Вадим, своё предпочтение, если говорить только о качестве, я честно высказал. Только это никак не меняет текущей ситуации и я её принимаю без сожаления.
Я столько всего за свою жизнь потестил, что в какой то момент устал и стал обращать внимание на более глобальные вещи.
неловко повторять прописные истины, но придётся: чем выше качество исходника, тем... и далее по тексту.
А, вы об этом....
Ну тогда вам сюда -
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=104854
Результаты этого квеста мне понятны за ранее, и с качеством исходников там всё ОК и сэтапчики фиг кто угадает по результату.
Так всё-таки чтоже определяет хороший результат? И можно ли сказать, что на сегодня не стоит залазить в долги и копить на аналоговый сэтапчик, при чём очень сильно не стоит!!!
Ну так ваш вывод совпадает с моим посланием. Не вжу ни каких расхождений во взглядах.
Aleksandr_Oleynik,
мне кажется Вы невнимательно читали.
Вот вывод на тему топика:
мне кажется Вы невнимательно читали.
Вот вывод на тему топика:
Я отправил вас поучаствовать в квесте Смака, вы отправили меня в пост 233 и я согласился с вашим вот этим выводом -
Собственно подтверждение этому выводу и даёт данный топик так-же.
Прошу прощения, только сегодня послушал, у менэ вопрос из колхозу - а насколько часто почтеннейшая публика использует в реальной работе ла2а на драмлупы и/или барабанные группы?
:Laie_99:
И скока вы времени искали логический ход для очередной попытки объявить данный Топик лже научным?
Вы лучше другой вопрос задайте - а у кого из Участников Форума есть железный LA-2A. Правда такой вопрос как-то льёт воду не на ту мельницу пожалуй, ну его....
Я всего-то просто спросил. Это вот вы сами спалились сейчас, ага...
- Статус