Да ради бога, я микрофоны и не угадывал) Упороть любой мик можно трактом и плюгинами так, что мама родная не узнает) То, что вы выложили звучит так, дальше решайте, нужно вам это или нет.А если я скажу, что подписаны микрофоны неверно?
Да ради бога, я микрофоны и не угадывал) Упороть любой мик можно трактом и плюгинами так, что мама родная не узнает) То, что вы выложили звучит так, дальше решайте, нужно вам это или нет.А если я скажу, что подписаны микрофоны неверно?
Это похоже на современный xlii, у меня есть две xls на работе - там верх поспокойнее, середина похожа. От преампа они сильно по разному играют, входные разные что ли, хз.@deplexerА вот 414 есть вопросы, чёт как-то плоховато звучит для 414)))
Так упороть 87Ai - это отдельное искусство. Такую студию обходить стороной надо за 3 версты))а первый микрофон похож? ) на U87Ai )
Ну блин)А если я скажу, что подписаны микрофоны неверно?
По мне, так норм. Но подожду пока выскажутся древесные слухачи.Не идеально, но записал пример с Icon C1 Pro.
В Presonus Studio 1810 записано. Микрофон имеет право на жизнь, буду юзать.По мне, так норм. Но подожду пока выскажутся древесные слухачи.
А какая карта или пред?
не сравнивали с младшими? (24, 26, 68), у тех вроде преамп очень шумный, про аудиобоксы вообще молчу, а у вас вроде норм.Presonus Studio 1810
Преды в 24-26 и в 68-1810-2424 разные. 24-26 это бюджетный вариант с бюджетными конверторами. Но насчет шумности в первый раз слышу, с другими картами пресонуса кроме 1810 дел не имел. Преды абсолютно рабочие, но что-то тугое типа Shure Sm7b не потянут.не сравнивали с младшими? (24, 26, 68), у тех вроде преамп очень шумный, про аудиобоксы вообще молчу, а у вас вроде норм.
Это уже конечно оффтоп для этой темы, в 68 интересные конвертеры стоят, другие чем в 1810 и 2424. Преды такие же.@dugdum®, Понял, а в 68 такая же схемотехника как у вас? Только функционал разный, верно?
После недавнего поднятия цен, Союз уже нельзя назвать бюджетными.Микрофон союз 1973 стоил 39, когда выпустили и был в рынке. Сейчас проверил 59 990 руб.
Собственно, что Октава, что Союз цены подняли прилично.
А откуда у вас такая информация? У АТ4040 и АТ4050 совершенно же иначе выглядят капсюли. Фото с оф.сайта AT.А куда его еще? У него 3/4-дюймовая диафрагма, а стандарт для маломембранников - 1/2 дюйма.
У AKG тоже кто-то был 3/4, по-моему, из старых...
Ну, японцы тоже умеют в рекламу... Но у 5400 капсюль, разумеется, от 4040, а не от 4050. Потому как отличаются они только количеством активных диафрагм: у АТ4040 и АЕ5400 она только одна, и они, соответственно, только кардиоидные. А у АТ4050 диафрагмы две, и направленности переключаются. Но приятно же написать, что капсюль от топового 4050!
Очень благодарен за наводку, сейчас их уже хрен на Авито за 25К найдешь... Но мне удалось. Брал именно как заменитель 4040, звук которого мне ОЧЕНЬ понравился на ак. гитаре. На флейте вот попробовал... - тоже обалденно.