Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (1 онлайн
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Спасибо за ответ.Ещё раз послушал фонограмму.Возник ещё один вопрос.Я, например, при записи медленных песен даю вокалисту в наушники ревер, чтобы вокалист более точно рассчитывал звучание своего голоса с поправкой на обработку при сведении.У Вас при записи песен что-то такое имеет место быть?
Сам ревер даю в наушники не часто , в основном в медленных песнях и по просьбе артиста.
Вот нашел только мужской вокал, 2007 год, записывал ребят, на эту песню выбрали этот мик(тесла), он еще тут фонит,слышно, потом починили мик. Голос потом пошел через железный эксайтер spl, и сумма через лонг микромикс, такие технологии раньше были)
Добрый вечер! Подскажите, может быть кто сталкивался - вопрос по поводу китайских реплик с алиэкспресс - tlm 103 (Neumann TLM 103). Стоит около 16-20 тысяч. Нравятся чисто эстетически. Хочу взять пару для студии подкаста. Сначала хотел вообще как реквизит использовать, самые дешевые (есть и по 3 тысячи), но потом задумался, а не использовать ли их по назначению. Обычно пишу звук на петли и в камеру, но поскольку есть рекордер zoom F6 чтобы не пробовать писать в него. Помещение тихое но какой-то специальной подготовки нет, разве что ковровая плитка на полу и потолок из панелей. В общем вопрос по этим микрофонам репликам - стоит с ними связываться, как они себя показывают? Заранее спасибо за ответы!
Большое Вам спасибо! Узнал очень много нового в принципе и про tlm 103 реплики в частности. В общем по итогу рискнул и заказал сегодня пару реплик в черном корпусе.
Здравствуйте. Ищу студийный конденсаторный микрофон для домашней звукозаписи. Комната не оборудована пока что. Качество чтобы было слушабельное ближе к студийной.Поет девушка под гитару. Бюджет до 10.000. Какие есть достойные варианты для вокала и акустической гитары в этом сегменте на сегодня? Есть ли смысл брать для дома дорогие микрофоны?. Самое главное чтобы хорошо передавался вокал...Очень нужен ваш совет, сам не разбираюсь особо
Пока что присмотрел только по бюджету
Akg p120, 220
Att2020
Se x1s
Rode nt1а , правда в бюджет уже не лезет.
Микрофоны типа Ману, фифайн, беринжер, не рассматриваю, или может быть стоит?
Карта будет Yamaha Steinberg ur22 mkii.
Пока что присмотрел только по бюджету
Akg p120, 220
Att2020
Se x1s
Rode nt1а , правда в бюджет уже не лезет.
Микрофоны типа Ману, фифайн, беринжер, не рассматриваю, или может быть стоит?
Карта будет Yamaha Steinberg ur22 mkii.
@dimanizer, бюджет, конечно, минимален. Я бы при таких финансах не стал выбирать дешевые серии брендов (AT2020, AKG Perception), а поискал на Авито б/ушную Октаву Мк-319 или, если совсем повезет, Мк-220. Результат получше будет. Конечно, есть риск, что мик был убит предыдущим хозяином, так что нужно проверять, слушать.
PS: или, как вариант, Мк-012, но он, скорее, инструментальный, для вокала суховат.
PS: или, как вариант, Мк-012, но он, скорее, инструментальный, для вокала суховат.
Октавы смотрел, как -то мало по ним информации, и как я понял качество гуляет у них. Из этих двух какой получше будет? Цена одинаковая почти.
@dimanizer, если не "убит" - норм качество, на радио в работе уж лет 9, Роде рядом лежат, отдыхают ;-)
-ключевое слово тут 9 лет, в то время они свои капсюли ставили не сказать чтобы как ломо но на уровне , сейчас в основном китай-колхоз
т.е как повезет, хотя недавно тут приятель взял то ли 319 то ли 519 вроде доволен , да и в бюджет не лезет с новыми ценами которые
сейчас у них
220-я универсальнее, т. к. имеет выбор направленностей. Как я уже писал, в необработанном помещении хороший результат дает ее "восьмерка" в сочетании с экраном (у меня sE-шный). НО. У 220 не самый большой выходной уровень (восьмерки - они такие...), так что вопрос предусилителя может встать. Хватит ли карточного, чтобы раскочегарить "под ноль" - не знаю.
Ясно.
А в Шуры 58 дома вокал писать так себе затея? Что ещё можете посоветовать в пределах 12.000?
Октав таких что -то совсем не густо в продаже.
Да, "дубоватые" они. Разве что "уровень демо" Вас устроит.
@dimanizer, в интернет магазине Октавы продают Recording-Tools MC-900 за 7,960 руб. - отличный вариант за такие деньги, в других магазинах чуть дороже.
если он там действительно в наличии, то это очень хороший вариант за эту сумму
А я тут после долгого перерыва решил записать свой вокал. Обычно пишу в АКГ 3000 старый, а потом его уронил и куда-то спрятал. На столе лежал Октава 219А (тоже старый) , воткнул его, стал записывать. Поначалу не нравился - нет такой детальности и изящества высоких как на АКГ, дуб дубом. Но потом, когда в проге стал править вокал эквалайзером, был поражен- такая кровь и сила в голосе появились, чего я на АКГ добиться не мог, хотя голос у меня плотный и шершавый. В АКГ голос был обескровленный и плоский. А на Октаве получилось! Особенно здорово получается, если петь погромче. В общем, я в шоке и прям влюбился в эту Октаву. Но шепоты и слюни на ней не запишешь, это к АКГ в моем случае.
Есть 700-й ещё, у него есть переключатели большой плюс, он ещё отличается чем то?
Спасибо. Единственная проблема, у меня за окном дорога и шум машин, хотя окна и смотрят во двор, если ушами хорошо прислушаться то слышно немного фоном.
Ка быть с этим? Можно ли убрать его будет потом? Все же наверное закажу 900-й, для первого микрофона и пробных записей хватит нам.
И ещё вопрос пожалуйста. Карту хочу взять , Yamaha Steinberg ur22 mkii, подойдёт она к 900-му?
Или может лучше другое поискать за ту же сумму?
Я бы советовал немного подсобрать, хорошо барахолки помониторить и найти ту же Бету 87 на вторичке. Лишь бы на подделку не нарваться.
Карты у нас в другом разделе выбирают и все бюджетные варианты там уже стопицот раз обсосаны до костей.
Динамический при соответсвующем усилении тоже. Как и любой другой. А недорогой динамический ещё и фонить может.
@zga, Об этом уже стопицот раз писали... от типа преобразования уровень ловли комнаты и посторонних шумов НЕ зависит. Выровняйте по громкостям динамический и конденсаторный, да хоть тот же ленточник и послушайте "окружающую обстановку".
Чем в очередной раз транслировать один из мифов.
Чем в очередной раз транслировать один из мифов.