Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (5 онлайн)

di_Man написал(а):
Микрофон Beyerdynamic m88 tg
Нажмите для раскрытия...

С запасом усиления для динамических микрофонов у многих карт проблема. Тут лучше не карту менять, а взять заведомо годный для этого дела предусилитель. У меня есть tascam us-144, предусилитель там достаточно хороший и для сенхайзера E845 его хватает, возможно Beyerdynamic m88 более тугой.
 
  • Like
Реакции: di_Man и Виталий Алексеев
Long написал(а):
(-127dBu) - это шумы одиночного резистора 360 Ом.
Нажмите для раскрытия...
Не получится :) Наводки с альфы Центавра будет принимать.
Только если в гипомагнитную камеру засунуть. Полтора метра охлажденного пермаллоя.
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: itzh
-да как-то банально меряется , например беру свой преамп с that1510 закорачиваю вход и делаю усиление 60db( здесь
лучше запаять наглухо резистор т.е крутилку не пользовать) получаем еin=-134dbu , подсоединяем на вход резистор
200ом запаянный в xlr получаем ein= -129dbu на 0.5dbu хуже чем должно быть, за счет суммирования с шумом самого преампа
если сконстролить еще менее шумный преамп например тот же коэн с 8 паралельными танзисторами или использовать
трансформатор на входе типа 1:4 то практически точно будет мерятся, главное установить к.у =60db и подавление синфазки
подстроить по максимуму
 
@digilab2, а специальных предов для динамических и ленточных не делаете, потому что не покупают?
Не всегда же +60 dB хватает. Это только для конденсаторных.
Неужели отечественные мастера не могут ничего предложить взамен Нива?
 
-почему не делаем , делаем с входным трансом 1:4(аморф), спроса да особо нет штук шесть всего собрал если память
не изменяет , в основном под sm7b с к.у=66db
-причем тут нив кстати , оно не самое малошумное- средненькое такое , есть и помалошумней если вспомню изготовителя
отпишу, да собственно that1510 или ina103 по моему меньше шумят чем подавляющее большинство распространенных
преампов типа фокусрайта isaone( кстати даже несмотря на входной транс 1:5 криворукие умудрились получить ein=-126dbu с
rg =150ом то бишь на 4.8db хуже идеала, правда сию несуразность легко поправить заменив оу 5534 после транса на что нибудь более
малошумное типа opa1611, ad797, lt1115, lme49990, ada4898-1, еще лучше на слепыше туда that1510 воткнуть правда в последнем
случае придется слегка переделать входную часть)
-для конденсаторных и +40db хватает выше крыши, для подавляющего кол-ва динамических +60db даже многовато
у ленточных все зависит от параметров выходного транса , есть и вполне себе громкие
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Виталий Алексеев
Виталий Алексеев написал(а):
специальных предов для динамических и ленточных .... Не всегда же +60 dB хватает
Нажмите для раскрытия...

-- У нас есть спец. версия Voice Master с усилением до 74 дб, а если нужно - то и 80 можно
сделать. Но в реальности - если приходится работать с таким дикими величинами, то что-то
надо заменить. Либо микрофон, либо исполнителя (что чаще).
 
  • Haha
Реакции: itzh
@Long, не всегда это возможно, если речь не идет, конечно, о стандартных видах деятельности.
Если громогласный профессиональный диктор или опять же громкий вокал, то никаких проблем не возникает.
Но бывает в жизни такое, когда надо записать, к примеру, шепот на динамический микрофон.
В полной тишине. Всякое бывает.
Или на тот же ленточный микрофон.
Хотя мы с Вами это уже обсуждали. :)
Зачем что-то менять, если есть возможность не менять?
Если нравится данный микрофон, зачем его менять на какой-то еще?
А диктор с поставленным голосом скорее всего, может не справиться с записью, требующей специальных навыков.
Очень рад, что отечественная техника не отстает.
 
Последнее редактирование:
Виталий Алексеев написал(а):
Очень рад, что отечественная техника не отстает.
Нажмите для раскрытия...
-да собственно сделать к.у 70 или 80 db , не составляет проблем , проблема какой при этом с/ш будет
-возьмем к примеру динамический микрофон с rg=150ом , его собственный шум -130.8dbu при усилении
в 70db получим шум в -60db , а это уже насос , это я еще не учитываю шум преампа
-у нас в spm100 тоже суммарный к.у можно было получить 80db , 60db gain и +-20db выходной уровень
 
  • Like
Реакции: Виталий Алексеев
@digilab2, причем я так понимаю, что это по крайне демократичным ценам, что для большинства потребителей очень важно.
И понимаю так что есть качественные ADC-DAC и у Вас и у Лонга.
То есть, в принципе, построить студию на отечественной технике можно. И она будет хороша.

Плюс еще то, что можно при заказе обговорить желаемые характеристики. Очень хорошо.
 
Виталий Алексеев написал(а):
бывает в жизни такое, когда надо записать, к примеру, шепот на динамический микрофон
Нажмите для раскрытия...

-- Дык енто... таво... :) вроде как, шпионские работы здесь не рассматриваются?
А шепчущий диктор - это таки нонсенс.

Виталий Алексеев написал(а):
диктор с поставленным голосом скорее всего, может не справиться с записью, требующей специальных навыков
Нажмите для раскрытия...

-- Если это художественная запись - то не может.
И дикторский шёпот - он ведь не громкостью голоса делается.


digilab2 написал(а):
сделать к.у 70 или 80 db , не составляет проблем , проблема какой при этом с/ш будет
Нажмите для раскрытия...

-- Проблема не в самой технике, как таковой - а в правильном подборе средств для конкретной задачи.
Что касается шумов - то когда-то уже писал статью: http://www.soundinfo.org/articles/noise/index.htm


Виталий Алексеев написал(а):
в принципе, построить студию на отечественной технике можно. И она будет хороша
Нажмите для раскрытия...

-- Йессс!!! ;)
Нет только отечественных звуковых карт (и вряд ли когда оные будут). Некогда ребята
из D-Space было сделали, но по итогу там всё "почило в бозе". Предлагал было им сделать
карточку просто ввода цифры в комп, но ответили что это слишком просто и потому им
оное просто не интересно. А сейчас там все разбежались, занявшись другими делами...
 
  • Like
Реакции: itzh и Виталий Алексеев
@Long, звуковых карт и без того достаточно.
Но для хорошей записи лучше все же отдельный хороший предусилитель, отдельные хорошие конвертеры.
На мой взгляд, конечно.
По этому пути, наверно, правильнее идти. Так что правильно поступаете.

Long написал(а):
А шепчущий диктор - это таки нонсенс.
Нажмите для раскрытия...
Да запросто не нонсенс! Допустим, заговоры бабушки-шептуньи писать будем!!! :D
Диктор так ни в жизнь не сможет! С детства надо учиться.
А как бабушку назвать в данном контексте? :)
Только диктором. Не вокалисткой же!
 
Последнее редактирование:
Хотя на самом деле ерунда это все и перфекционизьм...
Все равно у юзера в плеере шумов будет обалдеть сколько и тишина чумаковская не получится. :p
 
И вообще, национальную принадлежность аппарата порой очень сложно определить. :)
Глобализация...
Допустим, заказываем одну микросхему в Индонезии, две других - в Японии. Плата и сборка в России. Потом плата передается немецкому концерну, который в Китае ее дополняет своей электроникой и получается конечный продукт. Часть партии которого маркируется опять же российским лейблом и едет к потребителю в Россию. Вот и поди разберись, чья же это техника.

ЗЫ. А если еще вспомнить про софт для этого продукта, написанный в США индийскими программистами....:p
 
Последнее редактирование:
Виталий Алексеев написал(а):
национальную принадлежность аппарата порой очень сложно определить
Нажмите для раскрытия...

-- Она определяется страной, в которой находится фирма, чей лейбл красуется
на изделии. А подробности её производственного цикла - это дело самой фирмы.
 
  • Like
Реакции: Виталий Алексеев
Long написал(а):
Предлагал было им сделать
карточку просто ввода цифры в комп
Нажмите для раскрытия...
-тоже помнится нанимали программиста который обещал как два пальца о...ь запрограммировать fpga как у рме,
получил аванс и пропал , до сих пор наверно программирует или программатор пропил
-я не вижу сейчас проблем, есть чисто цифровой очень приличный интерфейс rme digiface usb с восьмью оптиками
относительно недорогой и со всеми фишками от рме ,сделать под него внешние цап ацп приличного качества несложно
но предложений нет, хотя писал об этом еще пару лет назад
Long написал(а):
Что касается шумов - то когда-то уже писал статью: http://www.soundinfo.org/articles/noise/index.htm
Нажмите для раскрытия...
-сомневаюсь чтобы люди которые хотят чтобы у них "микрофон не шумел" когда нибудь ее прочитают, да и не факт
что вьедут
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long и Виталий Алексеев
Виталий Алексеев написал(а):
Позволю себе не согласиться с Вами.
Для записи речи нужно ничуть не менее качественная техника, чем для записи вокала.
А чаще всего намного более качественная. С меньшими шумами, по крайней мере.
Поскольку речь - это очень тихо, по сравнению с вокалом. И в паузах должна быть тишина, а не минус.
Нажмите для раскрытия...

я может не верно высказался
просто не пойму как искать разницу звучания ЦАПов в звуках диктора и сериалов, где всё происходит на средних частотах.
 
  • Like
Реакции: Виталий Алексеев
Добрый вечер, нужна помощь в выборе, стоит сейчас emu 1212m pci, решил сделать апгрейд всего, на что поменять? Основные требования это качество звука, стабильная работа в 24/96, хороший усилитель для наушников и возможность подключения мониторов, xlr или джеки. Бюджет до 35. Смотрел много, читал но так и не выбрал ничего, может подскажете и определюсь. Спасибо.
 
Привет всем!
Посоветуйте звуковую карту USB, которая в основном будет использоваться для прослушивания музыки и записи электрогитары.
Хотелось бы получить:
1.Хороший звук, в том числе и в наушниках,
2.Более-менее нормальный инструментальный вход,
3.Адекватную задержку,
5.Стабильную работу в Винде.

Бюджет - примерно до 30т.р., но может быть и больше.
 
Последнее редактирование:
@CUBANOID, бехры конечно заманчивое предложение с точки зрения цены, но до сих пор не понятно что у них с задержками, чота столько лет уже U-phoria на рынке, а до сих пор не видел чтоб кто нибудь реальную задержку промерял. Всё-таки человеку гитару писать, задержка важна. Да и со стабильностью тоже не очень понятно, ну просто отзывов мало.
У человека в принципе бюджет в 30к, с возможностью увеличения, тут в принципе можно бэбик на вторичке поискать
 
  • Like
Реакции: itzh
@Kosten, у них азио фор ол, ни о каких минимальных задержках там говорить не приходится
 
Вполне приемлемые задержки, здесь результаты моих замеров Behringer U-phoria UMC204HD - https://rmmedia.ru/threads/72423/page-10#post-2400680
Что, учитывая ее цену - очень даже хорошо, у многих аудиоинтерфейсов в 2-5 раз дороже, latency побольше, судя по замерам владельцев.
Asio у них свой.
 
  • Like
Реакции: Andruha
@andy felon, да, вот только что @bodryy, выложил в соответствующей ветке замер, и надо сказать это лучше чем я ожидал, 6.64 ms на 64spl - ну вполне себе сносно на гитарке то в ампсимы поиграть. Ни о каком сравнении с продукцией RME конечно говорить не приходится, но чуть больше пол миллисекунды в сравнении со вторым поколением скарлетов при вдвое меньшей цене (я так понимаю по функционалу
UMC204HD примерно равна 2i4 ) - то тут есть над чем задуматься как минимум. В общем при приемлемой стабильности вариант явно имеет право на жизнь.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • Всего: 6 (пользователей: 3, гостей: 3)
    Сверху Снизу