Ну тогда нужен рейд-контроллер,это ещё дороже выйдет. Да и зачем такая сумасшедшая скорость для чтения библ?DenNech:1688993 написал(а):
Один ссд на терабайт ( самсунг 840 ево?) - это 550 мб/с, поделенные между всеми библиотеками. Четыре ссдшки по 256 гиг - это те же 550 мб/с, но уже персонально для каждой библиотеки. Вот и думайте, как лучше)) Если есть нужное количество сата 3 портов, то лучше несколько ссд, чем один большой.Ребят,кто в теме:собираюсь подкупить ссд для тяжёлых библ(фно,скрипки,дудки,и т.д.)Как легче компу:тянуть с одного ссд на 1тер, или 4 по 256(с одного скрипки,с другого барабаны и т.д.)?
сожаления минимальны, если содержимое сдохшего сабжа пробублировано на архивном трёхтеррабайтнике. Поэтому это не аргумент.+ в 4 раза меньше сожаления когда сабж сдохнет ))))
Up!обнаружил, что firmware моего Corsair Force GT 1.3.3, а актуальный уже за 5 перевалил.
Производители естессно пишут - "работает, не трогай" Вот хочу посоветоваться с вами, стоит ли обновлять или действительно не трогать?
может быть попадется таки, знающим людям на глаза-))
Если нужна аццкая скорость, то асус raid-r или ocz revodrive. Во всех остальных случаях оптимально - самсунг 840 про.помогите в выборе 2х накопителеи 256-250 .система-библиотеки
Блокнот и ручкаНе скорость не райды, только долголетие и спокойствие
НМВ,ASIO вряд ли сильно разгрузит.Больше смысла смотреть в сторону Vienna Ensemble Pro,даже на одном компутере ))).подскажите пожалуйста есть ли в этом смысл?