А давайте теперь соберем бюджетный комп!

  • Автор темы Автор темы tarzan
  • Дата начала Дата начала
В момент проигрывания, сколько треков было заряжено на запись? И какой в этот момент использовался гитарный плаг, если вообще использовался?
Конкретно в "озонтесте" нисколько, это чисто посмотреть что он тянет на задержке, которую в принципе можно использовать для риалтайма. Кстати на деле предпочитаю чтоб пониже была задержка, 128 - это прям на грани комфортности на мой взгляд. Ну лично для меня.
сколько обошлось это чудо? полный конфиг? может старшему такое заиметь. ссылку можно?
А я уже отвечал вкратце, глянь в 47 сообщении. По начинке толком там и не понятно, в плане чипсета. Да и мне както пофиг, брал как игрушку, получил от него больше ожидаемого.
@Kosten, Каковы температуры в стресс тесте?
Температуры - они зависят от того, как в биосе это дело настроишь. Я писал, что вентилятор у него по громкости даже на максимальных оборотах нельзя назвать шумным, но обратная сторона тихости - это сброс частот при нагреве. Я в биосе в качестве критической нагрузки выставил 90 градусов, соответсвенно на этой частоте он врубает вентилятор на максимум, при этом в стресс тесте температура может максимум до 95 дойти, дальше просто частота снижается. В моём случае до 4-х гигагерц на всех ядрах, и на ней пашет дальше. На дефолтных установках - там видать больше упор на тишину, соответсвенно там вентилятор практически не слышно работает, камень по холоднее, но и частоты опускаются по ниже.
У камня кстати по паспорту максимальная рабочая температура - 105 градусов, так что я даже слегка пересраховался.
 
Конкретно в "озонтесте" нисколько, это чисто посмотреть что он тянет на задержке, которую в принципе можно использовать для риалтайма. Кстати на деле предпочитаю чтоб пониже была задержка, 128 - это прям на грани комфортности на мой взгляд. Ну лично для меня.

А я уже отвечал вкратце, глянь в 47 сообщении. По начинке толком там и не понятно, в плане чипсета. Да и мне както пофиг, брал как игрушку, получил от него больше ожидаемого.

Температуры - они зависят от того, как в биосе это дело настроишь. Я писал, что вентилятор у него по громкости даже на максимальных оборотах нельзя назвать шумным, но обратная сторона тихости - это сброс частот при нагреве. Я в биосе в качестве критической нагрузки выставил 90 градусов, соответсвенно на этой частоте он врубает вентилятор на максимум, при этом в стресс тесте температура может максимум до 95 дойти, дальше просто частота снижается. В моём случае до 4-х гигагерц на всех ядрах, и на ней пашет дальше. На дефолтных установках - там видать больше упор на тишину, соответсвенно там вентилятор практически не слышно работает, камень по холоднее, но и частоты опускаются по ниже.
У камня кстати по паспорту максимальная рабочая температура - 105 градусов, так что я даже слегка пересраховался.
Ну да, у вас новый мини ПК вполне себе, вмеру шумящий и не овощь. Отличное приобретение
 
кадры никак с загрузкой процессора не корреллируют
Как раз коррелируют. Не знаю в каих играх, но у меня почти во всех нагрузка на CPU прямо пропорциональна частоте кадров. Например в хантшотдаун ровно в 2 раза при 60 и 120 соответственно.
 
Конкретно в "озонтесте" нисколько, это чисто посмотреть что он тянет на задержке, которую в принципе можно использовать для риалтайма. Кстати на деле предпочитаю чтоб пониже была задержка, 128 - это прям на грани комфортности на мой взгляд. Ну лично для меня.
если не было хотя бы одного трека заряженного на запись, значит не было никакого буфера в 128(x2), даже для одного трека. Буфер получается чуть ли не 2300мс, т.е. 101430smpls.
 
И что в приоритете? Максимальная мощь или малый шум?)

Разумеется мощь.

Приблизительно набросал: Core i5-12500, RAM 64 Gb, кулер для процессора DEEPCOOL AK620.

Кто что скажет? При 64 гигах оперативы имеет ли смысл смотреть в сторону Core i7-12700K или даже Core i9-12900 и, насколько я понимаю, получить более сильный нагрев-шум-траблы? Будет ли ощутим значительный прирост мощности на i7 - i9?
 
Будет ли ощутим значительный прирост мощности на i7 - i9?
Да , ..6 ядер для текущих реалий это курам на смех )

да и вообще в 12900 смысла никакого , он хуже 5950x от красных , который сейчас можно купить
на авито за 25 рублей. и по энергопотреблению хуже и по производительности ...
Если интел , то 13900k , но там ак620 - уже никак :)) это самый адский керогаз из всех адских керогазов )
щас еще рефреш выйдет , раптор лейк .., там вообще наверное без двух 360 водянок к нему страшно будет приблизиться)

12 поколение интелов вообще все - красным слило там все процессоры хуже и горячее , в 13 ом паритет уже какой то образовался...
Но ценой костылей в виде P - ядер ( которые откровенно убоги и требуют оптимизации всего софта ) и адского энергопотребления остальных ядер )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: backspin
Разумеется мощь.

Приблизительно набросал: Core i5-12500, RAM 64 Gb, кулер для процессора DEEPCOOL AK620.

Кто что скажет? При 64 гигах оперативы имеет ли смысл смотреть в сторону Core i7-12700K или даже Core i9-12900 и, насколько я понимаю, получить более сильный нагрев-шум-траблы? Будет ли ощутим значительный прирост мощности на i7 - i9?
Прирост будет конечно, как и нагрев . Соответственно и ценник ощутимо поднимется.
А так набросок у Вас неплохой. Возьмите хорошую мать на Z чипе, чтобы потом при желании смогли обновить проц на более мощный.
 
  • Like
Реакции: Oleg Asvad и backspin
Константин Викторович

У меня она всегда вырублена )) я не люблю лаги от мыши .., это зависит от движка )
Есть куча игр которые вообще проц не используют , от слова совсем ...либо пару ядер ..на 30 процентов
 
Константин Викторович

У меня она всегда вырублена )) я не люблю лаги от мыши .., это зависит от движка )
Есть куча игр которые вообще проц не используют , от слова совсем ...либо пару ядер ..на 30 процентов
Есть, например арк. Но зависимость нагрузки на сипиу всё равно коррелирует от частоты кадров. Например при локе в 60 кадров, нагрузон на цпу 20, а при 120, уже 40.
 
Да , ..6 ядер для текущих реалий это курам на смех )

да и вообще в 12900 смысла никакого , он хуже 5950x от красных , который сейчас можно купить
на авито за 25 рублей. и по энергопотреблению хуже и по производительности ...
Картинка проясняется. Благодарю.
Если интел , то 13900k , но там ак620 - уже никак :)) это самый адский керогаз из всех адских керогазов )
щас еще рефреш выйдет , раптор лейк .., там вообще наверное без двух 360 водянок к нему страшно будет приблизиться)
Ни ни, таких вещей опасаюсь!

Возьмите хорошую мать на Z чипе, чтобы потом при желании смогли обновить проц на более мощный.
Пойду изучать. Благодарю.

п.с. Не упомянул - видеокарта не нужна, комп только для DAW, без игр.

Да, БП zalman zm600, как они вообще, эти "зальманы"? Может есть что-нибудь безоговорочно лучше, за плюс-минус такие же деньги?
 
Ну да, у вас новый мини ПК вполне себе, вмеру шумящий и не овощь. Отличное приобретение
Я кстати тока сейчас понял, что не той теме сообщение оставил))) тормознул малость)
 
  • Haha
Реакции: 02_Goliaf и Denis12308
Да , ..6 ядер для текущих реалий это курам на смех )

Опять же, имхо спорное заявление... Что есть текущие реалии?
Если человек каждый день сводит трекинги минимум в 100, а то и 200 дорожек - наверное ему будет мало 6 ядер...
Если играет в игры на 240 гц мониторе с rtx 4090 - наверное тоже мало
Для "более приземленных задач" имхо за глаза и 6 ядер, особенно современных :) Тот же Intel Core i5-13400F
Да и как бы напомню название темы - А давайте теперь соберем бюджетный комп! :D

Для меня выше 60 уже паника. :)
Я тоже не люблю высокие температуры в компах и когда вижу что то типа 70-80 на процессоре как то не по себе становится))
Но видел я такое только в стресс тестах)) Ну и на видеокартах в играх...
 
Я тоже не люблю высокие температуры в компах и когда вижу что то типа 70-80 на процессоре как то не по себе становится))

Это потому что вы не видели современных процов мощных )
на 13900 или 7950x тупо хром открываешь и сразу 75 градусов ...

правда быстро падает , но такие скачки вообще в норме )
[automerge]1689854090[/automerge]
Опять же, имхо спорное заявление... Что есть текущие реалии?

Музыкальный продакшн , причем тут игры ?
 
  • Like
Реакции: 02_Goliaf
Наблюдающийся обвал рубля в последний месяц делает бюджетный комп всё менее бюджетным (комплектующие, которые мной присматривались в марте, уже подорожали на 20%)
 
  • Wow
Реакции: 02_Goliaf
13700K в разгоне до 5500 MHz
Хром 20 вкладок


35 градусов простой
До 50-60 какие то ядра прыгнули при запуске хрома с этой батареей вкладок
 
  • Like
Реакции: AslashA
02_Goliaf

А причем тут 13700 )?)
ну на 13700 до 50 - 60 , на 13900 прыгает до 70 - 80 , а иногда и выше ( зависит от охлаждения)
 
@Lunaxod, всё всегда упирается в деньги, иначе бы в этой бюджетной теме не сидел никто!
Но китайцы делают очень разные по качеству мамки.
Только что купил мамку с непроизносимым названием Jginyue и с ооочень странным БИОСом.
Посмотрел на оснащение материнок этого брэнда - они даже PCI слоты размещают, причём в некоторых моделях по 2 шт. Рай для владельцев PCI-звуковух, желающих мигрировать на новые системы с сохранением возможности работать со звуком до перехода на внешнюю карту.
Но вот как ориентироваться в БИОСе, если он на китайском?
 
Для "более приземленных задач" имхо за глаза и 6 ядер, особенно современных :) Тот же Intel Core i5-13400F
Именно!
Я тут еще мониторю тему на гирспейс по сборке студийного РС и заметил одну вещь. Там люди собирают компы на 13900 и т.п. монстрах, счастливы и не ноют о каких то бешеных перегревах и подобных аномальных проблемах. Все у них нормально. А ноют почему то в адрес интел процессоров в основном владельцы АМД камней. Забавно очень! То же самое и тут, ноет в основном только один умник с "умной" рожей и тоже с АМД камнем! Это что, зараза такая? :Dle46:
 

Сейчас просматривают