сведение песенок: живые коллективы, попса, репчик и т.п., Тяжёлую музыку не сводил ... пока ещё)
создавать ничего не нацелен) всё давно создано до меня)))
в прошлом - клавишник.
мини ПК для работы в DAW
- Автор темы Onicks
- Дата начала
создавать ничего не нацелен) всё давно создано до меня)))
в прошлом - клавишник.
Ух, ну тогда точняк менять копм пора) у меня 60 штук тянет в режиме transient IV, в простом режиме около 540 )) (типа похвастался)
@Denis12308, удивлены?) У меня был мак мини 2011 года самый слабенький на 2 ядра и 2,3 ггц кажется - Intel 2415M
Для простых проектов дорожек до 20-30 хватало по уши... но когда пошли проекты аля по 50 треков ууу там без максимайзера уже все почти затыкалось... а с ним прямо такие дропы были не кислые)) И в 2018 собрал себе пеку на 8700K... она раз в 6 мощнее и в тех же проектах проц стал грузиться не в сотку, а процентов на 10-15...
По теме для @Onicks, наверное любой мини пк или ноут на современном железе Вас более чем устроит... но все же стоит понимать что мини пк и ноуты имеют 1 самый большой минус - это перегрев... ну и еще они шумные... НО если Вы их грузить будете более чем на 50% по процессору к примеру... он перегреется и начнет тротлить и еще хуже работать и это замкнутый круг... все же башню или водянку ничем не заменить... но если не будете во все тяжкие срываться и по 200 дорог делать и лепить на каждую по 3 озона - скорее всего будет все гуд)) Такое железо как у Вас конечно давно пора сменить) Более 10 лет прошло все же, да и тогда это был не прямо топ... Сейчас за 5 лет успевает устареть уже прилично все... за 10 подавно... это пропасть для пк.
У меня друг 13700K купил - там 200 что ли озонов потащило у него или что то такое)) Вот где МОЩЩЩЩЩЬ))
Ну и про цену интересно узнатьВидео
cloud.mail.ru
Пара скринов
Цена
Desktop 2023.07.11 - 21.24.10.06.mp4
Вам открыли доступ к файлу. Отправлено с помощью Облако Mail
cloud.mail.ru
Пара скринов
Цена
Да я шучу же))Видео
Desktop 2023.07.11 - 21.24.10.06.mp4
Вам открыли доступ к файлу. Отправлено с помощью Облако Mail
Пара скринов
Посмотреть вложение 231870 Посмотреть вложение 231871
Цена
Посмотреть вложение 231872
Хотя режим то не «проектный» в озоне стоит )) надо IRC IV Transient - самый жрущий
И цену я имел ввиду полностью копма, думаю под 200к
Вам сюда, ищите нужный конфиг, далее на авито или на алик. Всё более брендовое прилично дороже. Но тишины особо не ждите, кто бы там чего из хавна блогеров не пиSдоболил (уж простите за откровенности). Хотите тишину, то либо мак мини, как уже рекомендовали выше, либо "кубик" на мини айтиикс собирать.
А какая разница для вас - я о вашем запросе - в размере корпуса? домустим возмете самый компактный mini-atx, любые (почти) матери подходят, городите по бюджету. Меньше mini-itx. Но там и блок питание как в ноуте, и мамок разДва и все. а цены не ниже соовсем. При сравнимий производительностьи. Шум решается боольшими радиаторами и боольшими тихими вентиляторами. У меня соолер пол-кило весит )меди много), и без вентилятора можно работать, кратковременно.
В общем прибыла из Поднебесной игрушечка. Ещё конечно не тестировал, вот тока винду загрузил. Первые впечатления позитивные. Пока ничем не грузил его, он конечно очень тихий, буквально еле слышно когда вентилятор включается. Понимаю, что так не будет, когда его озадачишь как следует, но для этого ещё надо установить хоть что нибудь.
Вложения
После нескольких лет работы на макмини уже от самой мысли о возвращении к гробу с кулерами начинает корёжить.
В общем пока запустил самый простенький стресс тест cpu z, пока относительно шума всё гораздо лучше чем мною ожидалось, он ощутимо тише ноута, на максимальных оборотах по громкости как системник фрактал дизайн когда он у меня в комнате стоял. Ну то есть тихий он. Сейчас пока я его поставил на коробку, он в 30-ти см от левого уха получается, во время стресс теста запустил ютубчик на обычной громкости, и шум особо не парит. Соответсвенно, если эту коробочку не держать практически вплотную к уху, то его вообще слышно не будет.
С другой стороны достигается тишина конечно сбрасыванием частоты, начинается стресс тест с 3700 по всем ядрам, при нагреве до 80 градусов оно на 3400 сбрасывает, потом на 3200... Но это в течении довольно длительного времени. И температура кстати на более низких значениях падает, даже до 70 не нагревается, а максимальная у проца заявлена 105. И это всё после того как я в винде оптимизировал на производительность, то есть в моём понимании в этой ситуации он должен был либо вентилятором шустрее работать, либо, если вентилятор по максимуму крутит, он должен был продолжать жарить пока паспортная температура позволяет.
Возможно в биос надо глянуть, может там энергосбережение включено
UPD. Да, в биос там есть настройки, большинство для меня новые, в общем настроил управление вентиляторами. И да, шуметь он может, но сказать, что прям както сильно громко - ну нет, тише большинства системников, если со стола убрать поставить чтоб стол перекрывал, то шум не критичный будет. При этом в стрессе частоту ниже 4000 не скидывает, и температура держится 95 (в биосе я выставил 90 критическую, чтоб вентилятор на полную крутил).
Но самое интересное - там параметр в биосе уже забыл как он называется, ну что то типа ограничение по энергии системника, и там еще два пункта можно добавить, если я правильно понимаю, это тоже должно быстродействия добавить.
С другой стороны достигается тишина конечно сбрасыванием частоты, начинается стресс тест с 3700 по всем ядрам, при нагреве до 80 градусов оно на 3400 сбрасывает, потом на 3200... Но это в течении довольно длительного времени. И температура кстати на более низких значениях падает, даже до 70 не нагревается, а максимальная у проца заявлена 105. И это всё после того как я в винде оптимизировал на производительность, то есть в моём понимании в этой ситуации он должен был либо вентилятором шустрее работать, либо, если вентилятор по максимуму крутит, он должен был продолжать жарить пока паспортная температура позволяет.
Возможно в биос надо глянуть, может там энергосбережение включено
UPD. Да, в биос там есть настройки, большинство для меня новые, в общем настроил управление вентиляторами. И да, шуметь он может, но сказать, что прям както сильно громко - ну нет, тише большинства системников, если со стола убрать поставить чтоб стол перекрывал, то шум не критичный будет. При этом в стрессе частоту ниже 4000 не скидывает, и температура держится 95 (в биосе я выставил 90 критическую, чтоб вентилятор на полную крутил).
Но самое интересное - там параметр в биосе уже забыл как он называется, ну что то типа ограничение по энергии системника, и там еще два пункта можно добавить, если я правильно понимаю, это тоже должно быстродействия добавить.
Последнее редактирование:
ну, я про писи же =)
самому нравится формафактор мак мини чрезвычайно, но на винде это пока мало реально если нужна мощная машина и тишина.
Я конкретно вот эту позицию брал:
GenMachine Новый мини-ПК Ren5000 5700U AMD Ryzen7 5700U CPU поддержка Windows 10/11 DDR4 3200 МГц AMD WiFi6 NUC Max 64 Гб RAM
Только он по дешевле мне обошелся чем сейчас он там стоит, за 22 200 примерно взял. Там в магазин если к продавцу зайти можно кстати на других процах модели глянуть, например на более новых райзенах. Я на этом взял потому, что за эту цену более новый был райзен 5, я решил что хочу этот)) честно говоря не вникал что реально лучше, решил что для первого опыта с миником это не так важно, чтоб блох вылавливать...
Первые впечатления всё-таки очень приятные, Но по сути ещё ничего не запускал, только дрова на звуковуху установил.
Эт я сделаю обязательно, тока надо кучу всего поусанавливать, чтоб хоть один проект открыть
А где регламент тестирования можно прочитать? Там же кроме режима плага наверное задержки какие то конкретные нужны, да и в самой DAW настройки чтоб одинаковые были. Или как это работает?
Да просто накидываете на аудио дорогу Озоновских максимайзеров пока не затрещит, вот и вся наука) буфер на максимум (1024)
Я почитал в теме по М1 как там меряют, по 10 озонов на дорогу вешают. Ну так и считать проще. По итогу примерно так получается:
При буфере 128 (спецом замерял, это максимальный, при котором можно с приемлемым комфортом гитару писать через плаг) 41 озон, после начинаются переодические "кряки".
Далее:
256 - 48 озонов, 512 - 51 озон. Ну и пробовал 1024 поставить, еще там до 55 озонов еще без артефактов накинуть можно.
Ну для меня этот тест, к реальной жизни отношения не имеющий. А вот в целом пока просто в восторге честно говоря по девайсу, за 22 рубля - брал чисто как игрушку, ну думал что по работе будет просто на подхвате, по мелочи что нибудь делать, типа трэки выровнять, вокал потюнить, гитарку с вокалами прописать при необходимости. На деле оказалось что он актуальные мои проекты тянет так же спокойно, как стационарный комп на двух 12-ядерных зионах. В общем я легком акуе по этому поводу. А главное, что он всетаки довольно тихим оказался, даже рядом не мешает никак, если к окну его кинуть там вообще слышно его не будет, да и охлаждаться по лучше будет.
Ну конечно) В Зеонах ядер то много, но они слабые и старые... частоты там низкие...
Этот новый проц хоть и "ноутбучный" - сингл кор соотв мощнее и ядер не так мало тоже - 8
Ничто не стоит на месте) Сингл кор тоже важен особенно "для 5 озонов в ряд" )))
У меня Logic/Studio one 6 artist +/- одинаково, в S1 чуть хуже чем в Logic Pro, разница в 2..3 плагина
Последнее редактирование:
Что за комп?
У меня например не хакинтоше (i5 12400F) разница между лоджиком и S1 в тесте с изотоп максимайзером заметная. С буфером 256 лоджик вывозит чуть больше 110 дорог, тогда как S1 84 дороги (Dropout Protection=Medium). Куб при этом вывозит столько же, сколько и лоджик.
На винде с этим же компом (и не только с ним) и такими же настройками ситуация стабильно хуже. S1=64, куб=85.
Карта Audient ID4 MKI.
Как то так. Для меня остается загадкой почему на винде результаты хуже(?!). Дело не настройках винды, это исключается.
Я думаю что в контексте бесшумного и холодного мини ПК для работы в DAW на винде ситуация будет еще хуже.
В момент проигрывания, сколько треков было заряжено на запись? И какой в этот момент использовался гитарный плаг, если вообще использовался?
