То, что вы из медиа файла сделали айтем — не означает, что любой айтем — это медиа файл. Ну это как все овчарки — собаки, но не наоборот
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (4 онлайн)
- Автор темы goa
- Дата начала
То, что вы из медиа файла сделали айтем — не означает, что любой айтем — это медиа файл. Ну это как все овчарки — собаки, но не наоборот
блин, пишут, пишут, конгресс, немцы какие-то, голова пухнет...
Ну а я о чём - что в него закинешь - то там и будет находится. Место, хранилище, контейнер - которым можно по разному манипулировать, а назвать... Да как угодно можно назвать, хоть чугунком - лишь бы в печь не сажали (поговорка)
п. с. Джастин назвал его так. Так ему захотелось. Он мне сам об этом говорил... Не только Олейник с ним общается (шутка)
Мужики, у меня хорошее настроение, - подарю лицензию Amplitube 5 SE, первому, кто напишет в личку.
Вы читать и смотреть умеете? Я кликнул по Айтему и вывел его пропертисы - там тоже странным образом фигурирует конкретный медиа файл.
Ещё что то придумаете?
@Aleksandr Oleynik, никак айтем не может быть файлом. Это элемент программы, через который мы можем работать с медиа файлом. Тем более, что не с одним. Есть отдельно item properties, есть отдельно source properties.
А вы его сохраните в миди и будет вам локация, а пока он просто в теле проекта висит.
А зачем мне его сохранять в миди, если там нет миди информации? Он у меня конкретную текстовую информацию несёт, другие функции от него не требуются. Айтем есть, функция есть, а файла нет и не будет. Вот такая фурнитура.
А кто тут читать не умеет, комментировать не буду. На том и разойдемся.
Разве обязательно записывать разные дубли? Можно в один Take например куплет записать, а в другой - припев.
Я, если честно, сколько лет в Reaper работаю - вообще не парюсь совершенно над этими Take и Item. А тут такие баталии.
И всё же, быть может есть у кого-нибудь мысли, как в настройках Reaper числа с точкой сохранять, или параметры для редактирования лочить? Вот здесь об этой проблеме писал.
Если Вы записали куплет с первого раза, то это айтем, и понятие тейка не вводится, т.к. незачем.
Говорить о тэйках имеет смысл, если мы используем циклическую запись.
Но, ещё раз: дубль - необязательно тэйк, что видно в моём видео.
Если настройка не позволяет делать вещественные числа, значит разработчик не предусмотрел это для данной настройки.
Если разбираться дотошно, то API указывает на наличие как минимум одного тейка в каждом айтеме. Даже если айтем не содержит тейков, значит количество тейков в данном айтеме равно 1.
Да, это так. И это следствие. Машину таким образом обучить гораздо проще.
Я к тому, что если бы не было возможности циклической записи с помещением кусков этой записи в один айтем, то и понятие тэйков вводить бы и не потребовалось.
Последнее редактирование:
Не, файл есть и в вашем случаи - просто это файл самого проекта Рипера.
Ну и я писал всё же об Медиа Айтеме.
Кстати, Тэйк, это тоже файл.
Так я в режиме циклической записи сначала записываю куплет, который автоматом обозначается как Take 1, а потом записываю припев, он же Take 2. При этом, как я уже писал раньше, все эти Take на самом деле просто друг за другом записываются в один Item. Это чисто визуальное отображение частей одного Item. А в случае Record/Stop - разные Item, но так же называющиеся Take.
Я же говорю, что сначала-то это число с точкой сохраняется и всё работает. Даже если reaper.ini открыть - видно, что число там правильное. Но если ещё раз в Preferences нажать Ok - меняется на число без точки. Об этой проблеме уже тысячу лет говорят, разработчики не исправляют - думал сами юзеры может уже какие способы решения проблемы нашли. Как вариант - залочить эту настройку. Но как это сделать пока не знаю.
Причём в reaper.ini это число тоже с точкой записывается - как 47.50000000, которое потом меняется на 48.00000000. При этом там же в reaper.ini вижу например 7.94328235 у одного из параметров.
Последнее редактирование:
Первый раз об этом слышу. Ну так пишите на форум баг репорт. В чём проблема?
@exclue2prod, ну а ссылки где? Я первый раз об этом слышу. Ну так среди тонны репортов непросто найти именно тот что нужно. Если он важен, то надо о нём напоминать. Или они обязаны все баг репорты по очереди читать и исправлять? Учитывая, что большинство не отвечает правилам, по которым они должны составляться. Большинство DAW-оделов вообще не спрашивает пользователей ни о чём.
Странно, но я даже не помню когда себе выбрал именно такую команду. Может она по умолчанию была? Да... Хоть и записываю в Word все изменения, которые вношу, но этот документ, на данном этапе, стал больше чем мануал.@shuco, Не - надо так
И что бы вспомнить что то забытое, приходиться пользоваться поиском по словам...
п. с. Вообще, как я заметил за самим собой: всё зависит от вида работ, которыми занимаюсь на данном этапе. Стоит чем то не пользоваться больше трёх месяцев - перечитываю собственные записи... Что бы освежить в памяти, и восстановить рефлексы, для быстрой работы.