А есть референс звучания?
Например, Петруччи на этой записи звучит так интересно ...
Гитарный проц, усилитель (1 онлайн
- Автор темы juryv
- Дата начала
Например, Петруччи на этой записи звучит так интересно ...
Нет, я пишу, что мощные усилители звучат иначе, чем маломощные. Не лучше, а иначе
Какой звук хочешь получить?
Есть образец звучания?
Может быть, это сузит или расширит круг поиска оборудования.
Есть образец звучания?
Может быть, это сузит или расширит круг поиска оборудования.
Всё просто же. Если нужен звук, допустим, меса ректифаер, надо брать нормальный 100-ваттный ректифаер, а не 20-ваттную хрень. Если нужен звук, допустим, фендер чампа, нужно брать его, аутентичный 5-ваттный чамп, а не пытаться заменить его чем-то мощным.
Если нужен просто звук чего-то абстрактно лампового, проще какой-нибудь преамп взять и с импульсами поиграться
Если нужен просто звук чего-то абстрактно лампового, проще какой-нибудь преамп взять и с импульсами поиграться
Да хрен его знает, какой хочется! Хочется всего. И жирнее, и стеклянее. Я же выложил, что я играю, постами выше. Наверное, не совсем мясо жирное, с прожилками.
Тогда пока точного понимания нет, то и советов будет много ... надо пробовать!
Нет образца. Мне даже Дрим Театр какие-то альбомы не нравятся по звуку совершенно. Я выше выложил, какую музыку пишу, вот под нее и пытаюсь найти.
какой-то треш тут творится
как так выбирать усилитель по мощности?
А нахрена он тогда вообще нужен?
Ну, типа как гитару по цвету выбирать.
Если копать в сторону усилителей, то сначалапридестя найти усилител ькоторый нравится как звучит (ну или с которым ты можешь справиться и выжать нужный звук) - а жу потом пытаться переносить это в "область тишины"
как так выбирать усилитель по мощности?
А нахрена он тогда вообще нужен?
Ну, типа как гитару по цвету выбирать.
Если копать в сторону усилителей, то сначалапридестя найти усилител ькоторый нравится как звучит (ну или с которым ты можешь справиться и выжать нужный звук) - а жу потом пытаться переносить это в "область тишины"
@DGray, Вот если вдруг интересно сравнение тона усилителя нагруженного реальным кабинетом и торпедой Captor8. Усил пивик 6505, мастер на 3 (это примерно на 10 часов, по опыту самое то для записи), но я проверял на разных громкостях, результат тот-же. Записывал специально чтоб коррекционный импульс для каптора сделать.
Вот так это на анализаторе выглядит:
Красная линия - каптор, как видно практически во всём рабочем диапазоне всё ровно, низа хоть и больше, но во первых не сильно критично (в районе 100гц примерно +3дб), во вторых, что гораздо важнее, частотная кривая идет синхронно, без "перехлестов". Так что "скопипащенная" тобой картинка - она либо не корректна, либо говорит не в пользу приборов с которыми там торпеда сравнивается, т.к отличий от реального кабинета там должно быть намного больше.
Вот вавки если надо:
ЗЫ. Сори, не пойму как ссылку на гугл не такую здоровую сделать
Вот так это на анализаторе выглядит:
Красная линия - каптор, как видно практически во всём рабочем диапазоне всё ровно, низа хоть и больше, но во первых не сильно критично (в районе 100гц примерно +3дб), во вторых, что гораздо важнее, частотная кривая идет синхронно, без "перехлестов". Так что "скопипащенная" тобой картинка - она либо не корректна, либо говорит не в пользу приборов с которыми там торпеда сравнивается, т.к отличий от реального кабинета там должно быть намного больше.
Вот вавки если надо:
ЗЫ. Сори, не пойму как ссылку на гугл не такую здоровую сделать
@DGray, можно конечно и свип прогнать, но какой смысл в этом, там диапазон задействуется поочередно, здесь все частоты одновременно, как некоторый аналог белого шума, только с выраженной динамической составляющей на всех частотах. Со свипом будет тотже результат, только он будет менее показательным - там одна динамика (максимальная), а здесь сразу видно как нагрузка в сравнении с оригинальной (кабинетом) себя ведет.
Ну это я чисто для сведения, я не собираюсь агитировать за смену гира)) просто уж коль речь зашла о том, на сколько плоха торпеда, ну вот мои пять копеек. По мне так в качестве нагрузки она просто отличная, по крайней мере я когда брал на такое даже не надеялся, думал будет хуже.
Другое дело аттенюация, вот там к сожалению печаль, не скрою. Но, к счастью, для меня это побочный функционал
Ну это я чисто для сведения, я не собираюсь агитировать за смену гира)) просто уж коль речь зашла о том, на сколько плоха торпеда, ну вот мои пять копеек. По мне так в качестве нагрузки она просто отличная, по крайней мере я когда брал на такое даже не надеялся, думал будет хуже.
Другое дело аттенюация, вот там к сожалению печаль, не скрою. Но, к счастью, для меня это побочный функционал
кстати, у меня тоже с аттенюатора звук отличается (сделал сравнительную запись с разных выходов)
но видимо это фича, а не баг, так как сигнал после нагрузки снимается, а не параллельно как в случае с линейным выходом
я думаю так у всех аттенюаторов без исключения. если не прав, пусть меня поправят
А тут про какую торпеду речь идёт, captor?вот, скопипастил
зелёный – торпеда
синий – сур
красный – реактир
если у торпеды незначительная разница по низам и это отличный вариант, то мы видимо о разных устройствах говорим
Помню, у самой первой торпеды, vb-101 которая, вообще резистивная нагрузка была, но звучало отлично, они видимо какую-то программную коррекцию применяли
Гитара звучит как "ненастоящая"
Попробуйте не гладить медиатором струны, а как-то обозначить атаку?
Можно предусилитель - одни плюсы. Цена, не нужен лоад бокс, мелкий. Звук такой же. RnR б/у. Какой-нибудь. 15 тр
@motley crew, я не знаю как атаку извлечь
Последнее редактирование:
@motley crew, все бесполезно. С 8-й секунды другой усилитель в тот же кабинет, толку ноль. Вот этот тоже без атаки играет и ничего