AMD Threadripper 39xx
- Автор темы droid
- Дата начала
Акции AMD (AMD) — Investing.com
Акции Advanced Micro Devices Inc (AMD): курс сегодня, актуальная цена онлайн, графики, мнения, технический анализ, отчеты и другое о AMD.
ru.investing.com
Парни, а вам что до тех миллиардов?
Интел стопорнулся, АМД его сейчас «мотивирует».
Да и пусть себе там дальше складывают свои миллиарды... нам то что?
Интел стопорнулся, АМД его сейчас «мотивирует».
Да и пусть себе там дальше складывают свои миллиарды... нам то что?
Смысл то понятен был?
Смысл в том, что это две разного порядка компании, у которых "якобы противостояние")))
AMD выросла в два раза с октября - с 31 млрд до 59млрд, а INTEL в тот же период времени, совсем чуть-чуть с 217 до 297 млрд) и лехко , ковыряясь левой пяткой в ухе, может купить на сдачу с этого трехмесячного роста капитализации себе AMD) Но мы все знаем, что это маркетинговое шоу для нас конечных пользователей устроено))) Это шахматы и манипуляция вниманием покупателей)
По логике INTEL не должен был вырасти, но он вырос)))
ЗЫ. пусть будет
www.calc.ru
www.calc.ru
Смысл в том, что это две разного порядка компании, у которых "якобы противостояние")))
AMD выросла в два раза с октября - с 31 млрд до 59млрд, а INTEL в тот же период времени, совсем чуть-чуть с 217 до 297 млрд) и лехко , ковыряясь левой пяткой в ухе, может купить на сдачу с этого трехмесячного роста капитализации себе AMD) Но мы все знаем, что это маркетинговое шоу для нас конечных пользователей устроено))) Это шахматы и манипуляция вниманием покупателей)
По логике INTEL не должен был вырасти, но он вырос)))
ЗЫ. пусть будет
Advanced Micro Devices
Объём торговли акций Advanced Micro Devices, Inc. сегодня и история капитализации Advanced Micro Devices, Inc. с начала торгов акциями AMD на фондовой бирже.
www.calc.ru
Intel Corporation капитализация, калькулятор онлайн, конвертер
Объём торговли акций Intel Corporation сегодня и история капитализации Intel Corporation с начала торгов акциями INTC на фондовой бирже.
www.calc.ru
@SoNick, купит АМД Интелу не даст антимонопольный комитет США.
И я сомневаюсь, что Интел выпустил АМД на своё поле наживы умышленно.
Да даже если и так - нам то какая разница?
Появится НОВЫЙ Интел с частотой ядра 6 Ghz? Купим. Мне конечно хочется где то чтоб на ядро хотя бы 10 Ghz было...,
но что поделаешь, не хотят они свои миллиарды на биокомпьютеры тратить, а может и тратят...
И я сомневаюсь, что Интел выпустил АМД на своё поле наживы умышленно.
Да даже если и так - нам то какая разница?
Появится НОВЫЙ Интел с частотой ядра 6 Ghz? Купим. Мне конечно хочется где то чтоб на ядро хотя бы 10 Ghz было...,
но что поделаешь, не хотят они свои миллиарды на биокомпьютеры тратить, а может и тратят...
конечно!)) Но не прямо, но можно косвенно) "Миллиарды" смотрел? Создается компания никак не связанная с INTEL, и на денежки покупается "враг", а дальше делай с ним что хочешь))) развивай, уничтожай, лимитируй и пр)))
Интересно, куда это всё заведет в итоге, производительность не может расти бесконечно, мы уже щас наблюдаем "запор" с ядрами. Ядра завезли, а бензина не завезли. Софт никчемный, хотя много ядер крафтят уже много лет.. Это как с сахаром, в определенной точке перенасыщения им, газировку уже невозможно пить...
Не знаю что там устроено, вижу только то, что интел оказалась в роли догоняющего..
Есть вот такой процессор - https://www.caseking.de/en/intel-core-i9-9990xe-4-0-ghz-skylake-x-sockel-2066-tray-hpit-549.html Буст на все ядра 5 ггц. Чего с ним делать-то?
Amazon product ASIN B07NDFGMKN - или вот такой. Ему на 5 ггц уже как миниум чиллер нужен..
Amazon product ASIN B07NDFGMKN - или вот такой. Ему на 5 ггц уже как миниум чиллер нужен..
Ну догонит через несколько лет. Не будет же интел ещё десять лет выпускать сэнди бридж на 14 нм?
Поставим две водянки, заполним их жидким азотом....Да его охлаждать нечем будет
И все же, нужную вещь каким-либо дриппером не назовут. Обождем.
Вот специально даже в закладки добавлю дабы проверить навангованное)))
А что тут ванговать, всё давно уже пришло куда надо, всё давно есть в избытке - бери и делай только...
habr.com
Вот честно, всё это начинает напоминать преснопамятную аналохмидиверб2тдмпротухлзосекту, с её вечной гонкой за несуществующим "качеством". Только тут "ядрогигагерцы". Свой i7 купил лет 8 назад за 26 тыр (<штукаря денег за весь комп), окупилось это всё раз пиисят уже, и оно будет работать ещё сто лет пока не сдохнет... А если чего вдруг не хватит - вена и второй такой же копепшный сундук рядом, ну третий... Если столь же моментально окупаются компы за 400 (а иначе зачем?) - в чём собсно вопрос-то?
Альбом, принесший «Грэмми» Билли Айлиш, был написан дома на дешёвом оборудовании
Источник: Grammy Awards 26 января состоялась 62-я церемония вручения премий «Грэмми», главной победительницей на которой стала певица Билли Айлиш. Она завоевала награды в четырёх основных номинациях:...
habr.com
Это еще что, вы в тему UA Luna загляните))
Ну....., не знаю кто и что искал в этой теме - я нашёл почти всё, что хотел...
Кстати, как и в теме по Luna
Кстати, как и в теме по Luna
И это прямой результат серьёзного технологического прогресса. Не будь этого развития, стала бы бедная Айлиш в очередь на студию с оборудованием под 2-3 млн бакса на запись, а скорее всего даже не занялась бы музыкой и вовсе.А что тут ванговать, всё давно уже пришло куда надо, всё давно есть в избытке - бери и делай только...
Вот честно, всё это начинает напоминать преснопамятную аналохмидиверб2тдмпротухлзосекту, с её вечной гонкой за несуществующим "качеством". Только тут "ядрогигагерцы". Свой i7 купил лет 8 назад за 26 тыр (<штукаря денег за весь комп), окупилось это всё раз пиисят уже, и оно будет работать ещё сто лет пока не сдохнет... А если чего вдруг не хватит - вена и второй такой же копепшный сундук рядом, ну третий... Если столь же моментально окупаются компы за 400 (а иначе зачем?) - в чём собсно вопрос-то?Альбом, принесший «Грэмми» Билли Айлиш, был написан дома на дешёвом оборудовании
Источник: Grammy Awards 26 января состоялась 62-я церемония вручения премий «Грэмми», главной победительницей на которой стала певица Билли Айлиш. Она завоевала награды в четырёх основных номинациях:...
Так что.... не верный вы вывод сделали.
А после этого интервью - ещё 10 миллионов подростков уговорят родителей купить им мощный ноут и Apollo.
Последнее редактирование:
Ну какой неверный вывод-то? Что всё давно уже есть, а нет главного? Что и эполо тут у некоторых "не звучит" а "мониторы" и "микрофон" из ссылки и вовсе не признают таковыми абсолютное и подавляющее на постсоветском? Это даже не вывод никакой, это просто факты. Миллиард цитат с этого форума даже не буду искать - всё у всех на виду...
Так и Грэмми получили не все те 20 млн надомных музыканта, что стали этим заниматься из-за доступности технологий.
На миллиард цитат о том, что нет счастья в жизни, есть десяток нужных постов - и отлично!
Огромное кол-во сверстников Айлиш никогда даже не попытаются сделать что то стоящее Грэмми, но будут заниматься всем этим движником и создали новый рынок для производителей - что в свою очередь даёт возможность (как и раньше ЕДИНИЦАМ) получить Грэмми.
Так что - ни когда не будет всего достаточно, этот процесс не остановить. И пример с Айлиш этому подтверждение - не на акустической же гитаре она альбом наиграла и потом записала в студии за миллион баксов.
Последнее редактирование:
Ну дык о том и речь - между "получить" и "иметь возможность" есть такая мааааненькая разница. И лежит она вовсе не в ядрогигагерцах совсем... Даже близко не...
Это смотря какая у кого цель, вы это упускаете.Ну дык о том и речь - между "получить" и "иметь возможность" есть такая мааааненькая разница. И лежит она вовсе не в ядрогигагерцах совсем... Даже близко не...
У Айлиш цель была Грэмми, ну или конечный музыкальный продукт.
А ещё у 20 млн её сверстников - поиграть в мьюзик мейкера, а в этой игре все компоненты важны.
И без этих 20 млн. кого интересует процесс, а не результат, не было бы и Айлиш. Во всяком случаи - ни чего бы она дома не создала!
То бишь без проца на 5 ггц и 128 ядер ну совсем никак?
Да не смешите, играются как раз с макбуками и прочими ноутами - вполне достаточно.Не улавливаю никакой связи. Просто есть талант, а есть... э-э... коллекционирование (железа, софта, ядрогигагерцев, итд). А технический прогресс (и порождаемая им доступность инструментария) он отнюдь не толпами диванных музикмейкероф порождён и развит...
Если бы человечество довольствовалось достаточным, мы бы до сих пор жили в пещерах у костра.То бишь без проца на 5 ггц и 128 ядер ну совсем никак?
НИ КОГДА И НИ ЧТО не будет достаточным.
И тут вы ГЛУБОКО заблуждаетесь. А я в этом в очередной раз убедился в прошлогодней поездке в США с нашим iPaudioPro.