AMD Threadripper 39xx

  • Автор темы Автор темы droid
  • Дата начала Дата начала
думал сначала с челобитной обратиться в ЛС @Zerocool, но думаю публично будет всяко лучше.
в общем задача подготовить рабочее место для аранжировщика в студии. возникла мысль собрать это все хозяйство на PC (Win) и смотрим в сторону райзенов. Нужна максимально производительная и отзывчивая система. Система ввода-вывода нужна максимально быстрая в плане задержек, наверное RME или Lynx. Посоветуйте конфиг. Бюджет достаточно гибкий в разумных пределах (3970 точно не рассматриваем). Буду рад любым советам.
 
  • Like
Реакции: Furqat
DGray

Это надо конкретно и предметно считать исходя из конкретного бюджета и задач...
и конкретного месторасположения ....
 
скажем так, скорее всего это будет 3950X на водянке, а вот какую материнку брать я не знаю. Система ввода вывода будет скорее всего RME HDSPe RayDAT/AES + RME ADI-8 QS.
 
вот какую материнку брать
мне тоже хотелось бы уточнить этот вопрос.
Понятно, что можно за дорого взять 570. Но, вроде народ говорит и 370 вполне годятся (позапрошлое топовое решение). Pci 4.0 особо ничего не даёт пока. А по деньгам - приятнее. Тут питание качественное важно, а с ним вроде как всё в порядке на топовых семидесятых линейках.
 
470,450
, с 370 я бы уже не связывался...
поддержка то сокета есть , а вот на обновления биоса уже многие производители забили
а с ним и agesa новую не увидишь ... , msi x370 , допустим 1.0.0.2 и все, сказали больше не будет ...
А уже есть 1.0.0.4 , а амд могут и еще выпустить ...

gigabyte aorus 470 ultragaming , или asrock fatality x470 gaming k4,
asus prime x470 pro

Если совсем хочется кошерно - asrock x470 taichi ...

Но не забывайте о том что память 4000 и выше , это 570 чипсет
там из относительно бюджетных и приличных gigabyte aorus elite
и asrock pro

Под водянку корпус нужен здоровый , ) fractal define r5 )
 
Последнее редактирование:
Вот честно, всё это начинает напоминать преснопамятную аналохмидиверб2тдмпротухлзосекту, с её вечной гонкой за несуществующим "качеством".

Равняться на Билли Айлиш это, конечно, наивняк такой:D Она - автор, криэйтор)) Этим людям зачастую и комп не нужен, достаточно лишь диктофона, гитары или нотной бумаги. Гораздо интереснее было бы посмотреть на компы тех, кто сводил ей этот альбом, мастерил его, кто делал предпродакшн (если этим кто-то занимался, кроме её брата).

Макбуки тоже бывают сильно разные, есть и весьма мощные..
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: H-ron
проц на 5 ггц и 128 ядер

зафризить, сделать отдельные проекты для миди, аудио, монтажа, тюна, возвращаясь к ним по мере необходимости.

Вот первое как раз позволяет не заниматься таким гимором, как во второй цитате.


Да и потом, мощный компуктер будет дольше работать комфортно, экономя бабосики на апгрейдах..
 
Последнее редактирование:
если этим кто-то занимался
Во-во... Судя по ссылке, как минимум запись была домашней.

первое как раз позволяет не заниматься таким гимором
Всегда найдётся проект, который текущий комп не потянет. А гемора никакого нет, кстати, если процесс продуман и отлажен. Баунсы подпроектов редко занимают минуты, скорее секунды, зато ощущение лёгкости и свободы действий основного проекта постояное. Плюс, повторюсь, становится возможной ручная работа с волной, которая мне зачастую даёт много больше любых плагинов... Спорно, короче, насчёт гемора-то...
 
Гораздо интереснее было бы посмотреть на компы тех, кто сводил ей этот альбом, мастерил его, кто делал предпродакшн (если этим кто-то занимался, кроме её брата).
уже всё рассекречено ))

 
уже всё рассекречено ))

Никельбэк и Майкл Джексон тоже на этой студии делали продакшн и сведение? :Dle46:
[automerge]1580315618[/automerge]
Возможно и Битлз записывались на беговой! Просто мы этого не знаем!
 
  • Like
Реакции: Magnet
зато ощущение лёгкости и свободы действий основного проекта постояное.

..на мощном компе ощущение лёгкости и свободы действий тоже постоянное, только без лишних телодвижений.
 
Возвращаясь к своему конфигу. Выбрал 3 материнки, какую все-таки лучше для моей задачи?
ASRock X570 Taichi
ASRock X470 Taichi Ultimate
GIGABYTE X570 AORUS ULTRA
 
Вот и я о том же)) не то что добавляют , даже убирают) но все равно не повод ругаться матом );)
 
  • Like
Реакции: X-Quality
3990x на 3.9 ггц у всех ядер под нагрузкой жрёт 600 ватт :Dle46: И вот этот новый, многообещающий кулер справляется с его охлаждением!

 
  • Like
Реакции: Aleksandr Oleynik

Очень добротная и подробная статья про разгон 3960х.
 
Ага )) только в ней ничего не сказано про разгон вне Ryzen master , - а с ним это не разгон ,а ерунда
каждый раз кликать пресет при входе в систему вручную - то еще удовольствие ..

и там написано " ручное изменение лимитов EDC/TDC/PPT приводило к неразумному росту TDP при посредственно-мизерном росте частот CPU. "

Так вот недавно читал обширную тему на anandtech , где народ с помощью регулировки этих параметров
догонял с помощью pbo - процы аж до 4.7 ггц )
Вообщем скоро сам все это проверю на 3950 ...

Кстати теперь начинаю понимать откуда взялся миф что Ryzen 3 поколения не гонится , потому что классический разгон по множителю - как большинство и пробовали , это не про Ryzen )
Ну и плюс к тому что его родной PBO работает оч адекватно ...в стоке
Я собирал знакомому машину на днях на 3700x , и тестил в S1 .... Репро с макс качеством включал , в режиме HQ - бренчал и смотрел что происходит с ядрами
Ryzen моментально просекал нагрузку и бустил ядра задействованные до 4.37 ггц ...
Просто вообще без всякого разгона да и на мамке не предназначенной для него , на b450
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: konion
только в ней ничего не сказано про разгон вне Ryzen master

Это из-за того, что каждый блок ядер разгонялся до своего максимума. Видимо так удобнее перебирать все варианты частот и напряжений :Dle46: Если в биосе есть возможность для каждого ccx поставить свои параметры, то можно просто перенести их из райзен мастера. Я пока ваще хз как всё это работает, так как всё усложнилось с этими стопицот ядерными амд..
[automerge]1581641287[/automerge]
каждый раз кликать пресет при входе в систему вручную - то еще удовольствие

Да наверняка же можно автозагрузку нужного пресета поставить?
 
Интересно другое - этот страшный человек под водянкой разогнал 3960 до 4.4 почти по всем ядрам. Это же адская машина смерти для плагинов и синтюков))))
 
Ну и плюс к тому что его родной PBO работает оч адекватно ...в стоке

Ну пишут же, что не совсем адекавтно работает. И проблема прямо с самого основного - не все ядра помечаются как самые лучшие правильно. Поэтому и приходится вручную проверять максимумы для каждого ссх, будь оно не ладно. Я уже даже перехотел 3960, представив только сколько дней на это всё уйдёт :Dle46:
 
Dmitry Stepin
Не знаю что там пишут , я тебе говорю о результатах своих ) часа 3 я гонял на 3700x ,в стоке разные синты )
буст совершенно адекватно работал )

А насчет максимума для каждого CCX , тут же речь про экстремальный разгон в режиме тапка в пол с кастомной водянкой
вот типа проверить "на что оно вообще может быть способно "
Это не про наши задачи совсем ) ...
Мне 4.3 - .4.4 плюс минус на 3950x , хватит за глаза
Для тредриппера это потолок , для 3950x , еще можно на 300 - 400 мгц разогнать , только зачем )?)
Да наверняка же можно автозагрузку нужного пресета поставить?
Нельзя , это сделано специально чтобы избежать бутлупов при неудачном разгоне ...
 
часа 3 я гонял на 3700x ,в стоке разные синты )
буст совершенно адекватно работал )

При этом наверняка dpc как бешеная собака скакала)))
[automerge]1581642754[/automerge]
Мне такое не подходит.))) Я люблю, чтобы была зафиксирована четкая частота на всех ядрах безо всяких там бустов :D
 
А на новых амд (3ХХХ) можно хак (хакинтош) завести? Или только на интел?
Исключительно праздное любопытство.
 

Сейчас просматривают