Закон о самозанятых. Обсудим?
- Автор темы Vladimir74
- Дата начала
Почему софистика? Разве не главная функция государства - создать условия для безбедной и безопасной жизни своих граждан?
Возможно и так.
Но, по собиранию налогов и наказанию за уклонение от уплаты оных, мы очень далеки от болшинства других Европейских государств ( тема топика - налоги). Нет у нас причин обижаться , как мне думается....
@AAG,
Я как на этом форуме постил обширную статью о том сколько налогов мы платим в принципе )
лень опять это искать ) ....просто большинство россиян мало того что не в курсе сколько отдают за них во всякие ПФР ..
и НДФЛ - не в курсе что каждый раз в магазине , в аптеке ..на бензозаправке они платят налоги.
Лично я не самозанятый гражданин , лишь отчасти , у меня есть вполне легальная работа с соцпакетом и маленькой зарплатой .. и я знаю что больше половины заработанных мною денег, я в том или ином виде отдаю государству , и лишен даже гипотетической возможности проконтролировать расход этих денег, как гражданин ,..может это кому то кажется софистикой
или в " а в америке негров линчуют" , но лично мне такая ситуация кажется плохим сюрреализмом..
Зато как гражданин вижу , как на мои налоги - строятся дворцы и кто то возит кокаин из аргентины на государственных самолетах )и собачек на выставку в европу , и т д ) ..и т п )
Вот такая софистика)
Я как на этом форуме постил обширную статью о том сколько налогов мы платим в принципе )
лень опять это искать ) ....просто большинство россиян мало того что не в курсе сколько отдают за них во всякие ПФР ..
и НДФЛ - не в курсе что каждый раз в магазине , в аптеке ..на бензозаправке они платят налоги.
Лично я не самозанятый гражданин , лишь отчасти , у меня есть вполне легальная работа с соцпакетом и маленькой зарплатой .. и я знаю что больше половины заработанных мною денег, я в том или ином виде отдаю государству , и лишен даже гипотетической возможности проконтролировать расход этих денег, как гражданин ,..может это кому то кажется софистикой
или в " а в америке негров линчуют" , но лично мне такая ситуация кажется плохим сюрреализмом..
Зато как гражданин вижу , как на мои налоги - строятся дворцы и кто то возит кокаин из аргентины на государственных самолетах )и собачек на выставку в европу , и т д ) ..и т п )
Вот такая софистика)
Последнее редактирование:
Да я с вами вроде и не спорю особо. Просто вы "втираете какую-то дичь" (тм), а я лишь обращаю на это внимание почтеннейшей публики.
Причём совершенно не исключено, что эту же самую дичь будут втирать ещё где-то, ну тогда стандартная схема - суд, независимая экспертиза, вот это всё...
Вот, к примеру: сегодня репер записал первый куплет, а второй он ещё не сочинил, и придёт с ним через неделю - "запись" уже случилась или ещё нет? Склейка первого куплета со вторым через неделю - это ещё запись или уже пост-продакшен? А если выпустить только первый куплет без второго - это ведь не полноценная запись, а только половина, или где тут чё? А если гитарист и вовсе в другом городе живёт, и пришлёт свои партии только через месяц - "запись" без его партий это уже запись или х-ня какая-то? Если кручу ручки на пульте во время записи - это продакшен и он типа разрешён, а если исполнитель не может спеть/сыграть всё сразу и поёт/играет завтра - это уже ПОСТпродакшен и он запрещён? Ну и т.д., и т.п...
Вам самому-то не смешно от такого поворота событий?! И ответьте тогда уже в конце концов на простой вопрос:
Дичь втираете, уважаемый...
Тупое обсуждение, если честно. Чел набросил абсолютно не по делу, а все остальные подхватили этот наброс..
[DOUBLEPOST=1542489078][/DOUBLEPOST]...почитать сейчас форумы, так сложится ощущение, что банки лютуют, счета ИПшникам всем подряд незаконно закрывают, конские комиссии за выведение средств ещё берут после этого.. Но ведь мы же понимаем, что на самом деле происходит))) Одно дело писанина на форумах, а другое - реальная жизнь
Последнее редактирование:
это просто две записи.
склейка уже не запись, но в приципе могут закрыть глаза.
запись . А вот монтаж с гитаристом , который пришлется через месяц , уже не запись, а производство. Монтажем должен заниматься тот,у кого соответствующий код ОКВЭД (59.2) имеется.
это запись,но в несколько дублей.
Примерно так будет рассуждать работник фискальных органов.
Дичь ,говорите , втираю ? Ну-ну.. А вы проверьте на собственной шкурке) Своими постами просто предупреждаю, как может произойти при использовании неправильного налогового режима. Повторюсь , пока налоговики на это глаза закрывают, типа, что то платиться в казну и хорошо. Но только пока. Стараюсь смотреть в будущее и не нарваться на неприятности.
Ну и самое главное, у меня договора с госкомпаниями, там патент просто не пройдет,т.к не подходит, юристы контрагента просто «зарубят»(не заключат) договор, если вид деятельности по ОКВЭД 59.2 не тот. Такая вот дичь..с ананасами.
И как бы юристам-"дурачкам" втереть дичь, что "запись на компакт диск" , это никакая не запись ,а самое настоящее производство на самом деле и патентом все виды работ можно закрыть,не подскажите?
Последнее редактирование:
А песня-то одна. Казус же, не?
То бишь опять казус?
Ну так объясните разницу между "деятельность в области звукозаписи" и "звукозапись исполнения". Второе разве не есть первое? Звукозапись исполнения - это деятельность в области звукозаписи или нет? Казуистика какая-то ваще...
Не, вы отрезали самую суть -
ибо чтобы собрать фактическую "запись" (продукт), нужно эти самые дубли как минимум "постпродакшить". Казус опять.
Да собсно пофиг как он там будет рассуждать - главное как рассудит потом судья.
Извините, но пока не убедили. Здравый смысл чё-та протестует... Ну и "юридическая коллизия" (так это по науке называется, я погуглил
имхо имеет место быть.Но даже если всё так, как вы говорите (а оно скорее всего будет так и суд встанет на защиту государственных органов) - вышеуказанных казусов это не отменяет. Остаётся только надеяться, что со временем допилят всё это...
[DOUBLEPOST=1542520771][/DOUBLEPOST]
Ну и вот тут чёт не срастается у вас...
Да ,хоть десять,главное кроме записи не было никаких других манипуляций.
это предположение ,как поведет себя налоговик. Может и не закрыть глаза,посчитав,как монтаж,а следовательно,это уже производство.
Согласен,казуистика,в определенной степени. Деятельность- прислали(или сам записал) диктора(вокалиста) с запросом свести с музыкой. Запись- это лишь запись,т.е. сводить с музыкой не могёшь, это уже «деятельность»
Сборка записи=деятельность(производство) Только запись исполнителя без монтажа( т.е. производства конечного аудиоконтента) .
Эт,да . Судьи обычно принимают сторону гос-ва. С этим с Вами согласен.
Хотел платить меньше налогов(патент выгодней) спросил сначала у юристов, они сказали : «не пойдет» , я не разу не убедился, думал так же , как вы, что дичь какую то втирают..Посетил налоговую. Оказалась,что дичь совсем не дичь.
Последнее редактирование:
А как вы её соберёте-то потом, без манипуляций? Не получится же песни (то бишь "записи"), вот и всё.
ЧТД.
Да дичь, дичь...
@StoneJungle, да ничего не будет, нарушишь будет штраф тыщ 10 и переведут на усн автоматом и все, но вот вопрос когда все это будет и будет ли вообще.
@andy felon, Уже писал и не раз,что пока не обращают внимания. Может быть и не будут обращать еще долгое время.
Лично мне сами нарушения ,да и переход на УСН нафиг не нужны.
Лично мне сами нарушения ,да и переход на УСН нафиг не нужны.
Да, да и еще раз да)
Вот в этом и кроется вся соль,так сказать. Мы и налоговики с юристами по разному понимаем слово «запись».
Когда "мой" стоматолог, "мой" парикмахер и многие лавочники стали брать налом (ой.., нам бы наличными.., банкомат через дорогу) я подумал, а не подумывают ли они щас собрать как можно больше налички и к НГ (плюс-минус), свернув к чертям бизнес свой, свалить в даль светлую. Вот и посмотрим, есть позитивные сдвиги, или малому бизнесу полная .опа приходит.
"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" М. Твен.
Быдло, не быдло.., а на последние выборы пришло лишь около 30% избирателей, 76% из которых проголосовали за.
Это 25 человек на сотню. (*Я чиста за арифметику, есличо.*)
Ещё один... Да вам любые циферки нарисуют. Голосуй-не голосуй, всё равно получишь (рифму сами знаете)
@dr-music, ну, не 10 - да.., из каждых 100 чел пришли 30. Из 30 3/4 - за, это 22 чела.., да. Всего имеющих право голоса 111млн. Но пришло лишь менее трети. Так что сами думайте, не пришедшие - они за или как...
Что ещё за "ещё один"? Кто-то дислексией страдает?
Что тут рисовать, если голосовать пришли лишь 33.3 млн из 111... и лишь 24.975.000 были за.
Последнее редактирование:
Сам очень радостный человек, но тут "жОсткое" противление, все что происходит, только будет хуже. Легче и лучше еще долго не будет. Только на личностном фронте рост и перспектива. У государства нет развития, пока налоги не уменьшать. А их только больше. Поэтому я реалист, надо готовиться к худшему.
Лично знаком с 160 ИПшниками, 96 закрылись и убежали в соцпакет...сам первый открылся, констатирую и все таки она пришла. Только самые стойкие остались и те посматривают как бы в ноль закрыться.
@CakeWorker, вот любые из этих циферок нарисуют, которые Вы откуда-то берете в полной уверенности, что они верные.
Как кстати цитировать часть сообщения на смартфоне? При выделении не появляется окошко "цитировать".
Как кстати цитировать часть сообщения на смартфоне? При выделении не появляется окошко "цитировать".