@Optimist75, Я на днях установил Session Strings Pro. По демкам показались тонким инструментом в человеческом объёме. Но ещё не пробовал в работе, более симфоническая музыка подвернулась под руку...
Какая библиотека лучшая оркестровая?
- Автор темы DJJD
- Дата начала
Так это-то понятно, что тема есть. Но в обзорах можно послушать. Читать весь форум долговато будет.
При всём моём уважении к вменяемости размера, звук вот вообще мне никак. И никуда вообще не вписывается.
Потрогал — мне кажется, очень вменяемый. Сейчас воткнул вместо soaring strings, потому что последние не очень хорошо играют остинато.
Но, что огорчает — вообще без вибрато. Это, конечно, резко сокращает сферу применения...
Короче, думаю, ближайшие пару проектов, мы с ними поездим вместе, может и оставлю в темплейте)
Не хочется отдельную тему создавать, поэтому напишу тут.
Насоветуйте какую-нибудь одну оркестровую библиотеку, где всё на полном фарше. То есть, нужен не Albion One, а библиотека, где можно играть в отдельности каждой группой инструментов (а в идеале - ещё и дивизиями), где присутствовали бы все инструменты из классического оркестра, плюс хотелось бы максимально большое количество штрихов и разных звуковых спецэффектов в первую очередь у струнных ну и у других инструментов тоже.
Также нужна более-менее новая библиотека, не десятилетней давности. Контакт не принципиален, можно и на собственном движке производителя.
Под это описание попадают библиотеки EastWest, но я не хочу ими пользоваться - не нравится звук, не нравится софт. Спитфайровская BBC, насколько я помню, не так богата разными штрихами и спецэффектами у инструментов, да и звук мне тоже не понравился.
Могу, конечно, сам всё понакачать и пощупать, но это время, поэтому надеюсь на ваши советы.
P. S. Разные библиотеки от разных производителей - отказать. Нужно что-то одно. Ну или набор библиотек от одного производителя.
P. P. S. Хоть я и пишу тут про звук, но это не критерий отбора (тем более, у всех свои пристрастия). Главное - максимум возможностей оркестра.
Насоветуйте какую-нибудь одну оркестровую библиотеку, где всё на полном фарше. То есть, нужен не Albion One, а библиотека, где можно играть в отдельности каждой группой инструментов (а в идеале - ещё и дивизиями), где присутствовали бы все инструменты из классического оркестра, плюс хотелось бы максимально большое количество штрихов и разных звуковых спецэффектов в первую очередь у струнных ну и у других инструментов тоже.
Также нужна более-менее новая библиотека, не десятилетней давности. Контакт не принципиален, можно и на собственном движке производителя.
Под это описание попадают библиотеки EastWest, но я не хочу ими пользоваться - не нравится звук, не нравится софт. Спитфайровская BBC, насколько я помню, не так богата разными штрихами и спецэффектами у инструментов, да и звук мне тоже не понравился.
Могу, конечно, сам всё понакачать и пощупать, но это время, поэтому надеюсь на ваши советы.
P. S. Разные библиотеки от разных производителей - отказать. Нужно что-то одно. Ну или набор библиотек от одного производителя.
P. P. S. Хоть я и пишу тут про звук, но это не критерий отбора (тем более, у всех свои пристрастия). Главное - максимум возможностей оркестра.
@EnZo Matrix, VSL Synchron Series
www.vsl.co.at
SYNCHRON SERIES - Vienna Symphonic Library
Our Synchron Series contains state-of-the-art libraries and instruments recorded at our unique recording facility, Synchron Stage Vienna.
Из моей практики, нет какой то одной лучшей. Всегда по разному. По возможности, имею как можно больше всяких под рукой.
@EnZo Matrix, таки Спитфайр. Да, чуток поменьше артикуляций, чем у берлинской серии, но всё есть.
Правда, свой набор я составил из Symphonic&Chamber Strings и Studio Pro деревях и медных. А перкуссию вообще предпочитаю CinePerc, но спитфайровский перкуссионный набор тоже есть и он хорош... слишком академичен и суховат для меня.
Скажем так, при вдумчивом использовании - один из самых гибких и рулибельных производителей.
Правда, свой набор я составил из Symphonic&Chamber Strings и Studio Pro деревях и медных. А перкуссию вообще предпочитаю CinePerc, но спитфайровский перкуссионный набор тоже есть и он хорош... слишком академичен и суховат для меня.
Скажем так, при вдумчивом использовании - один из самых гибких и рулибельных производителей.
@EnZo Matrix, cейчас вам тут насоветуют разного, что в конце концов нужно будет выбрать что-то одно, полагаясь на стороннее мнение, либо все пробовать лично своими руками. У каждого есть свои предпочтения к управлению инструментами и их звуку. Одному нравится гибкость, и он жертвует реализмом ради этого. Второй совершенно иначе, реализм поставит в приоритет, при этом сознательно будет вынужден, из-за природы вещей, отказаться от полного контроля. Третий останется с чем привык, другого не зная.
Да, и если библиотека десятилетней давности, это не значит, что она хуже, чем новые современные. Это большое заблуждение. На практике это порой бывает с точностью да наоборот.
В целом я согласен с @Kostya. Максимум возможностей оркестра невозможно только с одним набором инструмента, он всегда будет чем-то ограничен. А что бы достичь максимум возможностей, нужно знать все сильные стороны каждого и главное уметь их применять, при этом грамотно отбросив, отфильтровав остальной ненужный мусор. Что бы все это сделать разумеется нужен именно личный богатый опыт, а это всегда время.
Да, и если библиотека десятилетней давности, это не значит, что она хуже, чем новые современные. Это большое заблуждение. На практике это порой бывает с точностью да наоборот.
В целом я согласен с @Kostya. Максимум возможностей оркестра невозможно только с одним набором инструмента, он всегда будет чем-то ограничен. А что бы достичь максимум возможностей, нужно знать все сильные стороны каждого и главное уметь их применять, при этом грамотно отбросив, отфильтровав остальной ненужный мусор. Что бы все это сделать разумеется нужен именно личный богатый опыт, а это всегда время.
не...
С другой стороны — меня сейчас прикалывает минимализм: не держать темплейт в 128ГБ, а держать универсальный набор, который справляется с 90% материала. И на оставшиеся 10% уже химичить.
VSL, в том числе и VEPro мне кажутся поделками с претензией....
Берлинский оркестр всем хорош, кроме программистов: не знаю, как там на своём движке, но в контактовских библиотеках столько архитектурных косяков, что держать в проекте их становится очень больно. Подключаю только когда совсем уж без берлинов никак.
Про Spitfire в целом соглашусь с Кириллом. Но с оговоркой, что со спитов никогда не получалось вытащить живое дыхание музыки. Хотя есть там инструменты со своим характером. В целом, по спитам моя позиция: смысл играть на оркестре, который сыграет что угодно, но абы как?
На сегодняшний день мой «полный фарш»:
⋅ SWAM дерево
⋅ Sample Modling Brass
⋅ Superior Drummer 3 + его же оркестровая перкуссия
⋅ для звуковысотной перкуссии использую Pianoteq — пока всё устраивает
⋅ Galaxy Vienna Grand либо Ravenscroft на falcon
⋅ Spitfire harp — замечательная арфа
⋅ струнные Musical Sampling (soaring + action)
⋅ пара к ним, когда надо чего-то. Либо Cinematic Studio, либо сейчас посадил Session Strings Pro2. Первыми очень сложно сыграть в такт, вторые совершенно не вибрируют.
⋅ Pettinhouse контрабас для pizzicato.
Последнее редактирование:
@PianoIst, Тим... оркестр в демо-примере менее фальшив, чем вокал... Но, честно говоря, такой же немузыкальный. Струнные легато неплохи, но, прости, спиты сыграют не хуже и точнее по динамике. И, как по мне, живее по звуку.
В целом, видимо, фломастеры на вкус и цвет...
А идея топстартера просчитывается, и она по мне правильная... Всё равно изучать разное управление придется, так лучше начать с чего-то одного и поглубже. А далее он в общем-то будет делать то же, что и ты:
В целом, видимо, фломастеры на вкус и цвет...
А идея топстартера просчитывается, и она по мне правильная... Всё равно изучать разное управление придется, так лучше начать с чего-то одного и поглубже. А далее он в общем-то будет делать то же, что и ты:
за вокал мне не платят
На контрасте с SM+SWAM всё-таки и спиты и берлины в топку летят. Не умеют они ни вибрировать, ни раздувать, ни легато играть.
@Sandello1973, Можно пример живого спитовского исполнения? Не чтоб поспорить, а чтоб послушать?
Собственно, когда @CakeWorker сыграл SM неотличимо от живой трубы, я сильно поменял парадигму работы
P.S. Вот у меня ещё пример есть, менее кричащий
Собственно, когда @CakeWorker сыграл SM неотличимо от живой трубы, я сильно поменял парадигму работы
P.S. Вот у меня ещё пример есть, менее кричащий
Последнее редактирование:
Придумать бы ещё как им приделать более-менее похожий на настоящий звук зала и цены б им не было.. Но это вопрос не к библам, а к ревербератороделателям.
Я сейчас накатываю 30%+ ранних отражений (по сути, какую-нибудь красивую комнату). И глушу всякую грязь (как снизу, так и сверху).
Но вообще, конечно, наверное, хорошие импульсы с мест должны быть лучше. Чистые, без микширования, как в MIR. Может быть, даже, брать импульсы на ~1 секунду и мешать с хорошим богатым хвостом на 2,5-3.
P.S. ну и всё-таки SWAM резиновее, чем SM. Медь, судя по демо и сравнениям, на голову хуже.
Струнные тоже ни разу не получалось использовать в продакшне. Кроме всяких необычностей, вроде глиссов, скрежета или специального деташе смычком. Я думаю, если бы SM сподобились записать флейты — цены б им не было.
Да там всё в топку летит, так как с этими моделлингами появляется полная свобода во всех штрихах, в отличие от всех библ, в которых штрихи предзаписаны.. Это и к их скрипкам относится, но с ними пока сложно чёт
@Ruslan25, С сериями голливуд я напрямую не общался, но сводил мультитреки коллеги. Никакого положительного впечатления не произвели: очень прямолинейные, плакатные
Серия EWQLSO — с неё начинал. Но там достаточно древний программинг, достаточно грязные сэмплы сами по себе. Вообще я давно их не трогал, даже не знаю)
Хотя то, что на EWQLSO можно сыграть шикарно — факт (по крайней мере, Vosk говорил, что на них сыграно). Но не всё) Экшн какой-нибудь точно можно.
Серия EWQLSO — с неё начинал. Но там достаточно древний программинг, достаточно грязные сэмплы сами по себе. Вообще я давно их не трогал, даже не знаю)
Хотя то, что на EWQLSO можно сыграть шикарно — факт (по крайней мере, Vosk говорил, что на них сыграно). Но не всё) Экшн какой-нибудь точно можно.
"Lass lite, samplemodeling brass, cinebrass and ewqlso gold".
Свобода конечно же подкупает, но суммарное кол-во потраченного времени на дрессировку всей этой свободы вырастает в разы при сохранении весьма сомнительных результатов на слух (особенно на свежий, незамыленный слух)..
Тут вот любопытное видео, где 7 раз переключились между виртуальным квартетом и настоящим
Последнее редактирование:
@V_ad_im, ну так всё верно. Чем реалистичнее инструмент, чем ближе он к живому, тем больше игра на нём будет похожа на игру на настоящем))) В итоге придём к тому, что через десяток-другой лет в консерваториях будут пяток-другой лет учить играть на каких-нибудь новых семплмоделлингах))
А видео действительно весьма любопытное! Но я представляю какой геморрой запрограммировать такой квартет на таком уровне. Конечно в этом плане всякие спиты и берлины намного проще, так как с ними мы связаны по рукам и ногам в изобразительных средствах, а следовательно и трудоёмкость поменьше. Но в целом понятно, что действительно реалистичный оркестр можно сделать только на моделлинговых библах. Ещё бы звучание залов подтянуть, чтобы они не звучали как военный оркестр в чистом поле..
Да и вообще пора бы уже для этих библ придумать миди контроллер с настоящей струной и смычком!
Не придём.
Если уж придём — то к тому, что будет ознакомительный курс со всеми интересными инструментами. Оно будет на порядки полезнее, чем какие-то там сэмплмоделинги) Я вот на скрипке год всего прозанимался — очень выручает в проигрывании партий поверх сэмплов.
Придём! Потому что семплмоделлинги избавляют от геморроя с покупкой скрипки (особенно Страдивари), её хранением и вот этим всем)))) А представь контрабас? Да его только покупать и везти устанешь! И будут оркестры, где вместо скрипок и духовых только ноутбуки и миди-контроллеры))) При этом звучать это будет точно также, как настоящие инструменты. Да, а слушатели будут в наушниках сидеть
Последнее редактирование:
мне кажется, клавиатурой ROLI + breath-контроллером после небольшой тренировки можно вполне качественно отрабатывать нюансировку струнных (а не только духовых)
Последнее редактирование:
@Dmitry Stepin, вот чувствуется, что на инструментах ты не играешь
Можно-то можно, только столько сопутствующших проблем возникает в OneManBand, что вообще-то дешевле по-хорошему, живаго. Я сейчас из дошколят живаго собираю — ощущения шикарные)
Можно-то можно, только столько сопутствующших проблем возникает в OneManBand, что вообще-то дешевле по-хорошему, живаго. Я сейчас из дошколят живаго собираю — ощущения шикарные)
Что-то в миксе Chris Hein плохо лежит. На подобие противофазы какой-то . На какую лучше поменять? Или что подкрутить?