diggidon, а с чем ещё можно сравнить такого рода сравнение? Вне контекста и задач притягивать результат за уши к определённому выводу... мелкоскопом гвозди не вседа удобно забивать.
Аналог, DSP эмуляция, бесплатный софт
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
- Статус
Сорри за оффтоп..но, вдруг поймал себя на мысли,что представления о звуке настолько же различны,как и представления о методах и подходах к процессу муз.производства и от них же и отталкиваются.Лично я,к примеру,не понимаю,как можно начать с
поскольку всем этим занимаюсь либо в процессе(по мере возникновения проблем),либо,если всё прошло более-менее успешно на стадии идеи\набросков\аранжировки,то в самом конце.Наверное,отсюда и подход к анализу "звучания" компрессора тоже разный
n_the_quiet2:
Music_Hawk, с тем, что для достижения цели (хорошего звука) все средства хороши, а не только железо. В этом и есть основной посыл ТС, аминь. Неужели это непонятно?
Ни разу не умаляя роли хорошего железа в современной звукозаписи, должен заметить - уничижительные фи в сторону "плюгыноф" и "картонных вээстэ" со стороны некоторых персонажей с каждым днём выглядят всё более глупо и жалко.
Ни разу не умаляя роли хорошего железа в современной звукозаписи, должен заметить - уничижительные фи в сторону "плюгыноф" и "картонных вээстэ" со стороны некоторых персонажей с каждым днём выглядят всё более глупо и жалко.
Можно подумать я вас пытками заставил послушать как смог я.
Так смогите жеж уже наконец. Я уже столько раз напомнил, что на ex.ua я выложил в том числе не обработанный оригиналСмочь я и сам могу.
И чтож в обработанном не мной примере с LA-2A было аналогией не умения играть и струн не для той гитары????????????
Пример записанных барабанов был какой-то особо дилетантский?
Настройка LA-2A была сделана не в тему?
Без этих вот ваших абстракций ни к месту, что было в примере с железным LA-2A сделано плохо, что перечеркнуло его недосягаемую эксклюзивность аналога?????
diggidon, я не воюю за или против. Я за творчество. Вст бывает актуальнее живья в определённых случаях. Компрессор не самодостаточный муз инструмент, кмк. И зачем его вне задач и контекста сравнивать? И, опять же, вопрос КАК? Как было написано выше, почти никто и не знает, как на самом деле звучит или работает этот ла в железе. ТС навязывает свой вывод. Многие верят... (с) формула любви
Всё это правильно, но я вот начал что-то понимать в воздействии конкретных алгоритмов на микс только поле того, как разложил их на составные части - мне на много более понятным стало, например пресловутое ламповое звучание, после того как я выделил полосовыми фильтрами диапазоны и обработал их разными гармонайзерами-сатуратарами (с контролем того, какие именно гармоники они добавляют).
Когда получил из составных плагов понравившийся характер воздействия, просто сохранил эту цепочку с настройками для однокнопочного применения в след раз.
По-моему софтовый компрессор нельзя не узнать, поэтому сравнение всё-таки оправдывает честь железа и дсп копий.
И вместе с тем МНОГИЕ не узнали )))) Так что вывод
недостаточно обоснован - т.е. оправдывает, но не для всех ))))
Как будто dsp - не софт, а всё железо звучит одинаково. Железных компрессоров которые будут не менее прозрачны, чем условный (подразумеваемый вами) "софт" тоже хватает.
Мыло молчало, всё началось сначала...
smack, лично я сказал не наобум и поэтому для меня кое-что да подтвердилось. При не имея никогда в своё распоряжении железа, на слух слышно ту работу, которая отличает от обычного софта.
Софт, конечно, но это как минимум проф.реплика, а встроенный компресс с эмуляцией «тепла».
Ваше, Ваше понимание! И непонятно зачем тестировать, если ваше мнение уже сложилось. Ну если вы не занимаетесь продажами софта...
Да это ваши иллюзии, вы, похоже, не понимаете, что выкладываете, и как это можно сравнивать.
Для того, чтобы ещё сильнее убедить себя в аналоговой иллюзии, надо было просто LA-2A включить в байпас.
Экспресс анализ этого заявления показывает, что автор в детстве был обделён аналоговыми приборами, и с тех пор вымещает обиду за свои нереализованные аналоговые планы...
А вот скажите, ежели вам подарят пару хороших аналоговых приборов, вы их демостративно выбросите, или разобъёте молотком и приложите фотодокумент?
повторюсь в очередной раз
нет "софта " и нет "железок " , есть рабочие инструменты , для разных задач..
dixi
нет "софта " и нет "железок " , есть рабочие инструменты , для разных задач..
dixi
После этой глубокой фразы, можно больше не устраивать никаких тестов и угадалок, а просто начать работать и творить подручными средствами.
А на вопросы новичков, что выбрать, или как накрутить, отвечать - крути как хочешь, главное процесс, ну, иногда результат...
А на вопрос почему живая гитара звучит лучше софтверной или сэмулированной, отвечать - это твоя иллюзия.
Не понятно правда, почему сотни тысяч людей до сих пор покупают гитары, усилители и кабинеты ? Ведь в софте всего этгого полным полно !
А на вопросы новичков, что выбрать, или как накрутить, отвечать - крути как хочешь, главное процесс, ну, иногда результат...
А на вопрос почему живая гитара звучит лучше софтверной или сэмулированной, отвечать - это твоя иллюзия.
Не понятно правда, почему сотни тысяч людей до сих пор покупают гитары, усилители и кабинеты ? Ведь в софте всего этгого полным полно !
Последнее редактирование:
Rarr совершенно верно ...
посему все эти темы не несут совершенно никакой пользы кроме холиворов...
и удовлетворения ЧСВ некоторых индивидов)
у меня был на работе 1176 , долгое время , но я все равно использовал RVOX
почему ?, да потому что мне нравится Rvox больше чем 1176 )
сравнение живых инструментв с софтовыми - это некорректно , к плагинам и железкам это не имеет отношения)
по поводу кабинетов , все больше людей покупает и юзает Kemper profiling amp )
и продает свои ампы и кабинеты
посему все эти темы не несут совершенно никакой пользы кроме холиворов...
и удовлетворения ЧСВ некоторых индивидов)
у меня был на работе 1176 , долгое время , но я все равно использовал RVOX
почему ?, да потому что мне нравится Rvox больше чем 1176 )
сравнение живых инструментв с софтовыми - это некорректно , к плагинам и железкам это не имеет отношения)
по поводу кабинетов , все больше людей покупает и юзает Kemper profiling amp )
и продает свои ампы и кабинеты
Последнее редактирование:
Для новичков это весьма полезно , что бы не строить себе иллюзий и не разводить эти самые хиливоры (ИМХО) ... , просто спорить тут бессмысленно , тут я на 100% согласен .... Я к примеру в очередной раз убедился , что лично я пока не слышу тут особых каких то критических отличий ) ...конечно если поместить всё в микс тогда возможно , что то бы стало яснее ...но именно в таком виде любой вариант имеет право на жизнь ) , но мне почему то не понравился именно 3ий ) ...и я как и все в очередной раз назвали то , что не нравится софтом ))) ...вот тут наверно можно сделать выводы )
а по поводу советов новичкам -
есть некий неизбежный набор аналоговых инструментов без которого нельзя обойтись
преампы , микрофонный парк , гитарное оборудование , - уже фифти фифти ..
все остальное от лукавого и от звукорежиссерской аудио и брендофилии
AL.L да сколько можно просто ?, в таких темах всегда одни и те же результаты
один хрен никто ничего не угадывает
есть некий неизбежный набор аналоговых инструментов без которого нельзя обойтись
преампы , микрофонный парк , гитарное оборудование , - уже фифти фифти ..
все остальное от лукавого и от звукорежиссерской аудио и брендофилии
AL.L да сколько можно просто ?, в таких темах всегда одни и те же результаты
один хрен никто ничего не угадывает
А, вспомнил, крутил его лет 10 назад. Кстати один из тех плагов, что мне понравился от waves, которые в целом не люблю.
Но он совсем другой принципиально по сравнению с 1176.
Вообще, цифровые компрессоры, а особенно лимитеры, давно заняли своё место в технологической цепочке.
Но, повторяю, если вам нужен особый характер, то в ход идут аналоговые железки.
Например при записи вокала отлично себя ведёт CL-1B. При записи гитар 1176(Black), при записи барабанов LA-2A.
Но если нужно быстро перекусить ->в макдональдс...
Помню как все покупали POD Line 6все больше людей покупает и юзает Kemper profiling amp )
и продает свои ампы и кабинеты
И я тоже повёлся, но после сравнения лоб в лоб с живняком, через пару дней отдал...Kemper хорошая штука, наверно самая лучшая в цифре, но...не дешёвая и не такая гибкая, как живой тракт.
У меня знакомый купил его, страшно доволен, правда через 3 месяца, почему-то, прикупил дорогущий усил с кабинетом...
Последнее редактирование:
Управляющий элемент в L2A это LDR или фоторезистор из конкретного химического вещества типа сульфид кадмия и тп. У которого есть свои определяющие физические свойства, при засветке и полной темноте изменяется его сопротивление с определенной динамикой, те сам элемент имеет свою атаку и релиз, причем релиз вообще нелинейный, при малом засвете он быстрый при сильном (при большом гейн редакции - он медленный)
Ни в одном алгоритме софта это не описано, тк это просто мешок кода для процессора, при цене самого элемента в 100 рублей.
Еще данный элемент имеет инерционность, и соответственно приличные искажения на НЧ, которые на супер НЧ могут доходить до 10%, но они не "ломают" на слух, тк имеют весьма своеобразный вид, типа "плавник акулы"
, а не типичный дисторшн как "полка-ограничитель". Это касается при засвете светодиодом, а у ЛА2 вообще засвет происходит люминофором. Как это в софте написать? Ы?Вот покопайтесь, если интересно.
Приблизительно на таком деццком уровне все и написано в софте.
http://www.musicdsp.org/archive.php?classid=4
Zerocool, поддержу Володина, т.к., имхо, ничего новее импульсов не придумали. Никто не будет физические процессы описывать для работы в реальном времени. Правда вот на счёт УАДа вопрос интересный.
almazix
вы ошибаетесь , тот же kemper упомянутый в этой теме - не напрягаясь описывает гораздо более сложные процессы )в своем DSP
связку - ламповая гитарная голова кабинет и микрофон
так что новее - придумали , и придумывают постоянно
вы ошибаетесь , тот же kemper упомянутый в этой теме - не напрягаясь описывает гораздо более сложные процессы )в своем DSP
связку - ламповая гитарная голова кабинет и микрофон
так что новее - придумали , и придумывают постоянно
Последнее редактирование:
Zerocool, это же отдельный девайс, и там, вроде как не ограничивается дело дспшками. Хотя суть похожа, да.
- Статус