Что значит перекрыть? Добиться неразличимости? Так в этом тесте такого нет.
Ничего специально корректирующего там нет. Только побочных эффекты ламповых каскадов.
Упрощённо - да! Только по скольку в железный компрессор залазить, для коррекции его характера звучания никто не даст, да и сложно это, то корректировалось звучание софта под железку, приблизительно.
Что значит равные параметры? И кому нужен такой тест на равенсто параметров и результатов? Мы что, в поверочной лабаратории все работаем?
Поздравления приняты!
Добиться результата нивилирующего явное отличие железного компрессора и его явную узнаваемость на слух (без приборов показывающих фазные проблемы). На мой слух - получилось. Наверняка можно было и лучшей похожести добиться.
Ну я же не могу эти побочные эффекты аналога устранить? Вот и пришлось их как-то эмитировать в софте. У LA-2A был явный пдъём ниже 63 Hz, был окрас в области от 3 kHz. Я не считаю это заслугой аналога, на мой взгляд это недостаток выдаваемый многими за фишку... Управлять ведь этим окрасом в аналог нельзя, а в цире можно добиться любого окраса и характера..., нужно всего лишь овладеть инструментами для достижения этих искомых эффектов.
Ёпрст, ну что за детский сад?
+100500. Хотя можно понять людей )) - у всех разные в МУЗЫКЕ разные "главности": у одних - интонирование верное, у других - "чтоб голос летел", у третьих - чтоб быстрее, выше и громче, а у некоторых - АЧХ, RMS и т.п...
Ну так вы не через строчку читайте посты - и всё будет понятно.
НЕТ! Ни для этого.
И в чём именно не корректность мной предложенной угадайки?
Извините, не совсем так НМВ.
Я считал что понятно, что я имею в виду тот факт, что в настоящий момент для создания музыкального произведения достаточно иметь талант и не обязательно аналоговый сэтап за сотни и сотни тысяч долларов.
А я и написал, что для вдохновения все приёмы хороши...., если нужно купить LA-2A для этого, и есть за что - то почему бы и не купить..., но это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Если ни кому не в ущерб, то можно и без результата. :drool:
Ничего подобного. Для создания музыкального произведения и 20 лет назад, и 200, было достаточно карандаша и бумаги. Или головы создающего.
Прекрасно можно, надо только другой прибор взять, если этот не подошел.
И гдеж я эти предположения высказывал? Я просто взял и сделал как смог.
А для чего я по вашему выложил оригинал?
Ни кто из принявших участие не пожаловался в том, что им было не ясно что именно нужно делать в этой "угадайке", а не тесте. И если уж этот топик называть тестом, то тестировались не компрессора, а наше понимание сегодняшней значимости и исклюзивности аналоговых приборов.
Подобные темы нужны, чтобы не тратить время на аналоговые иллюзии....
Различия есть, но не все в них адекватно распознали бесплатный софт, что на мой взгляд говорит о надуманном превосходстве на сегодня бесплатного софта перед аналогом.
И если уж этот топик называть тестом, то тестировались не компрессора, а наше понимание сегодняшней значимости и исклюзивности бесплатного софта.
Подобные темы нужны, чтобы не тратить время на иллюзии по поводу бесплатного софта....
А я тут причем?
Ну, понимание того, что все в твоих руках (и ушах), а точнее даже руках (и ушах) музыкантов, у всех, кто достаточно долго со звуком работает, появляется, наверное. И то, что кнопки "кайф" не бывает.
Да под руку попались... :xmas:
А ктож вам мешает раскрасить как угодно итог после хорошего но без характерного компрессора?
То, как вы смогли и есть ваши предположения на тему "как должно быть". Именно это я не хочу слышать. Смочь я и сам могу.
Мозги мои мешают. Уходит время, переключается внимание, теряется концентрация. Чем больше задумываешься, что и как сделать, тем меньше обращаешь внимание на то, что на самом деле важно в миксе. Конечно, бывает делаю длинные цепочки, по числу плагинов в проекте я мало кому уступлю:huh:. Но не раз и не два замечал, что когда делаею какой-то релиз, то лучше всего получаются миксы не первые, а вторые-третьи и тд, которые делаешь уже по готовому шаблону и начинаешь сразу с баланса, а не с расчистки и накрутки. Поэтому нравятся плагины, которые сразу красят и которые не нужно долго крутить, чтобы получить результат.
И не только плагины )) Я в отношении "кручения-верчения" тоже, наверно, лентяй - не представляю, как можно потратить месяц на "руление бочки" или т.п.
+1.
Нда. Кто о чём.
