Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (4 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Андрей, а ты сам то слушал 6332 с csb, что нибудь поменялось в эшелонировании ?
Слушал конечно, и на CSA тоже. Поэтому и написал, что оно скромное, в сравнении с некоторыми другими, конечно, типа dmt15, например.
И да и нет, слышал и классические многополоски с глубокой и многослойной сценой. И авторские и серийные.
А так и было, собственно. В одном помещении тогда стояло 6 пар. И мы их тасовали по очереди.
mexap, так как тема позволяет, при наличии у вас свободного времени - было бы очень интересно услышать впечатления.
@KB Music Studio, а у меня лёгкая травма после вот этих колонок:
Не то чтобы "кюшать не могу" - но оооочень впечатлили. Такой быстрой акустики я не слышал. В чём то они превзошли электростаты квод, стоявшие тогда рядом.
Слушали их на CSB/CSL и на дорогущих моноблоках Ayre(3млн.р. пара). ЦАП и кабели вообще лютые были, даже писать не буду о порядке их цен, дабы не травмировать никого ненароком... ))) там наш коллега один банан случайно отломил, я думал ему пальцы отломят сейчас ))) еле откупился
Не то чтобы "кюшать не могу" - но оооочень впечатлили. Такой быстрой акустики я не слышал. В чём то они превзошли электростаты квод, стоявшие тогда рядом.
Слушали их на CSB/CSL и на дорогущих моноблоках Ayre(3млн.р. пара). ЦАП и кабели вообще лютые были, даже писать не буду о порядке их цен, дабы не травмировать никого ненароком... ))) там наш коллега один банан случайно отломил, я думал ему пальцы отломят сейчас ))) еле откупился
Последнее редактирование:
Не имеет смысла: три пары авторские, Виктора Луханина, практически каждая в единичном экземпляре, все они были прилично раскрашены. Я так не люблю.
Тонально ровнее тогда были 6332, да и детальнее и естественнее тоже(еслиб не этот баг со сценой...). Ещё две пары были недорогих(до 100т), серийных, так как не впечатлили - даже не запомнил название.Зы: позже, на выставке(РосХайЭнд) Виктор привёз свою новую пару, с отдельной двойной НЧ секцией и керамическим сендвичем на СЧ, и с ленточными ВЧ: вот эти были очень приличные, в чём то интереснее дмт15. С них мы играли приличную часть программы.
Зы: я не люблю окрашенный, нарядный звук, люблю чтобы было максимально похоже на то, что можно услышать от живых акустических инструментов - вот для меня главный критерий, второй - хорошая натуральная сцена(не панорама, и уж тем более не "стена звука").
А критерии измеряемых параметров такого звука для себя уже обнаружили?
Ну чтобы понимать заочно, надо слушать или уже ни к чему ...
Лучше послушать. И быстрее и правильнее. Много видел прекрасно измеряющихся аппаратов, тем не менее, звучащих довольно мерзко.А критерии измеряемых параметров такого звука для себя уже обнаружили?
Ну чтобы понимать заочно, надо слушать или уже ни к чему ...
Не только. Примеров не будет.
Это будет неприлично. Лучше похвалить хорошее лишний раз.Можно анонимно, по одним ТТХ.
Я просто как-то не очень верю в хорошие измерения, которые звучат именно мерзко.
Скорее всего, что-то было недоизмерено ...
Костя, темой ошиблись?
Вам сюда
Выпил? Не засоряй флейм, пешы тут!
...я не пью, но вот тут посмотрел повнимательнее "Чебурашку и крокодила Гену" и обнаужил вот такого персонажа. Страшный, чёрт :Dle46: Афекс Твин:Dle46:
rmmedia.ru
Решил уступить апологетам ютуба и сравнить PMC QB-1A с JBL 308 на своем мега-супер-пупер телефоне. И знаете что? - Вывод однозначен: качество PMC сильно преувеличено, и это еще без сравнения цен!
а почему на мониторах? делают регулировку громкости входящего сигнала(чувствительность входа) а не громкость исходящего из динамиков? Или бывают мониторы с громкостью а не чувствительностью входа?
Потому что это относят к калибровке при инсталяции профессионального оборудования, так же как и регулировку АЧХ.
-- Цитата:
"Я частенько сталкивался с аппаратурой, которая при измерении дает прекрасные результаты,
но плохо звучит, однако обратного случая — когда при отвратительных характеристиках изделие
звучит хорошо — не наблюдал никогда." © David Manley
Ага, типа, всё скинуть в другую крайность и попытаться выставить других идиотами. А вот в студийных наушниках, да и не только, даже просто в наушниках с хорошей серединой и без перекосов, JBL'ки-то 705-е звучат покруче мультимедии и хай-фая даже не в самом обработанном помещении. Прррост, если вы чего-то не слышите и не понимаете, это вовсе не означает, что этого не слышат другие. Опыт-то должен быть и на слух уже должны различать: где звучит помещение, где сами мониторы, где специфика вашего тракта, записывающих микрофонов, и т.п. Конечно, это не тянет на полноценное сравнение, но по поводу 308 - это вы погорячились, однако... они и через ютуб звучат крайне ватно и не надо ля-ля.
При всем к вам уважении - это фантастика из ваших уст. Ни чего вы через youtube не услышите.
Уже даже ваши об этом говорят...
#129
@KB Music Studio, я слышу. Как звучало lsr308 *овном на роликах, так и звучало в реале *овном. Но я прост не мог поверить записям, что они так звучат, думал, что в реале-то будет всё зашибись - это всё-таки мониторы... ! Ага... хрена с два! Не слышите вы, ну и не слышьте, это ваш выбор. Я слышу перекосы по балансу и окрас, если он присутствует. Была третья серия JBL mk2 звеняще-свистящей погремушкой, так и оказалось в реале)) Но чем выше класс мониторов, тем уже сложнее и почти невозможно - здесь, пожалуй, соглашусь) А на бюджетках всё сразу очевидно, п.ч. косяки огромные и их слышно сразу)