Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@Alchemist_, Пусть на других ресурсах диагноз по отпечатку подошвы ботинка ставит и права качает. А здесь - "перед роботами стыдно" (старый РММ-овский мем). Ибо
Она и есть
Обсуждение этого - еще более скользкая тематика) Саня невероятно добр и корректен, но ОНИ по одному не ходят!
Последнее редактирование:
-- Хм... Призыв к норме - уже наглость? ( Кстати, где это я что-то велел? )
Мимо - прошёл бы с удовольствием. будь это закрытый форум. Но форум общедоступный, и читающих
существенно больше, чем может показаться. Вести ноне быстро разносятся, и слухи о том, что на
крупнейшем в рунете форуме всерьёз обсуждают звук мониторов по ютубу - славы форуму не принесёт.
А ещё - многие подумают, что: раз ТАМ обсуждают - то, значит, это возможно и правильно.
Обсуждать всерьёз
lossy запись...
в МР3...
сделанную невесть каким микрофоном...
на невесть какой рекордер...
в неведомых условиях...
с неведомых источников...
- это, извините, к психиатру.
Не в качестве дискуссии, а исключительно справедливости ради: иную вазу не стоит двигать на середину комнаты, коли и в углу она достаточно обращает на себя внимание.
-- Да не "несколько странно", а вообще непонятно, КТО в здравом уме может подобное обсуждать
всерьёз где-либо вообще.
В принципе - не отвергаю саму мысль оценки мониторов по записи, но хотя бы при условиях:
* запись при свидетелях
* в заглушенной камере
* в дальнем поле
* микрофонами B&K 4138
* через преамп уровня Агеева
* на хороший DSD рекордер.
Что-то мне подсказывает, что ютуб тут абсолютно мимо....
всерьёз где-либо вообще.
В принципе - не отвергаю саму мысль оценки мониторов по записи, но хотя бы при условиях:
* запись при свидетелях
* в заглушенной камере
* в дальнем поле
* микрофонами B&K 4138
* через преамп уровня Агеева
* на хороший DSD рекордер.
Что-то мне подсказывает, что ютуб тут абсолютно мимо....
У вас там совсем крышу сорвало?! 
Где я говорил, что подбираю мониторы по прослушке в ютуб? Опять всё переврали! Речь шла лишь о том, что окрас и некоторую специфику звучания там слышно, а выводы в целом делать можно только после прослушивания мониторов в нашей действительности. Я упомянул о том, что специфика эта совпала с реальностью, в ответ тем, кто совсем обесценивает пользу таких прослушек, вот и всё. Да и какое вам дело вообще?! Тема-то сама по себе аудиофильская - каждый выбирает на свой вкус и цвет, а не те мониторы, которые лучше для сведения и работы - и какими, собственно, методами это делается, тоже сугубо личное дело каждого, согласитесь. А мне начали писать, что в ютуб вообще ничего не слышно, вот прям вообще... т.е. болезные даже Ямаху от Жаблей отличить не смогут - вот где психушка, lol. Это же крайности! Чё вы вообще сюда лезете и навязываете свою линию, даже пообщаться нормально не дадите с теми, кто из немногих здесь адекватен. Тема же о развлечении, а не о работе вашей... "роботы" они, ага!
Где я говорил, что подбираю мониторы по прослушке в ютуб? Опять всё переврали! Речь шла лишь о том, что окрас и некоторую специфику звучания там слышно, а выводы в целом делать можно только после прослушивания мониторов в нашей действительности. Я упомянул о том, что специфика эта совпала с реальностью, в ответ тем, кто совсем обесценивает пользу таких прослушек, вот и всё. Да и какое вам дело вообще?! Тема-то сама по себе аудиофильская - каждый выбирает на свой вкус и цвет, а не те мониторы, которые лучше для сведения и работы - и какими, собственно, методами это делается, тоже сугубо личное дело каждого, согласитесь. А мне начали писать, что в ютуб вообще ничего не слышно, вот прям вообще... т.е. болезные даже Ямаху от Жаблей отличить не смогут - вот где психушка, lol. Это же крайности! Чё вы вообще сюда лезете и навязываете свою линию, даже пообщаться нормально не дадите с теми, кто из немногих здесь адекватен. Тема же о развлечении, а не о работе вашей... "роботы" они, ага!
А хамство и необъективное модерирование, конечно же, оценят? Какая разница что обсуждают в теме мониторов для музыки, я не пойму? У многих здесь беда с логикой. Может вы ещё во флуд залезете и будете эту панику разводить и там? Там ведь однозначно что-то не по канону форума, проверьте! ))
Главное, это умело и вовремя подлизнуть админке, даже тогда, когда она очевидно не права!
Ну вам-то диагноз по вашему лексикону и действиям как модера вполне можно поставить.
Не вникнув в ситуацию и толком не оценив что я действительно писал, вы решили как следует хрюкнуть и взбрыкнуть, п.ч. озлобленность вследствие повышенного сахара даёт о себе знать! )) Ну ладно, я всё равно вернусь, даже под другим IP-адресом и с новым образом, а вы да заколебётесь меня вычислять. 
*смех злодея*.
Наверное кто-то не в курсе, что с Ютуба можно скачать аудио в очень высоком качестве
Главное условие, это чтобы авторы его туда загрузили!)
Главное условие, это чтобы авторы его туда загрузили!)
Требования к формату видео- и аудиофайлов - Cправка - YouTube
Функции, описанные в этой статье, доступны только партнерам YouTube, которые пользуются системой управления контентом для работы с материалами, защищенными авторским правом.
support.google.com
Я думаю единственная польза от подобных обзоров, это мнение чела, который делает обзор. Он то хотя бы слышит то о чём пытается судить. Если опять же мнение этого чела заслуживает вашего доверия. Но слушать качество мониторов которые играют хз где, хз что и хз через что? И записаны хз.....и так далее. Да ещё и сделать какие то свои выводы, ну это по меньшей мере странно.
Последнее редактирование:
печально, если не понимаете.
сначала обсуждали прослушку по ютубу.
потом с какого-то перепугу наш многоуважаемый перешел на обсуждение Лонга и его "глухоты"
Правила Форума !!!
Предупреждение! *За злостный флуд с целью набора постов - немедленный бан! *Все топики в которых вы что либо ищите, начинайте словом Ищу: Перед созданием новой темы/сообщения, обязательно прочтите правила раздела в котором собираетесь создать тему/сообщение На форуме категорически...
rmmedia.ru
* За недружелюбное / недопустимое поведение
Ну и я бы добавил еще воинствующий дилетантизм.
Последнее редактирование:
Лизать? Да Вы, батенька, форумом ошиблись... Но за диагнозом - Вы по назначению!Главное, это умело и вовремя подлизнуть админке, даже тогда, когда она очевидно не права!
У вас разведгруппа что-ли?Разницы совершенно никакой, ведь непонятно, на чём это всё записывалось и на каких мп3. Обязательное условие - слушать *опой, а иначе разницу всё-таки можете услышать!
Последнее редактирование:
Но самое печальное, что человек хотя бы попытался бы разобраться, почему не стоит этого делать, выслушивать записи мониторов через youtube, нет же, продолжает стоять на своем.
Даже если допустить, все условия которые @Long описал выше, потом слушать «оценивать» результат то на чем? На iLoud за 300$, как у @Ушко-Царёк, alias @Lacroix ? Что там в них услышать можно...
Даже если допустить, все условия которые @Long описал выше, потом слушать «оценивать» результат то на чем? На iLoud за 300$, как у @Ушко-Царёк, alias @Lacroix ? Что там в них услышать можно...
Мне кажется тут "два лагеря" сформировалось) Одни говорят можно, другие нет, сами знаете что)
А при этом никто не берёт во внимание - что можно просто увидеть модельку мониторов в 3Д, так сказать, сопоставить её размер с человеком, а не просто на картинке увидеть. А также, услышать комментарий от тестировщика. Это уже некоторая ценность.
По поводу прослушивания... Можно ли услышать специфику мониторов на ютубе? Да, можно. Но на 10-15%, чего явно недостаточно для полноценных выводов.
А при этом никто не берёт во внимание - что можно просто увидеть модельку мониторов в 3Д, так сказать, сопоставить её размер с человеком, а не просто на картинке увидеть. А также, услышать комментарий от тестировщика. Это уже некоторая ценность.
По поводу прослушивания... Можно ли услышать специфику мониторов на ютубе? Да, можно. Но на 10-15%, чего явно недостаточно для полноценных выводов.
Такие сами палятся на раз-два на своих любимых граблях. Про них даже анекдот есть:
Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика...
То ли будёновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...
@Jeysound, Уже писалось и не только в этой ветке. Смотрите, слушайте сколько вам влезет. Просто здесь диагнозы не нужно на основании этих "тестов" ставить, ибо зашквар. "Полное гавно этот ваш Карузо, мне Рабинович напел".
Это сам тестер пускай рассказывает, он может оценить насколько записанный звук отличиется и в чём.
Я вот с интересом смотрю кулинарные изощрения с мясом на ютюбе. Но пока сам не приготовлю, результат сомнителен.
В прошедшие выходные, приготовил перепёлок по рецепту армянского блогера, живущего в Германии. Говно полное. Невкусно.
/SPOILER]
В прошедшие выходные, приготовил перепёлок по рецепту армянского блогера, живущего в Германии.
/SPOILER]
Последнее редактирование:
Да что вы! "С какого-то перепугу" ? Это не после того, как он нас всех "психушкой" назвал?
Как-то это всё в однобоком плане работает. Одним можно хамить и провоцировать, другие, типа, должны молчать. Так и пишите.
Да ничего в них нельзя услышать на таких записях. Я писал сто раз уже про студийные уши или хотя бы очень хорошие бытовые уши. Ещё раз подтверждает то факт, что многие здесь из бомбистов просто не читали нормально мои комментарии на этот счёт.
А где я их ставил? Я лишь написал, что отчасти по бюджетным мониторам ожидание-реальность оправдалось в отношении ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ, т.е. окрас звука и баланс. Мониторы более высокого класса относительно друг друга по записям оценить в целом невозможно, т.к. нюансы отличий уже тоньше и сама запись не сможет передать, например, насколько хороши планы в глубину, микродинамика, и т. п. В чём я не прав? Вы меня все не слушаете.
Да по бюджетному-то *овнищу без разницы что там: мп3, источник какой, или ещё что... потому что процент вносимый искажениями самих мониторов гораздо выше.
А вы попытались хотя бы прочитать мои комментарии? Выслушивать-то выслушиваю, но выводы делаю окончательные только у себя дома, и то относительно своих запросов.
А его личное восприятие и вкусовщина вносить "искажения" не может? Смешно.
Не знаю, не соглашусь. Мультимедия от мониторов даже на ютубе отличается очень сильно, иначе я бы никогда не пришёл к мониторам. Только важно слушать это в студийных ушах. Кста, теперь у канала "Digital Stereophony" новые микрофоны. Молодец, чувак, работает один и так качественно подаёт материал, не слушает всяких там гнусов... !
Может для особо страждущих сделать ветку
"Критерии и особенности выбора акустической системы при удаленном прослушивании"?
Пусть там спорят, что и как надо делать, чтобы выбрать получше... Глядишь консенс будет и выводы какие-то )
"Критерии и особенности выбора акустической системы при удаленном прослушивании"?
Пусть там спорят, что и как надо делать, чтобы выбрать получше... Глядишь консенс будет и выводы какие-то )