Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (15 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@wolfire,
ME Geithain... хорошие дорогие мониторы ) Нифига не клинические, для прослушивания музыки очень хорошо подходят (если имеется финансовая база
).
В Германии в музыкальных и киношных высших учебных заведенияx типа стандарт. Во всяком случае лет 10 назад так было. На немецком гостелевидении тоже довольно распространены.
ME Geithain... хорошие дорогие мониторы ) Нифига не клинические, для прослушивания музыки очень хорошо подходят (если имеется финансовая база
).В Германии в музыкальных и киношных высших учебных заведенияx типа стандарт. Во всяком случае лет 10 назад так было. На немецком гостелевидении тоже довольно распространены.
Последнее редактирование:
Ответственность перед кем?
сначала пришлось бы починить мозги
они скорее скажут, что это супер-пупер мониторы, берите быстрее, а то последние остались, завтра не будет никаких)) а по поводу комнаты плохой - в коммунальную службу обращайтесь, там помогут))ps6 допускаю что в магазине могли бы сказать что то типа - jbl lsr супер мониторы это просто у тебя комната не обработана
Я понял вашу логику, но в случае с комнатой, имелось ввиду не качество лыж ( на которых можно ездить как душе угодно, хоть спать в них ложиться, это ваше личное дело) , а максимальную реализацию возможностей качества этих лыж.
Если в том числе и на меня намек, то я ничего не продаю)
Т.е получается вы теоретически готовы купить топовые мониторы за много килобаксов, и использовать их на 20-30% их возможностей ,принимая ответственность перед собой ( или кем?) за отсутствие обработки комнаты.. Или я не правильно понял?
Я думаю что если человек уже имеет опыт, переслушав за долгие годы кучи всего от балалаек до топовых мониторов, потратив не мало времени и средств в поисках своего звука и в итоге придя к пониманию, что именно приличные мониторы дадут то, что что он хочет получить для прослушивания ( в хорошей комнате) , то он не будет серьезно относиться к таким поделкам типа jbl lsr, понимая целевые, маркетинговые назначения этих мультимедий. А если это первые его в жизни мониторы, и он хочет купить бюджетку с красивым названием"студийные мониторы" то этому человеку предстоит еще много шишек набить, пока он не дойдет до понимания что это не мониторы, а птичка цикалка и ухалка. И чудес за копейки не бывает. А там уже следом и понимание необходимости акустического оформления придет.ps6 допускаю что в магазине могли бы сказать что то типа - jbl lsr супер мониторы это просто у тебя комната не обработана
Когда то в далекие 90 е у меня были колонки B&W начального уровня ( я думал гудящие дрова, но слушал их скрипя сердцем и наруливая на эквалайзере птичку - а-ля С90
). Что такое акустическое оформление я тогда не знал и знать не хотел. У меня в жилой комнате они звучали с жуткими горбами в мид-басе, и я грешил на эти колонки. Каково же было мое удивление, когда после их продажи я послушал их у покупателя в гораздо лучшей комнате ( ковры, много мебели, шторы толстые итп) то услышал что этот раздутый мид-басс как рукой сняло и цикающий верх тоже появился без эквалайзера-птички) Вот такой был начальный опыт.
Ну с этим не поспоришь. Я где то выше и писал, что перед принятием решения покупки мониторов для получения удовольствия от прослушивания ( для работы это понятно, аксиома) желательно послушать в студии чтобы понять их изначальный потенциал , если уже есть приличный бюджет. А еще лучше послушать несколько пар и с любимой музыкой. Желательно разных жанров. И только потом за них платить.
Последнее редактирование:
нет конечно, никто ничего не продаёт.
имелось ввиду что иногда разговор о комнате затмевает разговор о выборе источника звука.
комната - важно но по итогу это личное дело каждого, так как она у всех разная изначально.
цыкающий верх - это грязь тракта воспроизведения(и записи).
Я имел ввиду, что эти колонки стали цикать именно так как мне тогда практически юному человеку нравилось (в другой комнате)) Дискотека пошла) Многие из нас ведь в юности от дискотечных птичек эндорфины получали) Помню как у знакомого услышал в то время Триллер Джексона на дорогущем Hi-End Mark Levinson в первый раз. Было жуткое разочарование... Почему ничего не цикает и в грудь не бьет как на дискотеке??) И баса нет! И как то мягко все и очень детально. И за что он деньги отдал??)
Последнее редактирование:
Как джип, едущий по грязи, топик плавно, но безнадёжно, уезжает в канаву.
А тема интересная и плодотворная, если придерживаться дороге ТС.
А тема интересная и плодотворная, если придерживаться дороге ТС.
А по вашему мнению как правильно выбрать мониторы для прослушивания музыки? Берите такой- то бренд по умолчанию? Вырулите на путь истинный.. ( без иронии) Если вы имеете ввиду запахло аудиофилией, итп, так тогда зачем нужен обмен опытом и обсуждение мониторов в этой ветке для прослушивания? Что угодно подойдет получается. А лучше на концерты ходить и ничего не покупать. И всегда работать. Для чего эта тема тогда?
Последнее редактирование:
Я то тоже ищущий, поэтому не претендую на менторство.
Но в вопросе есть тонкая грань, которой всё же необходимо придерживаться. "Мониторы", и- "для прослушивания". Т.е. эта грань не семантическая и не понятийная, а именно "что-то из мониторного ряда производителей, но для прослушивания, а не сведения/мастеринга для."
Например, может быть что то из линеек тех же производителей мониторной акустики(JBL,ATC,Tannoy,Focal,Adam and etc.), но именно для "прослушивания". Я именно так понял. Но добавил бы - "и для поиграть".
Имея ATC20, Adam P33A, JM lab Focal Utopia Alto я тем не менее испытываю потребность именно в чём то - "послушать/поиграть". Например мне интересно в этом отношении мнение владельцев акустики JBL и Tannoy 10-15". Насколько это хорошо для послушать/поиграть?
Последнее редактирование:
@Skipper, tannoy dmt15 дюже хороши, но не раскрашены, что многим не нравится. у жаблей 6332 плоховато с планами, в остальном - очень неплохо.
Вот склоняюсь к JBL. Tannoy Red 12" послушал. Открыто так, хорошо, но больше для джаза/акустики. А мне бы поярче, помясистее.
Может на следующей неделе удастся послушать JBL 4425. Не дорого просят и вуфер 12 инчей.
Иногда хочется отвлечься от выслушивания деталей/планов/балансов/ и т.п, а просто послушать музыку. В том числе свою
Для этого я держу кучу всяких разных наушников от $20 до $1000( как мне кажется 99% слушателей именно так музыку сейчас и употребляют), но я от наушников устаю очень быстро, а вот такую "без претензий" акустику можно послушать не в напряг.
Может на следующей неделе удастся послушать JBL 4425. Не дорого просят и вуфер 12 инчей.
Иногда хочется отвлечься от выслушивания деталей/планов/балансов/ и т.п, а просто послушать музыку. В том числе свою
Для этого я держу кучу всяких разных наушников от $20 до $1000( как мне кажется 99% слушателей именно так музыку сейчас и употребляют), но я от наушников устаю очень быстро, а вот такую "без претензий" акустику можно послушать не в напряг.
Последнее редактирование:
M2 возьмите, зачем эти мучения?Вот склоняюсь к JBL. Tannoy Red 12" послушал. Открыто так, хорошо, но больше для джаза/акустики. А мне бы поярче, помясистее.
Может на следующей неделе удастся послушать JBL 4425. Не дорого просят и вуфер 12 инчей.
Иногда хочется отвлечься от выслушивания деталей/планов/балансов/ и т.п, а просто послушать музыку. В том числе свою
Для этого я держу кучу всяких разных наушников от $20 до $1000( как мне кажется 99% слушателей именно так музыку сейчас и употребляют), но я от наушников устаю очень быстро, а вот такую "без претензий" акустику можно послушать не в напряг.
Если уж жбл так не мучаться с древнотой
JM lab Focal Utopia Alto не соответствуют вашим требованиям? В плане послушать для отдыха. Чересчур аналитичные? Всегда было интересно их услышать.Иногда хочется отвлечься от выслушивания деталей/планов/балансов/ и т.п, а просто послушать музыку. В том числе свою
Какой то прям аналитичности я в них не замечаю(АТС20 например честнее).
Играют безусловно хорошо, особенно хороша оперная/вокальная музыка, но и рок неплохо. Электронная музыка на мой вкус резковато. И открываются они по настоящему только если им вваливаешь...Может это от усилителей зависит(у меня Макинтоши с ними).
Свой материал я на них отслушиваю как уже готовые,отмастеринные миксы.
В них опять же синт или гитару не воткнёшь
, да и сырые миксы на них слушать опасаюсь( пищалку уже менял, а она бериллиевая, не дешёвая), поэтому и ищу что нибудь попроще. Рабочее так сказать, на каждый день.
Последнее редактирование:
Они у меня в Калининграде стоят. Бог даст, этим летом удастся попасть в Россию, велкам "на послушать"
Я тоже, у меня просто под рукой измерение было. Не надо такое.Не слушал ни те ни другие, поверю вам на слово
-- Пока гавно покупать будете - оно будет шипеть.
А скоро ещё и пердеть начнёт.
я слушал 4312 (не b) - очень и очень понравились. Наверное пока это лучшее что лично я слышал. И на мой субъективный взгляд, хоть и не корректно сравнивать их с 5", но они мне показались повыше уровнем чем 6325, я бы сказал небо и земля.Не слушал ни те ни другие, поверю вам на слово
О, спасибо за то, что укрепили моё намерение
Я сам склоняюсь к 12",т.к. для моего нынешнего помещения 15" это уже слишком, а вот 12" я думаю будет в самый раз. Да и эстетика у них attractive( эти белые диффузоры.....).6332 есть если хочется 12
Эволюция колонок жбл в картинках
ANSI/CTA-2034-A - тут можно прочитать о том что это. Хотя масштаб выбран неверно.
Эволюция колонок жбл в картинках
Последнее редактирование:
Да, 6332 уже прилично выглядят.Но дороже в два раза. Уже как бы цена рабочих мониторов, не для забавы.
Осталось послушать
Осталось послушать