Mercuriall Euphoria (1 онлайн
- Автор темы DGray
- Дата начала
Спасибо за наводку, вот еще один тест в мою копилку косвенных аргументов о несоответствии звучания плагина звучанию реального усилителя:
1. Профайл со следующих настроек усилителя: Структура - H, preEQ -B1
Kemper.mp3
2. Подматченый риг от чоптон с усилка с идентичными настройками (XTC 030 - CH3 T - Pre B1 Struct H - Boogie 4x12 V30 - I5.rig). Кабинет у рига был отключен перед матчингом.
TH_U (matched).mp3
3. Подматченная Euphoria с соответствующими настройками структуры и preEQ
Euph (matched).mp3
что то официалы/разрабы притихли...
вставлю свои 5 копеек. когда увидел на ютубе несколько видосов по новой эйфории от меркуриал то с нетерпением ждал своего возвращения домой, т.к. звучание на превьюшках очень даже понравилось. хорошо что, набрался терпения и не купил сходу. и каково было разочарование: прийдя домой, скачав демку и начав крутить плагин, так и не добился звучания, которое хоть как то зацепило бы. плагин показался каким то тусклым. вообщем удалил и забыл.
вставлю свои 5 копеек. когда увидел на ютубе несколько видосов по новой эйфории от меркуриал то с нетерпением ждал своего возвращения домой, т.к. звучание на превьюшках очень даже понравилось. хорошо что, набрался терпения и не купил сходу. и каково было разочарование: прийдя домой, скачав демку и начав крутить плагин, так и не добился звучания, которое хоть как то зацепило бы. плагин показался каким то тусклым. вообщем удалил и забыл.
C ним в первую очередь сравнил.
Весьма кстати недурственно, учитывая возраст плага и его бесплатность. Вообще прорывные были плаги для своего времени, наряду с тем что делал @NickCrow, TSE.
Тоже в целом похож. Пока некогда матчингом заниматься, могу попозже и его сделать.
а что за кривая получилась при матчинге thu?
у меня обычно получается адский буст турбоверха, немного поднят низ и высажена середина.
Я матчу не экволайзерами, matcher-ом импульс делаю, мне так проще.
По ощущениям есть, но точнее сказать можно опять же подогнав. Может тоже как нить сделаю, точно не сегодня, во первых на другом компе этим занимаюсь, ну и вообще сейчас чутка не до этого. Вообще если уж заниматься надо с одними исходниками чтоб наглядно было, лучше тогда тот диайник артемовский взять который я прогонял. И уровень гейна постараться примерно соответствующий сделать, чтоб корректнее сравнение было.
Кстати, ну это так, до кучи инфа, красный канал оригинального ампа, со всеми включенными бустами - у него хэдрум по гейну просто ацкий, например в оверлаудовской модели там просто столько не делается, сколько в ампе можно поддать. ПреEQ там еще тоже подразгоняет это дело.
C с богнером гейн "подогнать" какбэ и не получается, он рано "захлёбываться" начинает, и соответственно его добавлять - там уже и не понятно толком, то есть его вроде еще меньше чем надо, а читаемости нет уже, и если поддавать, то ну просто в хлам всё разваливается...
И так сделал я тест кемпер vs меркуриал. Конечно для достижения "похожего" результата пришлось задействовать не большой экволайзер (НЕ МАТЧИЛ!! это важно)
В архиве сам проект и фотки инсертов, я работаю на маке плаги у меня в AU формате, но по фоткам можно соорентироватся и повторить результат, если кому-то это важно могу и на вст сделать (а то мало ли). Я брал первый пример @Kosten, (конечно сверху кидать импульсник на мп3 не правильно, но что есть) и подгонял под него плаг от меркуриала (с похожими настройками, но тембр блок крутил на свой вкус), Импульс и там и там одинаковый
Ну что могу сказать, звучит очень похоже. Выводы делайте сами, а я пожалуй выберу плагин за 50баксов чем кемпер
В архиве сам проект и фотки инсертов, я работаю на маке плаги у меня в AU формате, но по фоткам можно соорентироватся и повторить результат, если кому-то это важно могу и на вст сделать (а то мало ли). Я брал первый пример @Kosten, (конечно сверху кидать импульсник на мп3 не правильно, но что есть) и подгонял под него плаг от меркуриала (с похожими настройками, но тембр блок крутил на свой вкус), Импульс и там и там одинаковый
Ну что могу сказать, звучит очень похоже. Выводы делайте сами, а я пожалуй выберу плагин за 50баксов чем кемпер
@Fireal, так какой смысл отдать полтос баксов, если древний и совершенно бесплатный плаг гораздо правильнее звучит. Где логика?Выводы делайте сами, а я пожалуй выберу плагин за 50баксов чем кемпер
@Kosten, надо конечно и от паулин попробовать, попробую сделать завтра. Но сам факт что звучит близко к оригиналу и достаточно похоже к кемперу, ведь похоже? Похоже чего тут греха тоить) Да и по вашей же замечанию, зачем покупать кемпер если есть столько бесплатных плагов. Где логика?
@dee3d, Ну так звучит же)) какие тут могу быть притензии и это с условием, что не понятно как сняты профайлы, хотя господин @Kosten все описал. Хотя уровень входного сигнала можно было бы почетче подобрать как писал @Anton Vorozhtsov, и тогда наверное, даже грелка бы не пригодилась. Ну и вдобавок, в полном миксе вы же обязательно будете "подрезать" низа и поджимать бубнешь мультибендом, в итоге вся "плотность" сойдет на нет и в миксе вы эти 2 варианта не отличите друг от друга
@Zerocool, я взял не твой пример (чисто твой DI), а взял пример @Kosten, с 3 страницы поста #87 под названием 01.mp3 который он отреампил
@dee3d, Ну так звучит же)) какие тут могу быть притензии и это с условием, что не понятно как сняты профайлы, хотя господин @Kosten все описал. Хотя уровень входного сигнала можно было бы почетче подобрать как писал @Anton Vorozhtsov, и тогда наверное, даже грелка бы не пригодилась. Ну и вдобавок, в полном миксе вы же обязательно будете "подрезать" низа и поджимать бубнешь мультибендом, в итоге вся "плотность" сойдет на нет и в миксе вы эти 2 варианта не отличите друг от друга
@Zerocool, я взял не твой пример (чисто твой DI), а взял пример @Kosten, с 3 страницы поста #87 под названием 01.mp3 который он отреампил
Последнее редактирование:
@Fireal, сделать тон похожим на конкретный образец вообще не проблема, практически любой овердрайв для этих целей подойдёт, подгоняешь зерно с помощью экволизации входного сигнала, выходной тоже тембрально подогнать. Собственно это то, чем ты и занимался чтоб этот пример сделать. Только обычно люди берут аспсимы в надежде получить поведение модели усилителя аутентичное заявленному оригиналу, ну чтоб хотя бы похожим было. Здесь же даже отдаленно не напоминает.
Помню когда ещё первая версия была скримера от TSE, на ультимэйтметале в ветке автора я разместил сравнение с оригиналом, где наглядно разницу показал. Там у автора плага совсем другая реакция была, поблагодарил, написал как с помощью твиков (та версия имела такую фичу) сделать аутентичный оригиналу тон, и в следующей версии пообещал исправить, что и сделал... И это бесплатный плаг был. А с таким отношением к фидбэку как меркуриал они далеко пойдут. Хотя жаль, там потенциал есть, на мой взгляд, по крайней мере судя по некоторым удачным моделям. Но репутация вещь такая, с трудом обретается, легко теряется. Как я уже писал, дойдет до независимого сравнения лоб в лоб кем нибудь на стороне, будет фэйл. Этого можно избежать, но, судя по всему, решение уже принято, кругом бяки, сами дартаньяны...
Помню когда ещё первая версия была скримера от TSE, на ультимэйтметале в ветке автора я разместил сравнение с оригиналом, где наглядно разницу показал. Там у автора плага совсем другая реакция была, поблагодарил, написал как с помощью твиков (та версия имела такую фичу) сделать аутентичный оригиналу тон, и в следующей версии пообещал исправить, что и сделал... И это бесплатный плаг был. А с таким отношением к фидбэку как меркуриал они далеко пойдут. Хотя жаль, там потенциал есть, на мой взгляд, по крайней мере судя по некоторым удачным моделям. Но репутация вещь такая, с трудом обретается, легко теряется. Как я уже писал, дойдет до независимого сравнения лоб в лоб кем нибудь на стороне, будет фэйл. Этого можно избежать, но, судя по всему, решение уже принято, кругом бяки, сами дартаньяны...
Для любых разработчиков самыми ЦЕННЫМИ отзывами должны быть отзывы НЕГАТИВНЫЕ! Естественно с анализом самого отзыва на соответствие.
Ну так я и сделал независимое сравнение, звучит похоже и без матчинга, в чем проблема то?
В ваших кривых руках или ушах? Так это ваши проблемы, что не смогли накрутить нормально плагин. Вы тут с пеной у рта доказываете что-то про рыхлость, низы, про видосы с ютуба и тд. и зарываетесь дальше в свой огород, а я показал обратную сторону медали... Что плагин в итоге довольно не плох и может звучать не хуже кемпера. Хотя у меня закрадывались подозрения, что в вашем примере все таки звучит с овердрайвом или бустером (хотя вы конечно же будете доказывать обратное)Ведь даже зерокул писал
Ну и где же он усирается то в итоге??
И да... Конечно же виноваты разработчики, а не местные "эксперты"
Вот именно, что с анализом... А тут налетели как стадо коршунов на падаль и то не так и это не то, а по итогу все оно ТО... Ведь действительно зачем проводить анализ и сравнение плагина, если можно посмотреть видос на ютубе и идти писать гневный отзыв на форум, без разъяснения и твердых аргументов
найс стратегия...
и у кого уши кривые после вот этого:
я всё могу накрутить. Кстати, в отличии от вас, судя по вашему примеру. И обратной стороны никакой нет. Как я уже писал, скопировать один конкретный тон можно на чем угодно, но это ничего общего не имеет с копированием поведения усилителя. И тут уже дело не в кемпере, плагу далеко до lepou lextac. Вам нравится, пользуйтесь на здоровье, но "нравится" и "звучит похоже на реальный усилитель" - это совсем не одно и тоже.
Да мне честно говоря ваши подозрения как-то по боку, вы очень переоцениваете свою значимость для моей репутации, если полагаете что я начну распинаться и что то вам доказывать.
@Fireal, буду дома гляну обязательно. Но далее если там есть сходство, счёт мягко говоря не равный)) акс супротив нескольких авторов кемеровских профайлов, чоптоновских профайлов для TH-U, стимуляции от TH-U, симуляции от lepou.
Ну и так, до кучи, сугубо личное субъективное мнение от того, кто в свое время рассматривал вариант перехода с кемпера на актуальный в то время второй акс: после сравнения с кемпером лоб в лоб эти еретические мысли сразу же меня покинули. Модели акса, мягко говоря, не ровня профайлам кемпера в плане аутентичности реальному усилителю.
Ну и так, до кучи, сугубо личное субъективное мнение от того, кто в свое время рассматривал вариант перехода с кемпера на актуальный в то время второй акс: после сравнения с кемпером лоб в лоб эти еретические мысли сразу же меня покинули. Модели акса, мягко говоря, не ровня профайлам кемпера в плане аутентичности реальному усилителю.
на ютубах Эйфория звучит только у мистера Пита Торна, да и тот навесил кларифоник и после этого возразил: рил богнер, рил хайгейн. да и вообще у него много пост-обработки и это как бы не совсем адекватный обзор. а вообще да, звук у плагина рыхлый и мутный, вспоминая настоящий экстази, там прям ядовитый звук в лучших традициях маршалов, ну и собран в кулак (долбит)
Так вот именно! Я когда его включил, там прям упругость, четкость, и да, вплоть до "яда" в случае с "preEq" (хотя с пониженным строем этот "яд" он и не яд вовсе, а четкость дополнительную даёт). И там когда играешь, то никаких вопросов "почему это столько стоит". Да, усил дорогой, но это тот случай, когда понимаешь, что оно того стоит.
Вот когда говорят, типа "как через три года можно вспомнить как звучал", ну вот это тот случай, когда как минимум ощущения не забудутся. Ну это как если блюдо понравилось, всегда вспомнишь, что тебе было вкусно.
И ещё раз, уже который по счету: я допускаю, что экземпляр, который имел удовольствие использовать, мог быть не стоковым, как то прокаченым, с модом там... Но проверить лишний раз точно бы не помешало. Косвенных аргументов в пользу того, что плаг не звучит как усилитель может и не достаточно для окончательного вывода, но точно достаточно для обоснованного сомнения в том, что это прям очень точная модель.