Клуб пользователей Октава:]
- Автор темы Tenet
- Дата начала
Чтобы увидеть, как это выглядело в оригинале, ибо интернет не фонтанирует фотографиями на эту тему, а живьём я оригинальный девайс в хорошем состоянии не видел.
Нажмите ЛКМ по ник-нейму и справа вверху увидите окошечко "начать переписку".
-две скручивающиеся пластмаски с контактами, внутрь ставилась батарейка , для современных батарей все это не нужно у них корпус и так надежно изолирован
-если впервые то в личку не напишите можно только в профиль
Кто-нить сталкивался уже?
oktavatula.com
Кстати, а почему его тут нет? Другой завод?
www.oktava-mics.net
Микрофон Октава МД-305 Динамический купить в интернет-магазине по цене 13 400 руб. с бесплатной доставкой при покупке от 30.000 рублей
Микрофон Октава МД-305 Динамическийкупить по цене 13 400☛ Низкие цены ☛ Большой выбор ☛ Бесплатная доставка от 30.000 рублей по всей России ★★★ В интернет-м...
Кстати, а почему его тут нет? Другой завод?
Динамические микрофоны Октава
@Arlekin, я сталкивался. Очень давно. В 2001 году был куплен МД-305 непосредственно на заводе в Туле, вместе с МК-319. Однако на тот момент микрофон делался в другом корпусе, "под 58-й", с круглой башкой-ветрозащитой.
Поджатый низ, довольно ощутимый горб в районе около 6 кГц. Яркий, несколько визгливый. И мне было с чем сравнивать, на тот момент я пел в Audix OM-3, котоый тоже, эээ... несколько ярковат.
Поджатый низ, довольно ощутимый горб в районе около 6 кГц. Яркий, несколько визгливый. И мне было с чем сравнивать, на тот момент я пел в Audix OM-3, котоый тоже, эээ... несколько ярковат.
Был у меня Октава-319. Остались самые "теплые" воспоминания. Жалею что продал.
Думаю повторить этот опыт, заколебала ностальгия... Но он ошутимо шумел, самый шумный микрофон в моём арсенале)
Так вот в связи с этим и спрашиваю- можно ли его как то доработать, уменьшить шум не теряя всего остального?
Менять капсюль что б он стал "похож" на Нойман не хочу.
Сделать туда новый усилитель (или как там это называется правильно)- тоже не вижу смысла.
Чего в нём шумит?)
Думаю повторить этот опыт, заколебала ностальгия... Но он ошутимо шумел, самый шумный микрофон в моём арсенале)
Так вот в связи с этим и спрашиваю- можно ли его как то доработать, уменьшить шум не теряя всего остального?
Менять капсюль что б он стал "похож" на Нойман не хочу.
Сделать туда новый усилитель (или как там это называется правильно)- тоже не вижу смысла.
Чего в нём шумит?)
Там всего один полевой транзистор в схеме, наверное он и шумит. Можно поменять на другой и режим проверить.
Здравствуйте. Как вы думаете - возможна перетяжка капсюля Neumann K67/870 в сервис центре Октава?
Сломался МК-219. Стою перед выбором - ремонтировать или купить новый... Новый от Октавы - минимум 20 000 р. Немало.
Имеет ли смысл взять в качестве альтернативы Recording Tools MC 900? Насколько сильно этот микрофон отличается от МК-219?
Имеет ли смысл взять в качестве альтернативы Recording Tools MC 900? Насколько сильно этот микрофон отличается от МК-219?
МД-380 шли в пластиковых корпусах с длинной и укороченной ручками. Из длинной выходил провод с разъёмом, у укороченного был DIN-разъём с резьбой. К концертному или студийному звуку отношения не имел, но я ими одно время пользовался на концертах, за неимением лучшего. Да, МД-305 и МД-305 похожи "головой", но это абсолютно разные микрофоны.
Всегда считал, что более менее разбираюсь в линейке Октавы, но вы говорите с такой уверенностью, что я начинаю сомневаться.
Прошу внести ясность - у Октавы в 2001-ом был микрофон МД-305?
Я считал, что это новая разработка.
Вот микрофон МД-380 о котором я говорил: https://oktavatula.ru/production/mikrofony/dinamicheskie/md-380/
Вот микрофон МД-305, который вышел в 20-ом году: https://oktavatula.com/catalog/vse_mikrofony/md_305_1/
Рекомендую такую защиту от пыли и слюней для микрофона. Лучше её использовать с самого начала, когда микрофон ещё новый, тогда всё будет чисто. Кто хочет сохранить мембрану в идеальном состоянии пользуйтесь. Кому наплевать, звук и внешний вид важнее, не пользуйтесь, но готовьте полцены микрофона за мембрану. Незаметно почистить её невозможно, слой золота чересчур нежный, грязь въедается, чистить нежно не получится, если чистить чтобы чистилось будут полосы, заметна любая царапина, плёнка ~0,005 мм, натянута и вроде жёсткая, но стоит неудачно ткнуть мягчайшей кисточкой, проминается. На звук влияет очень слабо, легко продувается. Фирменных вариантов нигде не видел, хотя что проще заказать аккуратные чехлы из чёрной нейлоновой ткани под размер микрофона и вложить в комплект пару штук, но нигде нет даже отдельно, производителям выгодно, чтобы микрофон побыстрее заплёвывался. Поп-фильтр и увеличенное расстояние обеспечивает не 100% защиту, что-то может долетель, да и говорят и поют многие почти вплотную. Подходит на любой конденсаторный микрофон. Продаются в женском магазине - наследники. Жёлтый наследник старый, чёрные современные более аккуратные но длинные, это не мешает, но выглядит не очень. Использовал её сразу, на всех миках, всё чисто. Надеюсь чистых микрофонов станет больше.
На али есть нетканые чехлы для динамических микрофонов, подойдёт ли для конденсаторных, насколько хорошо продувается, не знаю.
На али есть нетканые чехлы для динамических микрофонов, подойдёт ли для конденсаторных, насколько хорошо продувается, не знаю.
Вложения
Последнее редактирование:
Поют и говорят по-разному, в зависимости от массы обстоятельств.
Хорошо, вы изобрели поп-фильтр похуже чем просто поп-фильтр, но почему ЭТО - в теме про "Октаву"?
Так точно, кэп.
Он необходим и лучше, когда большой нет возможности использовать. Например некоторые норовят петь прямо в микрофон, или фильтр загораживает экран и его снимают, или надо говорить тихо максимально близко к микрофону чтобы не собирать отражения от комнаты (но мимо, чтобы не задувать), большой фильтр не поставишь.
Октава микрофон. Мембране нужна защита. На фото Октава. Мене этого достаточно.
Последнее редактирование:
учитывая стоимость, можно каждую сессию надевать новый, неиспользованный)
Чтоб носки не обсуждать:
Относительно недавно купил стереопару 220-х. Превосходные микрофоны. Хотел бы купить ещё две стереопары.
А ещё купил стереопары МКЭ-2. Прекрасные микрофоны за копейки. В отличие от известных в прошлом просто МКЭ, работают от обычного фантомного питания. Они чуть шумноваты для задач, связанных с необходимостью записи большого динимического диапазона инструмента, что для академической музыки актуально, а в целом - отличные микрофоны с редким соответствием прилагаемой АЧХ слуховым впечатлениям. Потенциально прекрасно подойдут для записи инструменов с небольшим динамическим размахом, и с неинтересной или ненужной в общей палитре аттаккой: народные щипковые инструменты, ударные с определённой высотой звука и т.п., у которых хотелось бы подчеркнуть протяжные свойства звучания.
Относительно недавно купил стереопару 220-х. Превосходные микрофоны. Хотел бы купить ещё две стереопары.
А ещё купил стереопары МКЭ-2. Прекрасные микрофоны за копейки. В отличие от известных в прошлом просто МКЭ, работают от обычного фантомного питания. Они чуть шумноваты для задач, связанных с необходимостью записи большого динимического диапазона инструмента, что для академической музыки актуально, а в целом - отличные микрофоны с редким соответствием прилагаемой АЧХ слуховым впечатлениям. Потенциально прекрасно подойдут для записи инструменов с небольшим динамическим размахом, и с неинтересной или ненужной в общей палитре аттаккой: народные щипковые инструменты, ударные с определённой высотой звука и т.п., у которых хотелось бы подчеркнуть протяжные свойства звучания.
