Room EQ Wizard (3 онлайн)
- Автор темы apunctum
- Дата начала
А мне родной микрофон от sonarworks обязательно покупать? или ECM8000 тоже подойдет? (он у меня есть)
Ребята подскажите как бороться с резонансом от потолка на ~ 120 гц. Высота комнаты 2.8 м. Очень мешает работать... 
над головой на потолке что-нибудь сейчас есть?
Через месяц перебираюсь на время в совсем маленький скворечник под крышей, там тоже проблема с 130гц горбом. Попробую побороться, потом отпишусь...
как вариант панельный поглотитель сделать на потолке на эту частоту... вот тут тема была http://rmmedia.ru/threads/71538/ и вот калькулятор http://www.acoustic.ua/forms/calculator6.html
Ну судя по скринам АЧХ он достаточно хороший результат получил. а по поводу точности, там точно не расчитаешь, но с минватой внутри должен получится поглотитель с достаточно широкой полосой и промах не сильный не страшен. В любом случае вариантов не много, а попробовать думаю стоит. Я сам тему эту изучал и тоже хочу попробовать. практика показала что просто панелями с ватой проблемы в басу не решаются, а если переусердствовать, то ещё и верха пропадают)))@voland25, не видел еще на форуме человека, у кого реально получилсь это сделать и за работало прям с уверенностью на 100%, уж очень точные расчеты нужны при изготовлении.
[DOUBLEPOST=1498910764][/DOUBLEPOST]P.S. По Вашей ссылке походу первый человек и то у него не все сработало
Неа ничего нету над головой, потому и задался вопросом как быть что делать...
Ранее работал в старом доме там потолок был 3.75 вот это ляпота...
@live, ну так парус вешаем тогда... можно смело 20см минваты попробовать...
в идеале типа такого сделать как на картинке под PS:
шпп + суперчанки по периметру
http://rmmedia.ru/threads/49939/page-26#post-2012253
в идеале типа такого сделать как на картинке под PS:
шпп + суперчанки по периметру
http://rmmedia.ru/threads/49939/page-26#post-2012253
Последнее редактирование:
Есть какое нибудь руководство, как убрать эти пресловутые пики и завалы?
Я понимаю что нужно заглушать панелями с минватой, но вот их параметры... Толщина панели, длинна и высота? Как правильно расположить ее относительно стены? Где то читал что нужно с 60 см примерно ее ставить.
Еще такой вопрос, бас ловушку нужно ставить на протяжении всей стены? Ну и тут тоже с толщиной не понять. Единственное что знаю, это то что прослойка воздуха между углом и панелью отличное решение.
Я понимаю что нужно заглушать панелями с минватой, но вот их параметры... Толщина панели, длинна и высота? Как правильно расположить ее относительно стены? Где то читал что нужно с 60 см примерно ее ставить.
Еще такой вопрос, бас ловушку нужно ставить на протяжении всей стены? Ну и тут тоже с толщиной не понять. Единственное что знаю, это то что прослойка воздуха между углом и панелью отличное решение.
А вы результаты замеров удалили из поста что ли? Интересно, как должна выглядеть хорошая АЧХ, что и как менялось от расстояния и т.д.
К вопросу об измерительных микрофонах и необходимости оных.
Красный - AKG C414 B-ULS (конденсаторный, всенаправленный) c самодельным калибровочным файлом по АЧХ из сети.
Синий - Behringer ECM8000 с калибровочным файлом с Hometheatershack.
Как видно, по АЧХ общее представление составить можно и без измерительного микрофона, особенно до 1кГЦ.
А вот с вотерфолом не все так однозначно.
(Снова красный - АКГ, синий - Бэринджер)
С последним вылезло какое-то дикое затухание на 50 Гц, да и в целом картина хуже. Измерялось микрофоном, направленным на фронтальную стену. Ну, раз ECM - "измерительный", то, наверное он "честнее".
С другой стороны, на том же Hometheatershack приводят графики расхождений в АЧХ между отельными экземплярами ECM8000
Вот и не знаешь, чему верить. Как всегда напрашивается вывод, что без калибровки мика в специальных условиях - ничему...
Красный - AKG C414 B-ULS (конденсаторный, всенаправленный) c самодельным калибровочным файлом по АЧХ из сети.
Синий - Behringer ECM8000 с калибровочным файлом с Hometheatershack.
Как видно, по АЧХ общее представление составить можно и без измерительного микрофона, особенно до 1кГЦ.
А вот с вотерфолом не все так однозначно.
(Снова красный - АКГ, синий - Бэринджер)
С последним вылезло какое-то дикое затухание на 50 Гц, да и в целом картина хуже. Измерялось микрофоном, направленным на фронтальную стену. Ну, раз ECM - "измерительный", то, наверное он "честнее".
С другой стороны, на том же Hometheatershack приводят графики расхождений в АЧХ между отельными экземплярами ECM8000
Вот и не знаешь, чему верить. Как всегда напрашивается вывод, что без калибровки мика в специальных условиях - ничему...
Но ведь верить ушам и не верить графикам - удел аудиофилов, нет?)) Я к тому, что психоакустика, индивидуальные особенности слуха, все дела... Но в принципе, что касается басовых резонансов, тут все довольно очевидно и в целом совпадает с графиками, хотя и не на 100%
Благодарю, буду ждать.
То есть вы намекаете, что вся эта петрушка с отделкой не имеет смысла?
Понятно, что сводить это не научит, но хоть музыку более честно послушать...
Очень понравилось приложение SPLnFFT для айфона. во время замеров REW реально помогло отстроить уровень 75 дБ. отклонения показывало 0,5 дБ, какая погрешность приложения на айфоне - ХЗ. Но громкость не симметрично расположенных мониторов в комнате реально показало, один аж на 2,5 дб был громче - скорректировать удалось тонкой настройкой на мониторе. Это мой первый опыт - но я доволен очень.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Диапазон 20-200 Гц. От чего возникают "пики" подробно разобрались, понятно как с ними надо бороться. А от чего возникают провалы? У меня, как и у многих есть характерный провал в районе 65-75 Гц. Как он возникает, что бы можно сделать дабы устранить его?
@mitinglas,
Хотя для такого диапазона могут быть варианты
так вроде известно - волны в противофазе сходятся.
Хотя для такого диапазона могут быть варианты
mitinglas
дМитрий Зайцев
Т.е. всё-таки отражёнка с прямым излучением на этой частоте? Т.о. надо менять таки геометрию - место установки/прослушивания? А ещё какие могут быть варианты?
