акустика контрольных комнат

В первую очередь - спасибо автору топика! Очень полезно, понятно, как есть. Единственное но - почему мин вата и все, почему нет ни слова про альтернативы, пускай и втрое дороже. Если речь идет о подготовке помещения практически к идеалу то и оборудование в нем скорее всего будет применяться соответствующее. В таком случае стоимость ак материала от общих инвестиций будет наверное в пределах 10%. Теперь вопрос - разумна ли экономия пускай даже в 10% от общих затрат когда речь идет о здоровье?
Альтернатива - ну к примеру немецкий термо ханф из конопли с ценой 7000р за куб.
 
> немецкий термо ханф из конопли с ценой 7000р за куб.

анаша, анаша, до чегож ты хараша! :)

ну, можно и из конопли, почему нельзя. еще раз повторюсь, что фишка со всем прессованным сеном в том, что производители не дают коэффициентов поглощения на свой материал. и если даже сделать эти замеры, то очень легко может оказаться, что чтобы достигнуть такого же эффекта, как 40см минваты, нужно будет 1 метр силоса. дальше - посчитайте все сами.

ЗЫ: делать наугад конечно можно, но это только если сильно много денег в кармане и девать их некуда.
 
weis, если денег не жалко, то прикольная фишка для студии))) Рэперы, рокнрольщики и особенно электронщики оценят!

анаша, анаша, до чегож ты хараша! :)
:girl_crazy:

Я думаю, пресованное сено будет не хуже. Просто вата изначально тяжелей, потомучто делается из горной породы и стоит дешевле мариванны!

альтернативы практически нет
 
Не только - частицы минваты по сути отдельные коллеблющиеся элементы которые достаточно легки для того чтоб их привела в движение звуковая волна (каждую частицу отдельно), расходуя при этом эннергию на трение между частицами. Не знаю другого материала с подобными свойствами. Тот же модный поролон и близко не стоит на средних и особенно низких частотах.
 
  • Like
Реакции: Dex Haer
привезли анашу - пахнет сеном. кручу к стенам доски, вечером все будет готово. в голой бетонной комнате звук кошмар, аж подташнивать начинает. на хлопок в ладоши комната отвечает оч громко, даже бетонный призвук появляется. уже успел привесить на одну стену 4 куска 1,2*0,6*0,05 - эхо почти пропадает. впереди 12кв м поверхности которые будут закрыты слоем 10см. делаю фото, позже в отдельной ветке возможно размещу. Коэф поглощения имеются, если не ошибаюсь и сертификат.
 
> пахнет сеном

лишь бы гнилым сеном потом не стало пахнуть :).

> Коэф поглощения имеются

а можно их обнародовать?
 
на этой странице www.center-eko.ru/index/uteplitel_iz_konopli_thermo_hanf_germanija/0-5
таблица с коэффициентами, внизу страницы ссылки на документы.
Вчера все собрал, но не по технологии - выглядит кошмарно, звук сильно улучшился. на днях буду все переделывать. думал что после отделки потеряю в громкости и баса не будет т.к. динамики 6 дюймов, потерю громкости не ощутил, и появился низкий бас (после перестановки по длинной стене было только гудение в полосе 100 - 300), ну и конечно четкость возросла в разы - мониторы не узнать.
 
  • Like
Реакции: DAZZER и belovw
что то коэффициенты не радуют, особливо учитывая стоимость соломы ... :(

> после отделки потеряю в громкости и баса

эт метра полтара-два надо слой, чтобы он реально низкие НЧ жрал. все таки солома вате пока не альтернатива ...
 
Последнее редактирование:
почему не радуют коэф? - практически такие же как и у ваты (сравниваю с протоколом изовера)
потому что дороже? ну так и материал без фенола и летающих микро волокн, с приятным запахом и еще рядом преимуществ. Может быть я не с теми ватами сравниваю, дайте тогда пожалуйста ссылку на правильную вату с оф протоколом испытаний.
 
:) на самом деле оч похоже. После перестановки в голой комнате звук был терпимым с вкл эквалайзером в котором 140гц было в -15дб, при этом все равно оставалось гудение и больше из низких ни чего не было. Потолок покрыт 2,4 * 2,7 * 0,1 боковые 2 стены 1,2 * 2,7 * 0,1 стало много баса и немного гундежа осталось с откл экв. думаю если углы заполнить рулонами с диаметром 40см то и остаток гундежа уйдет. Прошу прощения за отсутствие конкретики - микрофона нет, да и я простой слушатель а не звуко режиссер.
 
паркет с теплым полом вообще живет очень плохо. сосед (в соседнем коттедже) сделал теплый пол под паркетом. причем теплый пол был с ограничением температуры (не более 50C). дык пришлось почти 200квм рассохшегося паркета выбросить и сделать заместо него плитку.
ТП у соседа был электрический или водяной? По водяным ТП ограничение разогрева по СНиПу - 26 градусов. Иными словами, низкотемпературное СО. Может быть, всё не так страшно?

Почему уточняю: прочитал на строительных форумах, что в помещениях со "вторым светом" (высокие потолки, что запланировано у меня в тон-зале) водяные ТП эффективнее, чем радиаторы, прогревают большие по площади помещения и паркет "горбом" не подымаеццо, со слов пользователей оных. Что, ессно, не отменяет возможность комбинированного использования ТП и радиаторов. Но мне, без данного практического опыта, как-то стрёмно загубить паркет...
 
Но мне, без данного практического опыта, как-то стрёмно загубить паркет...
У меня дома трубы отопления лежат под паркетом -четыре линии параллельно(температура там повыше чем 26 градусов),за три года с паркетом пока ничего не случилось.( в санузлах теплые поля электрические.)
 
  • Like
Реакции: fat john
> По водяным ТП ограничение разогрева по СНиПу - 26 градусов. Иными словами, низкотемпературное СО.

если держать не более 26 и включать на зиму увлажнитель, то скорее всего ничего не будет. но есть тема, что дом не прогреть зимой если держать 26. насколько помню висмановский смеситель дает на теплые полы что то около 40гр (по умолчанию мой котел выдает 65гр).

опять же если помещения вокруг топятся, то и 26 хватит. а если 26 хватит, то и масляного радиатора хватит. теплые полы - тот еще гемор ...
 
  • Like
Реакции: fat john
Andrew_S., а небыло проблемы образования конденсата ЗА слоем минваты в подвале? Она ведь пропускает пары. Соответственно, они где-то оседают.
 
была приточно вытяжная вентиляция + осушитель воздуха на летнее время. хотя что было за минватой - хрен знает :)
 
Andrew_S., а не сохранились, случаем, картинки из первых постов?
 
  • Like
Реакции: Matt Backer
Andrew_S., кстати да, не сохранились ли картинки с первый постов? интересует схема "ракушка"
 
Quested к своим VS2108 вот что рекомендует:
The speakers should be positioned so that the axis (an imaginary line drawn from the acoustic centre of the left and right monitor — see line drawing on page 15 of this manual) should cross between 0.5 and 1 meter behind the engineers position, for the following reasons:-
a) To obtain the most accurate imaging both front to rear and side to side to obtain as large as possible listen- ing area so that the engineer can move and operate the console without perceiving a change in character of the monitors.
b) To enable listening for long periods of time without suffering strain or fatigue.
The height of mounting the speakers is equally as important. The correct height should result in the axis being at ear level when the engineer is sitting in his normal position at the console.
http://www.masteringmansion.com/common/docs_d/doc_767.pdf

Я вот в бытность владения оными так привык к такому расположению, что иначе уже не комфортно.
Было. Сейчас вообще все сначала начинается.
 

Вложения

  • 2108.jpg
    2108.jpg
    109,8 KB · Просмотры: 9
dj sasha vinyl, вот статья эта вся, давно еще успел сохранить вместе с картинками в word'е!
блин. на mac os только текст открывается. никто не подскажет чем можно .doc открыть на маке? или есть у кого нибудь возможность в другой формат переделать? pdf например. да или просто картинку отдельно скинуть со схемой "ракушки" :)
 
Lehauwss, большущее спасибо!

интересно, какое минимальное помещение требуется для "ракушки". сойдет ли 6 на 4? а в стену 9-ти дюймовки Mackie hr824
 
привезли анашу - пахнет сеном. кручу к стенам доски, вечером все будет готово. в голой бетонной комнате звук кошмар, аж подташнивать начинает. на хлопок в ладоши комната отвечает оч громко, даже бетонный призвук появляется. уже успел привесить на одну стену 4 куска 1,2*0,6*0,05 - эхо почти пропадает. впереди 12кв м поверхности которые будут закрыты слоем 10см. делаю фото, позже в отдельной ветке возможно размещу. Коэф поглощения имеются, если не ошибаюсь и сертификат.
отчета не будет?
 

Сейчас просматривают