Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

зато что у линукс что у мак подключаешь и все работает, а любители маленьких задержек пущай на винде колупаются через asio
которое в общем только у рме по уму написано
Именно так, каждому свое.
Не всегда А, лучше чем Б для разных пользователей.
 
  • Sad
Реакции: itzh
FOCUSRITE Red 16Line кто-нибудь знает? Стоит ли на замену Studiolive 16.0.2? Интересует качество AD/DA.
 
FOCUSRITE Red 16Line кто-нибудь знает? Стоит ли на замену Studiolive 16.0.2? Интересует качество AD/DA.
-в спеках конкретно не указано , но судя по всему не топ , но и не говно, единственно мониторный выход в отличие от линии
почему то как раз говно, а так упоминается ацп д.д 118dbfs цап 121dbfs, т.е ацп какой то близкий к топ, цап средненький
 
  • Like
Реакции: uncklbuck
Core Audio от ASIO отличается ВСЕМ! Это такой себе WDM Виндовый на Маке.
И ДА!, при одном и том-же буфере в Core Audio задержки больше чем в АСИО и причину я писал - из-за больших скрытых от пользователя доп буферов (которые есть и на АСИО), которые делают производители железа в драйверах. Core Audio не умеет повторно принять потерянный на входе пакет, как это можно сделать в АСИО, из за того, что в Core Audio кольцевой буфер - не успел за период буфера данные передать - досвидос.
Вот производители и увеличивают эти дон буферы, чтоб - во-первых, не поймать драпают по входу и во-вторы, по выходу.
Кроме того у Core Audio есть ограничение снизу буфера, в зависимости от частоты - на 44,1 и 48 - не менее 16 сэмплов, на 88,2 и 96 - 32 сэмпла, на 192 - 64 сэмпла соответственно, а у АСИО этого нет - можно хоть 8 сэмплов поставить на 192 kHz если система потянет.
В общем по всем этим причинам Core Audio сильно уступает в производительности на маленьких буферах.
а по-поводу Линукса что-то можете сказать?
 
ну прям cоre audio не wdm на винде от слова совсем, винда вообще уже достала со своими новыми каждый раз
"лучшими" операционками , в итоге audio железо работает вообще х.з как, вот и полфорума тут про это в основном, а вот с
маком или линуксом как то все просто провод воткнул и все работает, этих козлов которые первую ibm сделали с операционкой от мелкомягких в средние века сожгли бы как еретиков
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: itzh и uncklbuck
ну прям cоre audio не wdm на винде от слова совсем, винда вообще уже достала со своими новыми каждый раз
"лучшими" операционками , в итоге audio железо работает вообще х.з как, вот и полфорума тут про это в основном, а вот с
маком или линуксом как то все просто провод воткнул и все работает, этих козлов которые первую ibm сделали с операционкой от мелкомягких в средние века сожгли бы как еретиков
Вы так пишите, потому как видимо не участвовали в написании драйверов ни под ту ни под другую опреационки.
На Маке точно также все разработчики кроют матом Apple при каждом апдейте Mac OS-и.
Ну и для Про Аудио какие либо проблемы с WDM это не смертельно, при том, что АСИО работает отлично, а вот на Мак Оси - не работающий Core Audio - это приговор.
Ну и можно конечно назвать «простотой» тотальные ограничения пользователя под Mac OS, но как только вам нужны действительно маленькие задержки мониторинга, вы либо должны переходить на Винду и АСИО, либо вступать в брак с UAD -ом, с их DSP плагинами и директ мониторингом через железку. На Винде UAD - овский директ мониторинг и нафиг не сдался, с меньшими чем у UAD-а задержками и любыми плагинами можно мониторить при записи через АСИО.
 
винда вообще уже достала со своими новыми каждый раз
"лучшими" операционками
Кстати да, забавное утверждение, в свете того, у меня в почте тонна сообщений от производителей железа и софта с советом воздержаться от обновления операционки для маководов, и ни одного такового для вин юзеров))
 
Я Win 10 регулярно обновляю без каких либо проблем для отстроенного звукового тракта, а вот новую операционку на свои Apple компы НЕ СТАВЛЮ уже почти год.
 
@Aleksandr Oleynik, так это обновления, а не новая ось, вспомните при переходе с хр на 7 много кого предупредили что что то работать не будет? Да хрен там и в итоге куча девайсов не заработала.
 
а по-поводу Линукса что-то можете сказать?
По поводу линукса могу сказать, что можно с помощью специальных патчей, говна и палок собрать ядро с поддержкой реалтайм. Когда-то на основе такого ядра сделали ubuntu studio, который по тем временам на тогдашнем железе работал просто фантастически хорошо. Только толку то, если софта нет, плагинов нет, драйверов нет
 
@andy felon, это не должно быть проблемами пользователей, ни на Винде, ни на Мак Оси...
У разработчиков проблемы - это понятно, но не у пользователей.
 
  • Love
Реакции: itzh
Кстати да, забавное утверждение, в свете того, у меня в почте тонна сообщений от производителей железа и софта с советом воздержаться от обновления операционки для маководов, и ни одного такового для вин юзеров
-ну не знаю у меня куча знакомых сидит на маках -нет никаких проблем- воткнул работает даже китайские цап хрен знает на каких чипсетак
usb собранных , с виндой как раз проблемы по полной то что работало на хр без вопросов на 7 еще как-то работало , на 10 вообще глушняк
плюс не под все еще asio есть нормальное, вон перед новым годом новые usb конвертеры пришли для цап , все мимо старые драйвера asio с которыми полгода назад все работало без проблем уже не подходят, три месяца с продавцом переписываемся присылает каждый раз либо
тоже самое либо вообще какую то фигню
 
Последнее редактирование:
не могли бы сказать чем обосновано? читал например что у штайндерга шнурок usb стоит диких денег увеличенной длинны
 
еее говносрач "ON"
Никакого спора. Просто люди попробовав мак, обратно не вернулись. Те которые на Винде, просто мак не пробовали.И по их отзывам (тех кто ушел с винды), мак лучше. Транслирую мнение опытных.
 
Те которые на Винде, просто мак не пробовали.
Не просто пробовали, года два пришлось плотно поработать на маке, а так, как часть работы приходилось еще и дома делать, еще и на PC дома макось установил. Радости не было предела, когда всё это закончилось))
Нет ни единого рационального мотива перейти на мак,только субъективные личные предпочтения. Касаемо моего случая - там просто у работодателя были маки, и еще был специальный софт, который писался под конкретную работу, и программист его писал тока для мака.
 
А мои перешли с Мака :) Причем не шучу - просто Секвои под Мак нет и не будет. А вообще-то за 30 с чем-то годов в звукорежиссуре (и на сцене) пришлось работать с разными и ОС, и платформами. Нету панацеи... увы
Вроде личное мнение "опытного" :)
 
  • Like
Реакции: Лукьян и itzh
Те которые на Винде, просто мак не пробовали.
Шозабред? Я 7 лет просидел исключительно на маках и в итоге вернулся на Вин. Ибо достала эта дебильная ежегодная гонка осей, которая по итогу кроме гемора с совместимостью версий софта ничего не принесла. К тому же моя основная DAW на Вин работает на порядок стабильнее. А это куда более важный фактор при профессиональной работе, чем рюшики, экосистемы и прочая лабуда.
 
Никакого спора. Просто люди попробовав мак, обратно не вернулись. Те которые на Винде, просто мак не пробовали.И по их отзывам (тех кто ушел с винды), мак лучше. Транслирую мнение опытных.
Вы хотяб уж свои глупости бы писали, а не чужие повторяете.
Пригласите сюда кого нибудь из тех, кого цитируете - мы с ними пообщаемся - они вернутся на Винду, или выясниться, что вы что-то не так поняли или людей этих НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Я ОЧЕНЬ хорошо знаю причину почему в США 90% Мьюзик мейкеров сидят на Маках. Причина не имеет ни какого отношения к тому - что же лучше для Аудио.

Это не бред. Это отзывы. У вас свое. У меня свое. Правда посередине как всегда.
БРЕД, причём чужой - это бред в квадрате!
 
Я ОЧЕНЬ хорошо знаю причину почему в США 90% Мьюзик мейкеров сидят на Маках. Причина не имеет ни какого отношения к тому - что же лучше для Аудио.
Кстати, весьма интересно! Не задумывался, поделитесь, плз!
 
Агрессивная политика Apple, в том числе активный маркетинг, масса шоу румов по всей Америке с Гаражбендом, миди Клавами и гитарами - играй сколько хочешь, куча образовательных программ для молодёжи, как правило бесплатных, масса программ для обширного числа школ мьюзикмэйкерства - скидки огромные и на оборудование для них и на программы...
Apple - законченный комплекс от одного производителя!
 

Сейчас просматривают