SSD-накопители
- Автор темы Cheater
- Дата начала
Ну, а почему нет? ))
Смотря как использовать... Вот у меня один стоит чисто под библами. т.е. "износа" за счет переписывания, как у системного, нет ВООБЩЕ.
Но при этом любой SSD может сдохнуть в любой момент по иной прозаической причине - из-за отказа контроллера.
P.S. Я и сам консерватор, но ХР сегодня - это уже запредельное старообрядчество )))
Эт - да! 
Запредельное! Переходить под 10-ку видимо, придётся, но, когда уже деваться будет некуда. А так - работает и ладно. Проблемы при записи на 96К х 24 дороги симфонического. Даже не при записи, а при воспроизведении - не сразу, а то и дропит.
Запредельное! Переходить под 10-ку видимо, придётся, но, когда уже деваться будет некуда. А так - работает и ладно. Проблемы при записи на 96К х 24 дороги симфонического. Даже не при записи, а при воспроизведении - не сразу, а то и дропит.
@dromax, по системе - можно не рвать с места в карьер, семерки вполне хватит 
А что касается SSD - именно переход на них помог мне расширить "бутылочное горлышко" в workflow, которым была нагрузка на диск. После перехода на SSD она упала с 60% до 2-3%.
Условия работы, наверно, схожи с вашими - сотня-другая дорожек живья.
А что касается SSD - именно переход на них помог мне расширить "бутылочное горлышко" в workflow, которым была нагрузка на диск. После перехода на SSD она упала с 60% до 2-3%.
Условия работы, наверно, схожи с вашими - сотня-другая дорожек живья.
Перешёл на SSD. Часть библиотек Kontakt'овых оставил на HDD 1 ТБ, основные используемые и все VST/VSTi перенёс на SSD 500 Гб, личные данные и проекты оставил на HDD. Пока что ощущение, будто сел в звездолёт.
P. S. Samsung EVO 860 на 500 Гб, кстати. Были и другие варианты, но этот подкупил пятилетней гарантией и ресурсом выработки в 300тб.
P. S. Samsung EVO 860 на 500 Гб, кстати. Были и другие варианты, но этот подкупил пятилетней гарантией и ресурсом выработки в 300тб.
Последнее редактирование:
Решил не эксеперементировать с ним
Взял такой же. Разница с предыдущим ~2 тыр +20Гб сверху.
А вобще, глянул результаты тестов на износ https://3dnews.ru/938764
Если у 850 EVO реальный предел 2671 TB, то у 860 EVO не меньше..
960 EVO вобще имеет запредельную цифру 6089 TB...
-- Равно как и любой винчестер вообще...
KINGSTON HyperX Savage - Ресурс TBW: 306 ТБ
https://www.citilink.ru/catalog/com...MIjtOFrPCA2wIVTpSyCh3LUgCsEAAYASAAEgI09vD_BwE
960 EVO M.2 250 ГБ
http://www.samsung.com/ru/memory-storage/ssdevo960/MZ-V6E250BW/
TBW 400 Терабайт
Ы?...
Последнее редактирование:
имхо, я смотрю в основном на:
1. Q32 4k read (то что обычно пишут в рекламных буклетах) - если упирается (или близко) в интерфейс - значит уже норм, нет - значит уже внутри печаль.
2. IOPS - для SATA цифра обычно похожа на (Q32 4k /4) - если меньше - повод насторожиться, для NVME - /6 или /8
(3). Q1 4k - обычно угнетающая цифра (кроме оптана), но у кого выше - тот и больше молодец (для повседневных нужд не особо влияющая, но для баз данных - капитально).
кто постоянно и долго льёт массы данных - смотреть на ещё пару параметров:
1. размер "SLC" кеша: чем он больше - тем дольше длится заявленная скорость записи
2. термоотвод, ибо падает в троттлинг, и скорость снижается
ну и нужно учитывать что за интерфейс и как он используется (сейчас выходит вагон китайской дребедени "PCIE" "NVME1.3", у которых скорость кое-как дотягивает до SATA)
1. Q32 4k read (то что обычно пишут в рекламных буклетах) - если упирается (или близко) в интерфейс - значит уже норм, нет - значит уже внутри печаль.
2. IOPS - для SATA цифра обычно похожа на (Q32 4k /4) - если меньше - повод насторожиться, для NVME - /6 или /8
(3). Q1 4k - обычно угнетающая цифра (кроме оптана), но у кого выше - тот и больше молодец (для повседневных нужд не особо влияющая, но для баз данных - капитально).
кто постоянно и долго льёт массы данных - смотреть на ещё пару параметров:
1. размер "SLC" кеша: чем он больше - тем дольше длится заявленная скорость записи
2. термоотвод, ибо падает в троттлинг, и скорость снижается
ну и нужно учитывать что за интерфейс и как он используется (сейчас выходит вагон китайской дребедени "PCIE" "NVME1.3", у которых скорость кое-как дотягивает до SATA)
Басыыл! как вы правы, а еще у китайцев есть материнки с м2 а они вообще не работают или скорость ниже чем SATA. а так хочется NVME
не всегда, но обычно там где я хлебнул говен - там градус правоты повышается))
Ребят, кто-нибудь имел дело с таким адаптером на четыре nvme диска? Кроме необходимости поддержки мамой pci slot bifurcation какие-то ещё подводные камни могут быть по совместимости? Думаю под интелы 760р приспособить его и осуществить давнюю хотелку - сделать рейд из четырёх nvme)))
Dell Adapter
Dell Adapter
Последнее редактирование:
Ребята привет, есть проблема с ssd диском, покупал 2 месяца назад, Apacer 120 гб. Устанавливал на него mac os x,для теста, и windows 7.Форматировал его раза 10, с ntfs в fat 32 и обратно. Так как устанавливал на него две системы,мак и винду. Последняя была винда семерка, после экрана смерти, она перестала загружаться. Подключал к другому компу, виндовс не видит ссд. Пробовал удалять раздел, форматировать диск, прогами Partation,Paragon,Acronics.безрезультатно, все выдают ошибку, перезагрузите компьютер.. После решил накатить винду,думал что при установки диск форматнет,но при форматировании, выдал ошибку x80300024.ССД проверял разделы, все нормально, состояние хорошее. Что может быть с ним, приехал? И проги которые показывают его состояние, это фуфло? SSDLIFE,CRYSTALDISK.Дополнение, перед установкой винды, пробовал чистить c помощью команды diskpart,не помогло. Отсоединял все жесткие диски, обновил биос, сбросил биос сняв батарейку, не помогло.Есть скрины ,может они помогут разобраться.
Вложения
Ребята, посоветуйте пожалуйста варианты внешнего размещения SSD дисков (Покупаю iMac)
В основном под библиотеки Kontakt
Вроде как в топе Blackmagic Multidock 2 но по цене кусается чуток. Зато без лишнего шума (без кулеров).
Или может есть варианты получше))
Спасибо!
В основном под библиотеки Kontakt
Вроде как в топе Blackmagic Multidock 2 но по цене кусается чуток. Зато без лишнего шума (без кулеров).
Или может есть варианты получше))
Спасибо!
@basЫl, Ну в мечтах 8 ТБ хороших ссд дисков)) 4 по 2ТБ наверное
Каких? Ну вроде самсунг EVO хвалят. Это вопрос второй уже.
Сейчас сам док интересует, так как уже есть пара мелких ссд.
Аймак на борту всего 2ТБ диского пространства имеет (Fusion Drive SSD128+2TB HDD), нужно больше, намного больше)))
Каких? Ну вроде самсунг EVO хвалят. Это вопрос второй уже.
Сейчас сам док интересует, так как уже есть пара мелких ссд.
Аймак на борту всего 2ТБ диского пространства имеет (Fusion Drive SSD128+2TB HDD), нужно больше, намного больше)))
вот есть -
http://dreamtech.com.ua/brands/akitio/969/
если 4 по 2 - то только sata
@Osman, хотелось бы по Thunderbolt 3 чтоб скорость повыше была.
@basЫl, Смотрел такой и подобные от OWC, но западные студийные юзеры ругаются на шум от кулеров... По этому советуют Blackmagic. Делема.
Получается, что выбора у меня нет, я всё равно упрусь в скорость сата... Честно признаться, я в железе не соображаю почти ничего)) По этому пытаюсь понять самую быструю конфигурацию для себя.
UPD
@basЫl
Посмотрел сейчас младшую модель Akitio Thunder3 Duo Pro
Там кулер отключается при необходимости, но только на 2 слота. Вроде тоже вариант.
@basЫl, Смотрел такой и подобные от OWC, но западные студийные юзеры ругаются на шум от кулеров... По этому советуют Blackmagic. Делема.
Получается, что выбора у меня нет, я всё равно упрусь в скорость сата... Честно признаться, я в железе не соображаю почти ничего)) По этому пытаюсь понять самую быструю конфигурацию для себя.
UPD
@basЫl
Посмотрел сейчас младшую модель Akitio Thunder3 Duo Pro
Там кулер отключается при необходимости, но только на 2 слота. Вроде тоже вариант.
Последнее редактирование:
Прочел на амазоне:
Akitio Thunder3 Duo Pro (Thunderbolt3 - Enclosure Only) - WINDOWS ONLY : Currently not supported by Mac