SSD-накопители

  • Автор темы Автор темы Cheater
  • Дата начала Дата начала
Всегда так говоришь, а потом нахлобучешь еще десять библиотек и выяснится что опять не хватает места
библиотек (особенно у меня и @Sandello1973) настолько много, что их не потянет ни одно облако в мире. Но. Активно используемых библиотек примерно около 3-4- х гб. Вот они то как раз на диск и войдут. Остальное, не скажу что, просто лежит на хардах и ждёт своего часа. Может ждать год, два, три.... Один раз в год может выстрелить. Например какая нить этника. Но это так называемый резерв. Все же в курсе насколько разнообразна музыка и насколько велик диапазон инструментов, стилей, эпох и пр., которые мы пытаемся охватить. Мы должны иметь это ВСЁ! :) Под рукой. Единственное чего нет у меня на хардах это кислятина. Не понимаю как можно вообще в принципе называть это музыкой.) С остальным я работаю как с родным, поэтому мне никаких хардов не хватит да...
 
@Vosk, как насчёт хранить неактивные библы на хдд (вполне себе дёшево), а активные - на м2 рейд на самсах 950 по 2 тб. Быстро, относительно дёшево, сердито.
 
@Dmitry Stepin, оффтоп [HIDE-POSTS]спасибо за упоминание об исключении из обработки защитником Винды 10 дисков и процессов! Загрузка Куба и сохранение проектов ускорилось.[/HIDE-POSTS]
 
  • Like
Реакции: Barklay
Прочитал последние страницы темы.
У меня Asus X99Deluxe/U3.1, DDR4 64Gb 2666 LPX Vengeance, под библы стоит sata ssd - Crucial BX100 1Tb.
Будет ли смысл поставить M.2 SSD? Какой на сегодня самый оптимальный вариант(1Tb) в бюджете 500-600$...?
 
@Furqat,
В смысле дополнительно или вместо?
Если дополнительно, то смысл естественно есть.
 
  • Like
Реакции: Furqat
@AslashA, привет!
Конечно дополнительно, все основные библы будут лежать в M.2 SSD.
Боюсь вдруг разницу ощутимой не замечу, буду покупать без манибека(заказ).
Что скажешь, Аслан?
 
@Furqat, Привет!
Ну если преследуешь разницу в скорости, то нужно уже смотреть характеристики ссд. Подбирай по скорости чтения т.к. для хранения библ скорость записи обычно не особо актуальна. Ты ж с него считывать то будешь) Но в идеале конечно будет чтобы скорости и чтения и записи были высокими. С нынешними ссд в этом плане все достаточно хорошо.
 
  • Like
Реакции: Furqat и Sanktum
@Furqat, да, несомненно, смысл есть. Поставил EVO850 1 Tb, и у меня параллельно железный райд на 2 Тб, m2 диск ведет себя отлично. Дорого только.
 
  • Like
Реакции: Furqat
@Scarlatino, это опять подтверждает то, что наши с тобой рэйды нафиг не нужны))) Твой 850 ево м2 работает с той же скоростью, что и простой 850 ево сата3... Я всё чаще задумываюсь о том, чтобы разобрать нафиг свой рейд на отдельные диски, походу профита будет больше.
 
Последнее редактирование:
Выбор между моделями PLEXTOR S2 PX-512S2C 512Гб, 2.5", SATA III и Intel 545s SSDSC2KW512G8X1
Plextor - зарекомендовавший себя производитель, работает у меня и знакомых, а про Intel ничего неизвестно, но Intel, есть Intel - брэнд серьёзный, и данная модель интересна технологией 3D NAND TLC, так же плюс весомый гарантия 5 лет, против 3х лет гарантии Plextora.. а Plextor привлекает тем, что в данной модели, видны, а значит доступны, будут все 512гб, а планируется приобретение 2-х дисков (1tb на двух носителях как страховка), в остальном характеристики примерно одинаковые как и цена (разница 500р.), что выбрать? Или любой из них будет удачным решением ?
Будут использоваться под софт и библы..

Intel https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/487850/
Plextor https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/396644/
 
Последнее редактирование:
@basЫl,
Plextor скорость чтения, до: 520Мб/с
Intel скорость чтения, до: 550Мб/с
30Мб/с это существенно? При том что у Plextor будет памяти значительно больше (брать буду пару)?
 
Последнее редактирование:
по градусу вопроса и времени поста порекомендую отложить решение о покупке на более адекватное время и состояние ;)
 
@basЫl, трезв как стекло если речь об этом, это нехватка информации, а не градус, за предыдущий ответ благодарен
 
Последнее редактирование:
@Vosk, Последняя деталь, я почти уверен, но необходимо проверить.. у меня сейчас ssd подключен к Sata 6gb/s port, это правильный порт для подключения диска?
 
@Sanktum, есть 2 варианта - SATA(1,2,3 - 150,300,600 мб/сек) и M2 (который бывает псевдоSATA3 с такой же скоростью, PCIE x2 (2гб/сек) и PCIE x4 (4гб/сек). M2 стоит, естестенно, дороже.
 
  • Like
Реакции: Sanktum
Если кому интересно, взял ssd intel, из заявленных 512gb доступно 476gb, скорость записи с одного такого ssd на такой же, 38,5gb за полторы минуты.. нет слов))
 
@Sanktum, ну, линейное чтение и запись не такой уж частый кейс как ни странно. Но все равно поздравлю с покупкой и удовольствием от скоростной железки.
 
  • Like
Реакции: Sanktum
@alexvg, тот неловкий момент когда скорость чтения больше скорости интерфейса
 
@basЫl, чой-та?

@basЫl, ага, заявлен сас 12 Гбит\с. Напутали чё-то видать. По идее сас 24 Гбит\с должен быть.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают