СпрОсите у праправнуков. ))) Полтора миллиона часов - это 170 лет при круглосуточной работе...
Скорее накроется контроллер.
SSD-накопители
- Автор темы Cheater
- Дата начала
Скорее накроется контроллер.
сносный - бюджетный Phison c TLC памятью - если бы ему память MLC то был бы нормальный
Smartbuy Revival это тоже самое - только дешевле
@Fedor_Bird, нашли б Вы лучше чего другое. Я бы его даже сносным не назвал. Смак прав, контроллер накроется куда быстрее, но с большой вероятностью еще и НАМНО-О-ОГО быстрее!
Летят они... как перелетные птицы.
Из приличного недорогого - Crucial MX300...
Недавно у меня на работе полетел OCZ Trion 100 на нём была система,и года не проработал,документы от него не нашёл,во время уборки жена куда то дела,установил Винду на HDD,дома давно купленный Samsung Evo 840 работает как часы уже не один год.
@Sandello1973, Печалька конечно,деньги коту под хвост,единственное что успокаивает,что на работе у меня в основном трекинг,доводка и демонстрация готовых работ,основное дома,кореец работает чётко.
@Alf_Zetas, @Sandello1973, большое спасибо за рекомендации, пока что думаю на SanDisk X400 512GB или Crucial MX300. X400 нравится 5ти летней гарантией и высокой выносливостью (endurance)
@Fedor_Bird, x400 Crucial-у ближайший родственник, контроллеры одной серии. Тоже неплохой выбор. Просто лично я недолюбливаю производителей, которые пихают всё подряд, а Сандиск этим отличается, у него в разных сериях ССДшек каких только нету контроллеров. Ориентироваться трудно
Объясните пожалуйста незнающему.
Какой выбрать ССД на 1 тб для компьютора,
собираю свой, поэтому как лучше поступить. Какой ссд выбрать. Для видео и музыки (семплы, обработка)
Вот самсунг 960 про , но он вроде как компактный идёт и поэтому такой дорогой??
У меня бюджет ограничен, поэтому посоветуйте что нить прошу бюджетное (да и самсунг куплю какой хароший главное что б инвестиция оправдалася) Спасибо!!!
Какой выбрать ССД на 1 тб для компьютора,
собираю свой, поэтому как лучше поступить. Какой ссд выбрать. Для видео и музыки (семплы, обработка)
Вот самсунг 960 про , но он вроде как компактный идёт и поэтому такой дорогой??
У меня бюджет ограничен, поэтому посоветуйте что нить прошу бюджетное (да и самсунг куплю какой хароший главное что б инвестиция оправдалася) Спасибо!!!
Помогите разобраться, собрал комп на матери Asus X99 A II и проце i7 6800k, а систему (WIN 10) установил на pci ssd Samsung 960 EVO. Все работает, вкл/вык комп грузится нормально, но стоит не выключить, а перезагрузить, кидает в биос и не видит ссд, т.е. при перезагрузки почему то ссд перестает распознаваться, если выкл/вкл все норм. ССД рабочий, система стала, программы тоже, подскажите пожалуйста как решить проблему? Я догадываюсь что нужно что то в биосе настроить, но что не знаю (драва на все установил, абсолютно). Спасибо.
Господа, позвольте вопросик-с: преимущество слота M2 очевидно, или спорно? У меня на материнке он есть, но с наружной стороны платы, которую вентилятор не обдувает. Может все же обычный SATA предпочтительней в моем случае?
ЗЫ Остановился на Samsung 850 EVO 250GB. Разницы в производительности между моделями с форм-фактором SATA и M.2 , судя по тестам, не наблюдается. Для спокойствия души возьму SATA, чтобы хоть какое-то охлаждение обеспечить, ибо греются они не по детски, как я понял (это первый SSD будет в моей практике). Корпус у меня Define Nano S вентилятор спереди и сзади, думаю будет достаточно
ЗЫ Остановился на Samsung 850 EVO 250GB. Разницы в производительности между моделями с форм-фактором SATA и M.2 , судя по тестам, не наблюдается. Для спокойствия души возьму SATA, чтобы хоть какое-то охлаждение обеспечить, ибо греются они не по детски, как я понял (это первый SSD будет в моей практике). Корпус у меня Define Nano S вентилятор спереди и сзади, думаю будет достаточно
Последнее редактирование:
Это где это вы такое вычитали? Первый раз слышу. У меня 840 pro холодный как лёд.
На предыдущей странице... Хотя там речь шла о 960 PRO...
В общем я чисто логически предположил что и 850-тый тоже должен греться при должной нагрузке.
А еще там такая фраза проскользнула
Но если ССД-шки особым перегревом не страдают, то тем лучше
Разговор слепого с глухим. Один говорит: а правда, что м2-накопители греются? Правда. NVMe-шный накопитель (то есть PCIe-шный по сути), способный на чтение/запись более 2 гигабайт в секунду, да при этом малюсенький физически, - некисло греется под нагрузкой.
Другой говорит: что за фигня, вот у меня SATA-кирпич позапрошлого поколения, со скоростями максимум 0.5 гигабайта в секунду, - ни фига не греется!
Вы что, сами не видите, что о разном разговариваете?
Другой говорит: что за фигня, вот у меня SATA-кирпич позапрошлого поколения, со скоростями максимум 0.5 гигабайта в секунду, - ни фига не греется!
Вы что, сами не видите, что о разном разговариваете?
А вот про такой никто ничего не слыхал? http://www.citilink.ru/catalog/comp...R_PX-1TM8PEGN&ymclid=842848029296264245600001
Да, плохо, что греются.
Да, плохо, что греются.
@Scarlatino, а чего про него надо слыхать? Это самый дешевый вариант M8Pe, тот, который без радиатора. Погугли "Плекстор М8", обзоры есть, он только-только выходит. Конкурент Самсунгов, в принципе. Но, учитывая, что сами же Плексы сделали вариант с радиатором... - этот брать как-то стрёмно.
С момента анонса Samsung 960 Pro уже прошло много времени, а в продажу начал поступать только сейчас и по чуть-чуть... Думаю будет ли прирост скорости в загрузке библ и переключении пресетов (например в омнисфере). Появились ли мнения на это счёт? 
Собираюсь взять Plextor S2 PX-256S2C (для работы с тяжелыми плагинами типа Kontakt/Omnisphere и другими) и к нему 4/8gb оперативной памяти для подключения на нее PlexTurbo, будет ли смысл? Или в данном случае при работе с этими плагинами ощутимой разницы с PlexTurbo или без него не будет?
При подключении 16gb на PlexTurbo, разработчики обещают увеличение скоростей ssd в 16 раз.. то есть при 4 соответственно в 4 раза.. но кэш будет лишь на те же 4 gb, каким образом ssd будет определять, что ему именно кэшировать, если плагин весит 50 gb?
При подключении 16gb на PlexTurbo, разработчики обещают увеличение скоростей ssd в 16 раз.. то есть при 4 соответственно в 4 раза.. но кэш будет лишь на те же 4 gb, каким образом ssd будет определять, что ему именно кэшировать, если плагин весит 50 gb?
какой-то прирост будет. Но ты так и не ответил на вопрос сколько % прироста ты способен заметить
плагин не весит 50 ГБ - у контакта библы побиты на куски по 2 ГБ, а у омнисферы самый большой кусок 7 ГБ. Но поскольку плагины читают не весь файл библы, а по заранее указанным смещениям налету выковыривают из него только нужные семплы, то х.з. как это снесет крышу у плекстурбо…
Примерно раз в месяц качаю библы по 70-100gb, после, слушаю/отбираю/удаляю и перекидываю в основную библиотеку, хочется ускорить обмен много-гигабайтной информации по диску с помощью приобретения под эту задачу ssd вместо hdd, стоит ли? Или с увеличением скорости чтения/записи, получу и ускоренный износ ssd ?
то есть под работу с массивными библами, ssd можно брать смело и на долго? Помню, когда только ssd появились, они были не долговечны по причине не высокой износостойкости ячеек при интенсивном использовании.. сегодняшние ssd этим не страдают?
@Anton Vorozhtsov, да я в курсе, просто "для библ" и не с самсунгами можно не беспокоиться.