SSD-накопители

[basЫl]

Есть проблемка, что семплы хранятся не в сыром виде, а как минимум пожатом, а то и шифрованным, поэтому чтобы их разложить в оперативу для проигрывания, надо сначала запхнуть в оперативу, распаковать процом и ОПЯТЬ положить в оперативу, так что тут уже 3 места где можно споткнуться в плане скорости. А еще есть вероятность не считать их на полной скорости чтения ссд, по разным причинам (разметка кластеров не влезает в кеш ссд, или общая шина занята пересылкой с другого девайса, это если ссд воткнут не в pcie, а через DMI.)

Так что полную декларируемую скорость чтения ссд при загрузке семплов вы увидите примерно никогда.

 

[ISEE]

Есть проблемка, что семплы хранятся не в сыром виде, а как минимум пожатом, а то и шифрованным, поэтому чтобы их разложить в оперативу для проигрывания, надо сначала запхнуть в оперативу, распаковать процом и ОПЯТЬ положить в оперативу, так что тут уже 3 места где можно споткнуться в плане скорости. А еще есть вероятность не считать их на полной скорости чтения ссд, по разным причинам (разметка кластеров не влезает в кеш ссд, или общая шина занята пересылкой с другого девайса, это если ссд воткнут не в pcie, а через DMI.)

Так что полную декларируемую скорость чтения ссд при загрузке семплов вы увидите примерно никогда.

Эт как же? WAV-формат файла стал пожатым, что ли? Или его сэмплер УЖИМАЕТ, при загрузке в собственную оперативку, чтобы он там "комфортнее" уселся, не мешая другим таким же друзьям- сэмплам?

 

[basЫl]

Эт как же? WAV-формат файла стал пожатым, что ли? Или его сэмплер УЖИМАЕТ, при загрузке в собственную оперативку, чтобы он там "комфортнее" уселся, не мешая другим таким же друзьям- сэмплам?

На диске они могут храниться во флакоподобном пожатом формате, и кстати, да, дальние куски тоже могут лежать пожато.

 

[ISEE]

На диске они могут храниться во флакоподобном пожатом формате, и кстати, да, дальние куски тоже могут лежать пожато.

Видит Б*г, всегда спорил насчет качеством WAV-а и FLAC-а, но всегда проигрывал большинству, убеждающему меня в том, что FLAC это, по сути, тот же WAV, только в альтернативном алгоритме кодирования. Но так же как и WAV, "БЕЗ ПОТЕРЬ".
А по факту, для скачивания, FLAC-и повсюду, а WAV-ы надо покупать. Хотя да! По размеру, они одинаковые.
И это.... а что за такие "ДАЛЬНИЕ КУСКИ"? Нахрена их вообще жать надо? Длинные сустейны/релизы, что ли?
И собственно пофиг в каком виде они лежат на диске, если сэмплеру я их в "башку" загружаю.
И это будет идиотизмом если в проекте DAW все сэмплы НЕ будут приведены к единому формату - WAV. К примеру.

 

[Lowcut]

Есть проблемка, что семплы хранятся не в сыром виде, а как минимум пожатом, а то и шифрованным, поэтому чтобы их разложить в оперативу для проигрывания, надо сначала запхнуть в оперативу, распаковать процом и ОПЯТЬ положить в оперативу, так что тут уже 3 места где можно споткнуться в плане скорости. А еще есть вероятность не считать их на полной скорости чтения ссд, по разным причинам (разметка кластеров не влезает в кеш ссд, или общая шина занята пересылкой с другого девайса, это если ссд воткнут не в pcie, а через DMI.)

Так что полную декларируемую скорость чтения ссд при загрузке семплов вы увидите примерно никогда.

В ссд нет кластеров! И опиративке пофиг в каком формате у вас семплы, она хранит данные, а не конвертирует.
Формат, важен только для воспроизводящей программы (плагина). И т.д. и т.п.))
[automerge]1720553431[/automerge]

 

[Sandello1973]

@Dmitriy_Les, @ISEE, @Lowcut, есть кластеры в любом накопителе. И да, если речь о Контакте, то он сейчас хранит сэмплы в слегка пожатом без потерь виде. Современным процам разжать их - даже не плюнуть, а так, полвздоха.

 

[Zerocool]

Lowcut

кластеры это вообщет особенность файловой системы , а не вида накопителя)

 

[fakeitback]

Но так же как и WAV, "БЕЗ ПОТЕРЬ".

Кавычки лишние

для скачивания, FLAC-и повсюду, а WAV-ы надо покупать

не надо, если их предлагают бесплатно

Хотя да! По размеру, они одинаковые

разные, в 1,5-2 раза меньше в пользу флака

И это будет идиотизмом если в проекте DAW все сэмплы НЕ будут приведены к единому формату - WAV

Нет, не будет, хватает современных DAW, вполне себе всеядных к форматам, тот же Reaper, да и ещё много кто

 

[basЫl]

Да, я вел речь про библы для контакта.
Банальные семплы размером до 100мб - о них и говорить незачем.

 

[ISEE]

Нет, не будет, хватает современных DAW, вполне себе всеядных к форматам, тот же Reaper, да и ещё много кто

Не могу ничего сказать. Никогда так не делал. Всегда работаю только в WAV-е, хотя, наверное, это может оказаться и самоограничением.
Всё же думаю, что разница в форматах файлов на треках (дорожках) DAW, если они не конвертируются при импорте в аудио-пул автоматом, но каждый раз в реалтайме, при воспроизведении и/или рендеринге, так или иначе отражается на производительности системы.

 

[Lowcut]

@Dmitriy_Les, @ISEE, @Lowcut, есть кластеры в любом накопителе. И да, если речь о Контакте, то он сейчас хранит сэмплы в слегка пожатом без потерь виде. Современным процам разжать их - даже не плюнуть, а так, полвздоха.

Разницу между кластером на ХДД и страницей в ССД понимаете?)

Lowcut
кластеры это вообщет особенность файловой системы , а не вида накопителя)

А я что, где-то писал, что кластер - это вид накопителя? ппц.

 

[Zerocool]

Lowcut

В ссд нет кластеров!

а это что ?
о каких "страницах " речь )?))) , почитайте чтоль что такое кластер в NTFS , хоть в википедии ..
и что на SSD что на HDD - это работает совершенно одинаково ..

 

[basЫl]

@ISEE, речь идет только о тяжелых как в плане размера, так и формата семплерных библиотеках.
Обычное чтение дорог в DAW - не стоит почти сравнительно ничего (если только их не овер1000, и они не ресемплируются на лету).

 

[Lowcut]

Lowcut
а это что ?

И где там написано, что кластер - это вид накопителя? Вы читайте, что написано и принимайте так, как написано, а не выдумывайте, что вам в голову придет.

Lowcut
о каких "страницах " речь )?))) , почитайте чтоль что такое кластер в NTFS , хоть в википедии ..
и что на SSD что на HDD - это работает совершенно одинаково ..

Может это вам стоит прочесть, как хранится информация на носителях? Узнаете, что такое страницы, в чем отличия ХДД от ССД, и т.д.))
Речь идет об извлечении (чтении) данных с носителя, а не о файловых системах, будь-то NTFS или FAT.
В случае с ССД пофиг, какой Вы там размер распределения ФС поставите , на работу это не влияет.
Еще раз - Читайте о чем идет речь, прежде чем вставлять свою пядь...

 

[Zerocool]

Lowcut

Еще раз - Читайте о чем идет речь, прежде чем вставлять свою пядь...

Ну очевидно вы поняли , что обосрались жидко и как всякий безграмотный тролль , тут же пошли в атаку , чтобы замаскировать ))

да да , на ссд кластеров нет ...

 

[Lowcut]

Lowcut
Ну очевидно вы поняли , что обосрались жидко и как всякий безграмотный тролль , тут же пошли в атаку , чтобы замаскировать ))
да да , на ссд кластеров нет ...

Где? Что маскировать? Кого атаковать? Вас?
Корону снимите, специалист по специальной работе.))
Если Вы не умеете читать и воспринимать информацию, что уже не раз замечено, то ненужно включать понторезку пытаясь унизить других. Выглядите, как малолетний полудурок, делающий вид, что он во всех местах затычка. Противно и читать и общаться.

 

[PS+]

Подскажите, пожалуйста, будет ли приемлемая скорость чтения, если к ноуту, используемому для связки по VEP (Контакт, сэмплы, все дела, там), но в котором лишь один маленький nvme (всего 256 Гб), подключить внешний ssd? И бывают ли они более или менее быстрыми?
Порт в ноуте USB 3.2 Gen 1 (тип А).

И ещё)) Что это за внешние SSD такие на Алике по примерно 3 тыщи рэ и написано 256 Тб? Развод? Но для Гб вместо Тб как-то маловато, уже и флэшки простые по 2 Тб есть... Но дисков по 256Tb у других не видел... Или реально китайцы делают такие, только они не работают?))

 

[Sofian]

Купил внешний SSD Samsung T5 для контактовских библ. Грузится всё нормально, а вот в процессе работы, из за Контакта крэшится ДАВ. Подключаю по тайп-си. С теми же экспаншенами Нексуса и драм сэмплами (которые там же) всё ок. На бортовом SSD такой проблемы с Контактом нет.

 

[incubator]

Купил внешний SSD Samsung T5 для контактовских библ. Грузится всё нормально, а вот в процессе работы, из за Контакта крэшится ДАВ. Подключаю по тайп-си. С теми же экспаншенами Нексуса и драм сэмплами (которые там же) всё ок. На бортовом SSD такой проблемы с Контактом нет.

Какая версия Kontakt? Пишите баг репорт в Native Instruments! Это ненормально.

 

[Sofian]

Но ведь бортовом SSD такой проблемы с Контактом нет? Kontakt 7.10.1

 

[incubator]

Но ведь бортовом SSD такой проблемы с Контактом нет? Kontakt 7.10.1

В том то и дело не должно так быть это баг скоре всего. Помню в списке измененний какой то из версий писали что исправили сбой при чтении с внешних дисков.Может опять нужно исправлять.

 

[CakeWorker]

Грузитс всё нормально, а вот в процессе работы, из за Контакта крэшится ДАВ.

Может, батч-ресэйв сделать?

 

[Sandello1973]

Подключаю по тайп-си.

В диспетчере устройств Винды (ну, если вы на ней) запрещена ли экономия энергии на юсб-портах? Если всё по умолчанию оставляли, то больше так не оставляйте запретить отключать порты - обязательно! Ну, и вообще, если честно, винде нужно всё запретить, связанное с энергосбережением.

 

[Sofian]

@Sandello1973,
запретить отключать порты - обязательно. Буду оч.благодарен, если подскажете где это делается. В диспетчере устройств Винды смотрел, чёт пока не нашёл

 

[mitinglas]

 

[mitinglas]

или искать в режиме электропитания:

 

[ALLinONE]

Одобряете к покупке, или мусор? cusu nvme и geil nvme, и адаптеры- такой или такой. Материнка ROG STRIX Z390-E

 

[River-Disco]

Одобряете к покупке, или мусор? cusu nvme и geil nvme, и адаптеры- такой или такой. Материнка ROG STRIX Z390-E

таких не знаю, но я взял например FANXIANG S880 - как по мне, это топ, иногда мне нравится больше чем Samsung 990 PRO (он из-за своих скоростей быстро нагревается)

можно тут попробовать найти еще варианты с указанием какие контроллеры используются, чтобы точно выбрать рабочий диск:

https://t.me/sale_prossd

 

[Ortseam]

Возможно, вопрос не вполне в эту тему, но чтобы не создавать новую:

посоветуйте оптимальный на сегодня с точки зрения цены и надежности (тип, объем, производитель) вариант для "файлопомойки",

на какой диск рациональнее залить то, что вряд ли пригодится, но затереть не поднимается рука?

 

[Dmitry Stepin]

на какой диск рациональнее залить то, что вряд ли пригодится, но затереть не поднимается рука?

На обычные ХДД, стоящие во внешнем боксе и включающиеся по необходимости.