Мастеринг с Abbeyroadonlinemastering.com ?

[smack]

JAras, какой может быть "айс", если "мастеринг" был сделан за 3 минуты (быстрее, чем на Abbey Road) и не за 90 фунтов :laugh2: Я просто постарался найти компромиссный вариант саунда, НО:
В подобных случаях невозможно угодить и вокалу, и гитарам, и ударным - что-то обязательно пострадает.

Поэтому я и говорил о стемах, которые могли бы дать инженеру свободу маневра.

А вообще хороший мастер - это полироль, а не средство спасения готового микса.
Чудес не бывает.

Стартеру я посоветовал бы сосредоточиться на миксе, а мастеринг отложить до тех пор, пока не соберется весь материал. Надеюсь, одним треком дело не ограничивается?

По поводу приоритета элементов в данном миксе - я хоть и не гитарист, но в этой музыке гитарный саунд не менее важен, чем вокал. Иначе это будет поп-песенка. В этом мле мнение, думаю, совпадает с buncker'ом, который тактично отмолчался по повожу "шума"...

 

[andygo]

Мне больше понравился 2-й, но исключительно по ощущениям.
Для моего уха он оказался более комфортен и я с удовольствием бы послушал всю песню до конца.
3-й вроде и по ярче, но как ни странно меннее, на мой взгляд детализирован и более сумбурен.
Но оба варианта МАСТЕРИНГА вполне имеют право на существование. Ведь мы не обсуждаем тут сведение.

 

[fat john]

Дружочек, я всегда спасибо говорю если получаю полезную инфу, и если бы не имел опыта общения с абсолютно разными мировыми мастеринг студиями то так же прыгал бы от радости как и вы

1. Дружочек - Вы будете называть своих знакомых. Мы с Вами не знакомы, поэтому впредь воздержитесь от фамильярностей, если обращаетесь ко мне.

2. Вы, часом, не Тарантула из крошевско/молайновских песочниц? Уж больно подозрительно похожи манеры ведения диалогов: та же безаппеляционность суждений, та же невнятная распальцовка, не подтверждённая на деле. и т.д.

и если бы не имел опыта общения с абсолютно разными мировыми мастеринг студиями

На этом форуме принято подтверждать свои слова практическими примерами, в противном случае, сказанное - считается гоном, а пользователь, допустивший подобные высказывания, - флудотёром.

Выложите свои примеры, в работе над которыми принимали участие специалисты "мировых мастеринг студий" с указанием конкретных персоналий, чтобы была возможность поинтересоваться у западных профи их мнением о Ваших работах (своё мнение я для себя уже составил, отслушав примеры, выложенные на Вашем сайте). Думаю, не только мне было бы интересно подобрать для своих миксов адекватную западную мастеринг студию.

Или Вы дожидались, пока другие выложат, чтобы потом сообщить им, что у них нет слуха, а по делу так и не написать ни строчки? Если Вы не видите для себя пользы в этом топе, зачем в нём что-нибудь писать вообще?

зы. если не собираетесь выкладывать вышеописанные примеры, не утруждайте себя ответом на мой пост, дабы не плодить лишний флуд.

зы.2топегстартер and all: сорри, парни, за оффтоп. не сдержалсо. :drinks:

 

[JAras]

smack, Да простит меня автор,но это и так поп песенка.Ну поп-рок.
Просто аранжировка более шумная.А для трешеров так вообще попса галимая.И какая музыка ни была бы-солирует вокал.Вот его и нет в первом и втором варианте.Зато в третем есть.И это правильно.Нирвана тоже шумная музыка,но Кобейн там делает погоду.Грин дей-тоже.Что есть Саббат без Оззи?Сплошной дьявольский шум.
Да ваще,пять даблтреков,захорусить,перевернуть фазу,зажать по самые нехочу и барабанами это все зафигачить.Ну шум же получается.И во всем этом выслушивать типа клево там гитарка пошла на заднем плане в пятом дубле.

сейчас меня :moil: я не настаиваю что третий вариант лондон.но лично мне он живее поет.

 

[Maxim Komov]

Все-таки как-то неактивно народ отписывается по теме. Еще бы человек 5, кто не отписывался до этого, и я бы вскрыл ответы

 

[smack]

не настаиваю что третий вариант лондон.но лично мне он живее поет

А если это вариант стартера? Произойдет ли отток клиентов от Эбби Роуд в его пользу?

Fantomax, подержите паузу - не открывайте карты.

 

[dist]

Так что сравнивайте господа. Не говорю что мой вариант чудо, но " их " на мой взгляд ужасен.

Твой вариант мне понравился гораздо больше отсутствием перегруза как минимум и прозрачностью.

Какой из них где я скажу чуть погодя. А пока предлагаю вам послушать и распознать английскую работу.

2 - Супер! Барабаны слышны отчётливо даже при таком RMS! даже в припеве. Молодцы! Чем жали?! Предполагаю эта - ваша.

3 - Не понравилось. Такой же сплющенный звук барабанов, как и у предыдущего клиента abbeyroadonlinemastering. Что подтверждает известную мысль "не имей амати, а умей лабати". В припеве всё разваливается на хрен. По ощущениям - натуральный L3.

 

[James Kru]

Fantomax, мне кажется, что второй вариант - Ваш, а третий - АРовский.

 

[onlyforum]

Ух интересно то какopcorm1:

Посмею предположить что английский вариант это № 3. Хз, но как то он тепло и прям и плотно звучит, "по английски", по крайней мере гитары, да и голос будто "вытащен" немного...
:to_pick_ones_nose:

 

[Makkoshka]

Трек был готов за 11 часов.

3-й - аннглийский.
все не понравились...
вот решил даже сам крутнуть:russian_ru:
20 минут в софте-:-(
Очень огорошило то, что на эбироуд нет никакого ОТК, то есть любой пионер-стажёр
чего хочет накрутит и никто за этим не следит !
Куда смотрит парламент!

 

[Dusia]

Дуся, перечитайте то, что я писал. Имхо, вы заблудились в теме, либо ошиблись с цитатой. Я ни слова не говорил про РМС, не только в этой теме, а вообще на этом форуме.

Вам первый абзац адресован, а про рмс это всех измеряльщиков касается

 

[lucky]

Видимо я допустил серьезную ошибку выложив все козыри, так сказать! А если серьезно... то расклад таков: В красном углу ринга Эбби Роад с их знаменитой консолью EMI замешанной на таланте г-на Чандлера и мозгами вроде Эндрю Уолтера... В синем "микс ин бокс" без каких-либо аналогв и саммеров и мозги какого-то Lucky. одни плаги и про тулз. Казалось бы - какой разговор вообще? Ан нет! говорим вовсю. Мое личное мнение ( и спорить бессмысленно) ибо здесь я непокобелим: Если уж кидаетесь именами (Pink Floyd, Beatles и т.д.), если напихиваете инет сьемками Вашей консоли - то единственное о чем должен спорить с Вами заказчик - это творчество!!! И разговора о том что микс "пампит", артефактов и грязи неменряно, " уплющен" не должно быть! А уж если они есть -то или Вы работаете "спустя-рукава" или Вы не профи!! ( второе отметаю де факто) В мире очень много мастеринговых инженеров и студий... А мы ( ну хорошо! Я ) ведемся именно на Ваше имя! Вот примерно такая отповедь...

 

[Makkoshka]

В мире очень много мастеринговых инженеров и студий... А мы

Это они так к русским относятся !
И вообще у них кризис, в том числе и технологический.

 

[JAras]

smack,

А если это вариант стартера? Произойдет ли отток клиентов от Эбби Роуд в его пользу?

Если пишлось бы выбирать,я бы выбрал то что мне понравилось,будь это лондон или пупкин из крыжополя.Но так как не дешево мастерить сразу везде,то в слепую выбрал бы имя.
Давайте дождемся результатов.

 

[PNC]

Еще бы человек 5, кто не отписывался до этого

Да все и так ясно, 1 исходник, второй хэндмэйд, 3 абби.
p.s. ожидал честно говоря бОльшего за 90фунтов, Вы наверно тоже...

 

[OpenE]

Мне кажется, но по звуку 3ий пример Fantomax'а напоминает мастер Simple plan (2008), только там вокал еще сильнее ужат (частотно и динамически)

lucky, к сожалению, чудес не бывает

 

[fat john]

имхо, второй - британский. но есси второй сделал топегстартер, то АР пора задумаццо о заключении контракта с камрадом Fantomax! :smile::drinks:

зы. по поводу того, почему я думаю, что второй вариант замутили в туманном Альбионе - отпишуся чутка опожжа, щас нуна вёслы трекерить...

 

[Alexandr C]

Для количества.
Думаю, что 3-й заграничный. Поярче. Помягче. Ну и по характеру обработки больше похож на то, что сделали с треком lucky.

 

[02_Goliaf]

Думаю, что 3-й заграничный. Поярче. Помягче. Ну и по характеру обработки больше похож на то, что сделали с треком lucky.

А я слушал сразу треки Fantomax...
Сделал выводы...а когда послушал треки lucky, то окончательно стал уверен))

Fantomax, вскрывайтесь :smile:

 

[Ifrit]

Fantomax, с точки зрения прослушивания на ноутбуке ( arty2: ) самый лучший - первый вариант, поскольку единственный не "затыкает" динамики вследствие отсутствия динамики в оставшихся двух. :acute: На вариантах 2 и 3 можно подумать, что неисправна штатная звуковая система. Оба варианта - брак. Остальное я вряд ли успею послушать до опубликования результатов.

 

[Александр Жога]

Думаю, что 3-й заграничный. Поярче. Помягче

как???ну в каком месте он помягче???он режет слух,вы о чём????:moil:

 

[skydan]

Господа, доброго вам дня.

Интересует мнение тех, кто реально работал с сервисом abbeyroadonlinemastering.com ?

Трек у них стоит 90 фунтов.
Стоит ли оно ?

Пожалуйста, только мнения тех, кто имел дело. Спасибо.

Надо было создать голосовалку тебе. =)

 

[Ifrit]

как???ну в каком месте он помягче???он режет слух,вы о чём????

Режут слух 2 и 3 вариант.

 

[serj33music]

Надо было создать голосовалку тебе. =)

+1

 

[Александр Жога]

Ifrit, ты внимательно читал мой ответ и на какой вопрос?????:acute:в данном случае 3-й вариант абсолютная "пила"по сравнению со 2-ым!!!!leasantry:

 

[Alexandr C]

как???ну в каком месте он помягче???он режет слух,вы о чём????:moil:

...о предположении, что это именно заграничный вариант. В данном случае "помягче" означает характер обработки схожий с вариантом трека lucky (эквализация, некоторый пампинг-кач).

Мнение не из разряда нравится не нравится, а предположение какой вариант от туда. :girl_prepare_fish::girl_prepare_fish:

(Слушал только в наушниках)

 

[Ifrit]

в данном случае 3-й вариант абсолютная "пила"по сравнению со 2-ым!!!

Нисколько, они оба "пилят" по ушам будь здоров.

 

[Александр Жога]

Ifrit, ну так из "двух зол" всё же 3-й-"гораздо режующий"))):to_become_senile:

 

[Maxim Komov]

Fantomax, с точки зрения прослушивания на ноутбуке ( arty2: ) самый лучший - первый вариант, поскольку единственный не "затыкает" динамики вследствие отсутствия динамики в оставшихся двух. :acute: На вариантах 2 и 3 можно подумать, что неисправна штатная звуковая система. Оба варианта - брак. Остальное я вряд ли успею послушать до опубликования результатов.

Ну на мой взгляд, большая часть подобной музыки слабо переживет проверку пищалками ноутбука или мобильного телефона

В целом, идея ясна, спасибо за ваше мнение !

 

[Ifrit]

Ну на мой взгляд, большая часть подобной музыки слабо переживет проверку пищалками ноутбука или мобильного телефона

Это не так, во всяком случае с нормально сделанной фонограммой. "Стена звука" вполне нормально на моем ноуте воспроизводится без искажений. Проверено на материале вплоть до Linkin Park и им подобных. Та же "Эпидемия", отмастеренная Андреем Субботиным вполне адекватно слушается, как и другой материал, естественно, учитывая ограничения собственно системы.