Canon Mark II юзает кто-нить?

Пятак канешна лучше...но не в 2 же раза... А стоит в 2 раза дороже!
А мне уже кажется, что в 2 раза и лучше.. Покрайней мере с китовым объективом (18-55) - сижу щаз в депрессии. Вполне возможно канешна, что дело все в мозгах, без которых что 7, что 5 - ниче не поможет! :))))


И еще кстати почти все приблуды (обвесы) для камеры можно сделать самому..... не так уж это и трудно!
Было бы архи - интересно читать ваши измышления по этому вопросу, коллега! )))))


Щупать буду долго.
Ждемс!
А еще напиши плиз про свой штатив, что ты заказал, как он в работе!
 
А мне уже кажется, что в 2 раза и лучше
в три :ireful3:
Пощупал 5d mark II. WOW.. :biggrin: Для видео тем более..
Бюджетный ef 50mm f/1.8 теперь не промахивается при автофокусе, как это было на 7d. Особого роллинг шаттера не заметил, кроме одного момента где чуууть спокнулся при съемке - и поплыло ))). Эххх.. и зачем я 7d взял.. Реально 5d сочный и вкусный сразу и без обработок, КИНО одним слово. :hunter:
Стабикам? Сложный в работе, нужен опыт с ним, может и не получИться им снимать... Да и рука должна быть накачана.. если снимать не короткие сюжеты а часами.

sergun, а не нужен ли тебе 7d ? :biggrin: Если есть интерес - в личку.

Дигич есть еще такой вот стаб http://jaybilizer.com Как раз для 7d/5d
Очень недорогой.
 
Последнее редактирование:
Ну что и требовалось.., тока это было не очевидно, т.к. Марк помню по прошлогодним ощущениям, когда вообще в теме не был. Собсна когда этот топ создавал.
Расстроил ты меня.. Пиля..
 
Ну чего расстраиваться, 7d свои 59 тысяч стоит :stinker: Тут и к бабке не ходи. Я пока вшоке от 5d ... чудесный аппарат. В нем последняя прошивка 2.0.7, возможно за год все недостатки и подправили. Насчет ужасной фокусировки 5d - не согласен что она архаична и прошловековая, как везде пишут. Отнюдь, мне показалось что AF даже лучше чем в 7d. Хотя в 5d всего(!!) каких-то 9 точек фокусировки.. Главное ведь результат. 5d превратил наидешевейший полтинник кэнона в супер объектив.. такие пироги)
 
Последнее редактирование:
Какой может быть роллинг на штативе? Ты ведь на штативе...?
 
Какой может быть роллинг на штативе? Ты ведь на штативе...?
Щаз подправлю. Написал, а потом уже посмотрел в вики значение. Оказывается не это имел ввиду :)))))))
(Вот такие мы специалисты) :))))))

Достает цыфровая (матричная) грязь на общих планах. Я об этом писал. Тока пока никак не победил, раздражение усилилось.
Дело в том, что такое качество ну просто вникуда! Высоко-художественно не получается..
 
семпл? мона в личку)
Red Giant MOJO пробовал при монтаже применять?
 
Вот:
http://www.mediafire.com/?popfss4yjrbyre5

(180 мег, меньше по теме дольше бы пришлось искать).

Это довольно технически неудачный пример, (первые пробы) просто первое что попалось под руку при разговоре. Но этот пример отражает общую мою проблему.
Чем не DV - видео типа? )))))
 
Посмотрел, вобще зелень нужно украшать во время монтажа.. Я бы попробовал на твоем месте какой-либо другой объектив. А ты пытался настройки другие выставлять, задержку, iso, диафрагму и пр ? Тоже самое выходит? Этот ролик на каких настройках снят?

ЗЫ. предлагаю флуд с заливкой удалить
 
Ну вот я про объектив и задумался еще пару недель назад. Тока опять-же по ходу дебатов, народ советует в итоге (большинство)
EF 70-200 f4L IS USM и canon EF 70-200 f2.8L IS USM II
На пробу никто не дает, коплю бабло, но без пробы тоже не хочется брать, х.з. короче.
Пробовал (дали) Canon EF 70-300/4-5.6 - не понравился. Грязноват ИМХО.


А ты пробовал настройки другие выставлять, задержку, iso, диафрагму и пр ?
Обязательно! Мы -же даже в этом топе об этом говорили! Разница тока в цветопередаче. (Иногда даже выгодная).
В цыфрах пока не силен чтоб запоминать, но эксперементировал много.
В детализации разницы нет к сожалению. (Именно на подобных планах что показал - имею ввиду). Т.к. бывают и удачные расклады.


Этот ролик на каких настройках снят?
Уже не понмню. Просто на таких планах пока упераюсь в цыфро-матричные дела, об этом речь.
Ну красноречивый же пример? (Про сравнение с DV) правда ведь?


вобще зелень нужно украшать во время монтажа.
Возможно. При чем в моем случае, возможно даже в более "блеклую" сторону, т.к. хочу передать "суровость края", нежели наоборот. Поэтому основной тур планирую в самое ненастье! ))))))))))
Но щаз репу чешу о том, как получить максимум до монтажа.
 
В ч/б проблема сохраняется? Попробую сегодня снять на 7d и 5d лес.
 
В ч/б проблема сохраняется?
Не думал об этом. Забавная мысль! )))))


Попробую сегодня снять на 7d и 5d лес.
Давай! И попробуй что-нить общеплановое с обзором метров в 300-500 хотя бы, если будет возможность.
Чисто для технического интереса.


ЗЫ
"Это сообщение было удалено SoNick. Причина: тундра" :laugh4::laugh4::laugh4:
Для пояснения остальным:
Там были незначительные посты в духе "залей туда-то" :))))))
 
ЗЫ
"Это сообщение было удалено SoNick. Причина: тундра" :laugh4::laugh4::laugh4:
Для пояснения остальным:
Там были незначительные посты в духе "залей туда-то" :))))))

digisystem

спасибо за пояснение..
а то как то обидно было что столько постов пропустил(пусть и под названием "тундра")-так как очень внимательно слежу за темой...
 
Преобрел таки я 7ку......:give_heart2:
Пока впечатления самые хорошие...если не сказать восторженные))))
Правда не привычно отсутствие батарейной ручки к которую покупал на все фотики что у меня были до этого. Но щас просто бабосов пожалел...а зря...видимо придецо покупать!:training1:

Щас совсем мало времени но скоро начну мастерить (своими руками) стадикам..... решимость есть.... руки вроде не из жо...ы ... так что буду отписываться по мере сил!

Ну и главное..... я что то не понял..... То ли я такой тупой, то ли инструкцию никто не читал.... Вроде есть же некое ПОДОБИЕ автофокуса при видеосъемке!!!! Работает как то странно да и объектив у меня совсем плохонький медленный и громкий)...но все же...
Скажу по секрету - кнопочка AF-ON....))))

Хотя мысль о том что это я тупой не покидает меня)))))))))))))
 
Последнее редактирование:
sergun, ждем diy обзор от тебя.
Кстати, хотел бы отметить что 7ка сбита похуже чем 30d, который в свою очередь сбит как 5d - это то что касается качества корпуса. По большей части мы ведь корпус держим. Но 7ка и самая тяжелая из них.
AF-on не только в видео работает, но и в фото )))) Причем видов фокусировки там три. Рекоммендую активировать iso 12800 :declare:
 
Рекоммендую активировать iso 12800
А это зачем??


Преобрел таки я 7ку......
Искренние поздравления! ))) Желаю много могучего результата!


Скажу по секрету - кнопочка AF-ON
Подскажи еще плиз, как фотик включается? А то я что-то не пойму, где эта опция..))))
 
До леса не добрался.
Вобще вот нашел баянистый тест 7d и 5d mkII http://www.youtube.com/watch?v=UmFzLRgsQNE
Если промотать до 1:50 то можно увидеть зелень и деревья, которые на 7d просто ужасные, за счет другого сенсора да еще уменьшенного размера.. :vampire: Как видно 7d шумит сильнее.
 
fat john, тогда технологии были много проще чем сейчас.. так что могут значительно лучше.
 
любопытна! слышал, что щас стала модна снимать музыкальное видео именно на фотоаппараты. у кого-нить есть подобный опыт?
 
fat john, не совсем "модно", проф камера формата fullHD стоит ну 14к$ .. грубо говоря, +/-12к$.
А например 5d mark II стоит 2600$, то есть фактически такие фотоаппараты можно использовать не только как low budget, но и в любых экстремальных условиях, начиная от краш-сцен до полетов на мини-вертолете. Ведь потеря одного 5d несоизмерима мала в финансовом плане в сравнении с потерей классической проф камеры формата fullHD. Чисто математически 2600$ *10 штук 5d = одна проф. камера середнячок за 26000$.
Имхо главное при съемке на фотокамеру - чтобы сенсор был полнокадровый (36x24 мм). Если сенсор кропнутый, то картинка более равномерная(что логично), но пропадает "киноэффект", опять же имхо.

би2 шамбала снимали на 5d: http://www.youtube.com/watch?v=HtfJg9awzog&hd

В клипе ролинг шаттер :(((((, все заметили небольшое желе картинки?
 
Если сенсор кропнутый, то картинка более равномерная(что логично), но пропадает "киноэффект", опять же имхо.

Ну вообще если киноэффект имеется ввиду размытие фона в следствие малой глубины грип то на кропнутой камере глубина такая же как и на полноформатной, просто кадр получется обрезанным:
h**p://review.lospopadosos.com/crop-factor
 
Именно обрезанным

Ну а что плохого, отойти чуть дальше и все, иногда даже хорошо, типа зума небольшого, хотя в помещении будет неудобно. Вроде как если взять объектив с большим фокусным расстоянием то можно коменсировать обрезание. Если я верно понял, этот момент как-то не совсем дошел до меня. Главное достоинство полноразмерной матрицы - меньше уровень шумов. Или может я что-то упустил из виду?
 
Проблема в том что работает не весь обьектив, а его небольшая часть.
Вот пример: canon 50mm f/1.8 на кропе 7d так или иначе мылит хоть ты тресни и при MF и при AF, и в режиме фото и в режиме видео. Я даже расстроился по сему поводу, однако на на FF 5dmkII я наблюдаю обратную картину - четкий и резкий кадр как в режиме видео так и в фото, и на MF и на AF..
По сему поводу месье Fantomax как-то упомянул объектив фишай как пример сравнения кропа и фф.. :to_become_senile: к слову о кропах и их ограничениях.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают