Canon Mark II юзает кто-нить?

Добавлю еще, что на кропе не получится такого сверхширокоугольного кадра без бочки, как на Mark II плюс SIGMA AF 12-24 mm :)

Постоянно приходится следить, чтоб ноги или еще чего лишнего не попадало в кадр :)

И простым отходом назад на кропе этого не повторить :)
 
SoNick, Ну какая же беспантовая песня у Би-ту.
И какой зачаровывающий видеоряд.Мне вот вот клип снимать.Вопрос пока открытый.
 
Последнее редактирование:
А я вот истый защитник 5d в данном топе, вчера вытащил чела с 5d и сам со своей семерой поехал на короткое расстояние - снимать виды с тачки.
Задача была была снять на ходу (из окна) какие-то виды. Хочу сказать что на 5д все в кашу. Прадва у хозяина не последняя прошивка. Т.е. вот такой малюсенький плюс в пользу семеры. ))))

ЗЫ
Соник, давай уже покажи при случае плиз кадры общего плана, на НЕ телевике! Для меня важно: т.к. если на 5д будет круче, придется как-то продавать семеру с перепокупкой. Т.к. стока у меня на все бабла уходит, что жалко тратить на полупродукт при условии что можно получить большую отдачу.

ЗЫЗЫ
Вчера уже снег выпал в Якутии, так я и не дождался дождливой поры, на которую очень расчитывал. Обломс:( Зато появилось время расслабиться, подумать об объективах и возможном апгрейде, типа снег в ближнее время никуда не денется :)))) (Млина - в один день погода поменялась!)
 
Странно, я недавно снимал виды с тачки, судя по монитору 5d - должна была быть каша, но при проверке на большом экране желе не материализовалось.
 
Значит надо будет повтроить с новой прошивкой.
Надо мне уже разобраться в вопросе, кющать не могу сущай! :)))))))
 
ребята, какие средства поднятия камеры вы используете?
мультиоптер - оч дорого и опасно, рельсы- немного не то, вертолет оч дорого, кран только остается? поделитесь плиз.
и еще интересно узнать насчет матрицы кроп и не кроп.
если на кроп ставишь 35 мм, а на фулл - 50 - в чем преимущество полного кадра, учитывая то, что 1080 избыточно превосходит разрешение данных матриц по фото, а боке не зависит от матрицы? в цем конкретно преимущество полного кадра для видео?:training1:
 
Фуллфрейм позволяет использовать всю поверхность объектива. Но имхо - это очень существенно.
 
это понятно, но в чем разница? например есть спец. кроповые объективы формата DX, если их поставить на фулл - будет сильное виньетирование. например 50 мм на фуле и 35 DX на кропе - в чем будет конкретная разница?? вот я хочу понять и все в толк не возьму никак(:dash1:
 
На 7д не дергается даже если быстро вести. Если и правда что 550д ничем не отличается, значит тоже не должно.

У меня вопрос - как хранить аккомуляторы?
Прочитал в сети что Ли-Ион (кторый у нас используется) в идеале лучше хранить в заряженом на 60-90 процентов - состоянии.. Как этого достичь? Зарядить и израсходовать до 70 процентов? Как кто это делает?
Вот статейка:
http://www.compress.ru/article.aspx?id=10651&part=vrezka11ext1
 
и чего там в плеере? говорят- хотите чтоб мы протестили давайте 1000 руб или вот смотрите внешне с севшей батареей. и как оценивать съемку видео? по маленькому экранчику камеры?
 
Андрей Гераськин, я брал свои заряженные батареи))) и бук... и тестировал бесплатно и в хвост и в гриву.
 
Фотовидушникам рекомендую к просмотру: тесты фотовидеос нескольких камер, сравнение с пленкой. Лучше, если посмотрите все три части - меньше будет вопросов о детализации, шумах, и тому подобном.
Очень познавательно!
(3 серии по полчаса каждая).
http://vimeo.com/11237639
http://vimeo.com/11526441
http://vimeo.com/12457077
 
ребят, сорри за тупизм, когда вы на кэнонах видео снимаете - только на маленький экран можно смотреть или в глазном видоискателе можно смотреть ?? А ТО , что увидишь то на малюсеньком дисплее то( или придется колхозить автономный двд с экраном и через видео выход в реальном времени это дело таскать, но не очень юзабельно, придется делать радио передачу сигнала и по-любому работать уже с ассистентом только(
 
Андрей Гераськин, да вобще-то есть портативные экраны(7-9") со втроенными аккумуляторами +работа от сети, со входами как hdmi так и rca композитным. :drinks: Причем экран надо искать чтобы можно было сверху на камеру посадить в разъем hot shoe.
 
ну такие экраны дороже бытового двд полюбому. так на мой вопрос и не ответили, через видоискатель нельзя никак визировать?
 
латенция сколько мс примерно? вот дерьмо, а как же на этом экранчике настраивать резкость и проч? он же крошечный, или надо на глаз одевать такую лупу, которую юзают часовщики? а внешний дисплей с собой таскать по улицам - тоже изврат.
 
Андрей Гераськин, на композитном выходе задержки не заметил.
 
Если есть возможность, то, конечно лучше 5DII :)
В видео особо не вникал и не сравнивал его с 550 и 7D, но фото после 40D (который в этом плане, думаю где-то рядом с ними) - абсолютно другой уровень. Картинка гладкая, глянцевая. Видимо из-за малошумящей матрицы. Неоценёный на 40D Canon 24-70L стал самым любимым объективом :)
Плюс всякие прелести полного кадра с шириками. С сигмой 12-24 (единственный ширик (не фишай) с такими фокусными расстояниями, который садится на ФФ) он просто творит широкоугольные чудеса :) В общем, для творчества пространства больше, чем на кропе :)

Сразу не стал советовать всякие извращения :), но, если упор на видео, где автофокус не нужен, можно обратить внимание на Samyang 85mm f/1.4 (другие его названия - Vivitar, Falcon, Rokinon).
http://www.flickr.com/search/groups/?q=Samyang+85mm+f/1.4&m=pool&w=1010496@N20&s=int

Он полностью ручной, без автофокуса, что с максимальной дыркой 1.4 при не очень хорошем освещении довольно геморойно (помогает лайввью с увеличением).
Все настройки придётся выставлять вручную, что с современными камерами с функцией лайввью не проблема. Любителю привыкнуть можно быстро :)
Но фотки с ним, если приноровиться, получаются очень здоровские, а учитывая его цену - превосходные :) Портреты рисует очень мягко. Да и вобще картинка с него выглядит очень художественно и глубоко, даже без шопа :)

У этого производителя вообще интересные стёкла. Я себя купил еще фишай Samyang 8mm. Правда, на 5D он работает не на весь кадр, но что он творит с геометрией... :))) А цена совсем смешная для фишая, чо-то около 10 тр. http://www.flickr.com/search/?w=all&q=samyang+8mm&m=text
 
Последнее редактирование:
SoNick написал(а):
Вобще, статистика удачных шотов в сети - больше всех на 5d ))) на 7d меньше, на 550d их процент незначителен.
Нажмите для раскрытия...
Это потому что даты выхода располагаются соответсвенно. )))))))))
ЗЫ
Приезжал тут приятель (на МТV работает), привез 70-200L и Марковник, покатались, посравнивали, разница чисто в наших условиях была крайне незначительная. Другими словами, так называемый "жир", мы смогли накрутить последующей цветокоррекцией грубо говоря.
Так что в последнее время я несколько успокоился. Временно возможно. ))))

Dmytro_ua, у НЕ миллионеров существует 2 подхода:

1. Объективные абстоятельства. (Мало бабла, надо сначала понять все, и идти к цели последовательно).
2. Покупать-так покупать. (Насрать на все, влезть в долги, но купить хорошую вещь и успокоиться).

Мне ближе второй вариант. Свой 7д купил, т.к. считал его более лучшим фотом чем марк (по совету наших форумчан в этом топе):laugh4: Сейчас бы наверно брал бы Марк.
Но.
Все ведь от задачи зависит. Мне вот например нужно пейзажи снимать на больших расстояниях. Так что в моем случае связка - большой дорогой телевик + хороший фот, эффективнее чем охуительный фот + дешевый маленький объектив. ))))))))))

А тебе может такие объективы и не нужны, тогда можно и о тушке подумать.

А если вдруг нужно много: свет/штативы/пыха/объективы - 8штук/дистанцеонка и тд, то можно и 550д купить+все приблуды.
Поучиться, понять - наскока это нужно, поработать, продать 550 и купить Марк ))))))))))))))
А может этого и не потребуется, т.к. решишь что нах надо..
Хотя практика показывает что так редко у кого получается. Засасывает. Стоит ввязаться в это дело (купить большой фот) и начинается! Лучше бы не покупал ))))))))))))))))))
 
digisystem написал(а):
1. Объективные абстоятельства. (Мало бабла, надо сначала понять все, и идти к цели последовательно).
2. Покупать-так покупать. (Насрать на все, влезть в долги, но купить хорошую вещь и успокоиться).

Мне ближе второй вариант. Свой 7д купил, т.к. считал его более лучшим фотом чем марк (по совету наших форумчан в этом топе) Сейчас бы наверно брал бы Марк.
Нажмите для раскрытия...

Да-да, очень верно :) Если увлечься, то всё равно придёшь к 5DII, ну или к чему-то подобному :)
А можно это сделать сразу... меньшими средствами :)))
Правда, реальную разницу не почувствуешь, не начав с меньшего :)
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу