Звук Акустики

[Stephan Vasylyshyn]

http://www.youtube.com/watch?v=pYPQZCL-Roo
Тут две, но хоть одинаковые.

Для адекватного и непредвзятого теста нужно чтобы струны были из одинаковых комплектов. А если честно, акустика "Гибсон" лично мне никогда не нравилась. Даже из более ранних моделей. Мартин - да! Но, но наверно, мне еще "Мартины" нравятся по причине большей практики как соло-гитариста и подсознательно хочется иметь "читаемый звук" для пассажей. А вот для аккомпанемента - здесь возможны варианты.

 

[Music_Hawk]

А если честно, акустика "Гибсон" лично мне никогда не нравилась. Даже из более ранних моделей. Мартин - да!

Мартин - да-да-да!

Гибсона (лично мне попадались) в основном либо дико оручие, либо совсем кривые по звуку.
А вот Канадцев по просьбам друзей выбирал в подарок - почти всегда радовали.
В диапазоне 500-800 грина - очень нормальные инструменты.

Но теперь обязательно поеду на ЛАГ смотреть.
француза "Виджиер" (как-то так) электрического осязал когда-то, но акустик не юзал...

 

[o3misha]

Maton-ы все звучат примерно так как в моей ссылке. Конечно ОМ-ки полегче, но все Maton (включая дредноуты) очень серединистые и "полётные". У Эммануеля вся их линейка есть. Полно роликов где он демонстрирует свои инструменты. Так что причём тут вообще конструкция? У Мартинов- то же самое. Конечно дредноуты отличаютс от ОМ. Но в характер звука у всех Мартинов очень схож. Мне дико нравиться мой, но пишу я чаще старенький Seagull. Мартин- тяжёлая артиллерия. Во всех смыслах. Хотя у меня и ОМ-ка,- всё равно низища больше чем надо, на мой вкус. Только соло играть.

 

[lalaigor]

Ещё раз про J-45 ))
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=51609&page=37&p=1438106&viewfull=1#post1438106

 

[Music_Hawk]

но пишу я чаще старенький Seagull.

Во-во!

Ещё раз про J-45 ))
http://forum.rmmedia.ru/showthread.p...=1#post1438106

Игорь, это скорее исключение, нмв.
Сочетание материала и гитары с гитаристом...

Но мне тут вспомнилось, что все "ощупаные" Гибсона были с ОЕМ струнами, может из-за этого такое впечатление осталось?

Так что причём тут вообще конструкция?

Миш, я ж не про конструкцию, а про де ре во.
И этта - [OFF]кинь плз ссылочку на немца, о котором вы с АЭ беседовали.
Спасибо.[/OFF]

 

[o3misha]

У Gibson есть другие гитары. Покупать акустику от Gibson , - это всё-равно как электрогитару от Martin. У каждой фирмы свои приоритеты и сильные стороны.

 

[o3misha]

Вот ещё Maton 11-струнка (Вообще-то это 12-струнка но без второй 3-й струны). Та же серединка как и на ОМ-ке.
http://www.youtube.com/watch?v=jdYJf_ybyVo
Супер, просто.

 

[kdolotov]

LAG T400DCE, медиатором, запись домашняя c микрфонов.

 

[Stephan Vasylyshyn]

LAG T400DCE, медиатором, запись домашняя.

Кайфовый звук и очень конкурентный звук к дорогим по цене брендам! Спасибо, что отважились приобрести, и демку сюда предоставить! Чтобы не быть субъективным по этому инструменту, исходя из моих рекомендаций по приобретению именно такой гитары -"цена-качество", то пусть народ послушает и выскажет свои мнения по звучанию. Мне очень нравится как звучит. Собственно, я уже више об этой модели писал. Здесь все в полном порядке по звучанию. Свой, но дорогой и богатый звук. Вот вам и завод привезенный в Китай из Франции. Контроль за качеством штука имеющая место.

 

[kdolotov]

Stephan, еще раз спасибо за совет! Мне гитара очень нравится и имеет очень важное свойство, что даже в мой корявый сетуп записывается похоже на правду. Я как раз искал инструмент, который может красиво звучать сольно - здесь прямо все как нужно.

Своих фоток пока нет, с сайта надергал, очень похоже на то как живьем выглядит.

[HIDE=1]Фотографии в альбоме «LAG T400DCE» kdolotov на Яндекс.Фотках



[more]


[/HIDE]

 

[Music_Hawk]

kdolotov, приятно звучит, но не похоже прям на палисандр...
Думал - клён.
Где они у нас в мск?

 

[kdolotov]

так много где http://lagguitars.ru/magasins/, я покупал в LAG шоу-рум, чтобы иметь возможность выбора.

 

[Stephan Vasylyshyn]

чтобы иметь возможность выбора.

Именно это КЛЮЧЕВЫЕ параметры при покупке!

 

[dist]

запись домашняя c микрфонов.

Весьма даже симпатичный звук! Какой сетап и какова стоимость инструмента?

 

[kdolotov]

Весьма даже симпатичный звук! Какой сетап и какова стоимость инструмента?

Спасибо! Инструмент обошелся в 26 тыс. руб (со скидкой), писал примерно с 0.5 м, микрофоны: центр Invotone SM150B(переделанный на лампу 6ж32п) в транзисторный пред по мотивам Shure M68 и АЦП TI4220, левый-правый - Alto ACM4 (немного переделанный) во встроенные преды M-Audio 2626, микскрин T.Bone еще использовал. Струны еще магазинные - заявлено, что Элексир (похоже на правду).

 

[Skipper]

Хорошо,но банально. Хотя может того и хотелось ?

 

[kdolotov]

Еще проба LAG T400DCE. Переставил микрофоны дабы попробовать сделать подобие MS (все мики кардиоидные). Шуметь вечером не разрешили, потому тихо играл. Два варианта L+R+C и псевдо MS(L-R+C).

P.S. И забыл переключить карту на синхронизацию от АЦП, но вроде без артефактов вышло.

 

[dist]

Вопрос: имею дома Shure SM7 и Sennheiser BF 521. Кто-нибудь пробовал использовать такие микрофоны для записи акустической гитары? Я вот думаю - стоит ли поэкспериментировать или не тратить зря время?

Два варианта L+R+C и псевдо MS(L-R+C).

XY понравился больше: конкретнее звучит.

 

[Stephan Vasylyshyn]

Еще проба LAG T400DCE. Переставил микрофоны дабы попробовать сделать подобие MS (все мики кардиоидные). Шуметь вечером не разрешили, потому тихо играл. Два варианта L+R+C и псевдо MS(L-R+C).

XY с более широким частотным спектром и обертонами.

 

[kdolotov]

Кстати, есть ли вообще смысл писать гитару методом MS?

 

[o3misha]

Мне MS настолько больше нравиться, что даже не знаю..Рекомендую всем на контрольке моно поставить и послушать. В первом низ вообще не работает,- просто болтается отхвостье некое. Второй ближе в 1000 раз. А вообще, тов. Долотов, вы здорово чуете как надо...

 

[kdolotov]

Мне MS настолько больше нравиться, что даже не знаю..Рекомендую всем на контрольке моно поставить и послушать. В первом низ вообще не работает,- просто болтается отхвостье некое. Второй ближе в 1000 раз.

Ну он не настоящий MS, у меня нет под рукой 8-ки.

 

[Music_Hawk]

Вопрос: имею дома Shure SM7

Я нейлон писал - не радовал. Но, м.б., с железом чёс будет и вполне.

Два варианта L+R+C и псевдо MS(L-R+C).

ХУ, так как в гитаре баска маловато, а на ХУ он выраженнее, то есть верх подзарезался скорее всего.

 

[song]

вот ещё интересный вариант установки микрофонов

 

[unclepit]

слышно что тракт так себе.... атак нет, смазанная низкая середина... верха нет.

 

[Stephan Vasylyshyn]

слышно что тракт так себе.... атак нет, смазанная низкая середина... верха нет.

Это не проблема. Сама фактура звука самодостаточна для очень хорошего звучания в конечном результате. После обработки треков можно сделать атаку и частотку подправить. Главное, понимать что нужно сделать в постобработке после накопления.

 

[dist]

Strum

Коллеги, а у вас получается добиться такого звука? У меня лично нет... неужели всё-таки придётся покупать дорогую гитару? Stephan, что думаете?

 

[Music_Hawk]

получается добиться такого звука?

dist, может у меня вкус испорчен, но я бы такого звука (вне определённой задачи) добиваться не стал.
Ничего сверхнормального, гитара от 500 долларов и приличный тракт.

 

[Dmytro_ua]

dist, мне пример совсем не понравился. Даже не знаю где можно применить подобное "верхастое" звучание..

 

[Alex Borg]

dist Что-то подобное по-звуку GUILD GAD D-125 NAT http://www.muztorg.ru/cat/details/A035352/, после нашей беседы---я специально посвятил целый день на поиск ак. гитары и обошёл все магазины, все гитары(китайцы, корейцы) звучали примерно одинаково, данная гитара имела своеобразный звук. У нас она продаётся в at&trade , к стати Ibanez той серии о чём мы говорили мне не понравился(по звуку), да гитара строила---ну так так и должно быть.
Ещё как вариант что-то подобное(по звуку) дорогие модели Seagull---причём такой звук легко получался через встроенную систему LR Bags--пьезо+мик(всё встроенное). Всё ИМХО