ProMaster

[crutifixus]

Никогда не понимал людей, которые сетуют на что-либо.. Если есть порыв - желание - возможность, а главное силы, делать то, что нравится, а не этот "блевотный" Голливуд, почему бы ни сделать этого? :acute:

Чего сокрушаться-то? Как тут у меня в ветке, один товарищ писал, что мы не культивируем русскую музыку и т.д.., а что такое русская музыка, на досуге даже, мало кто удосужиться подумать. :don-t_mention:


crutifixus, без обид тока, дискуссии ради, не слова плохого для! reved:

Обида - это не для меня )) Так что все в порядке. Порыв и желания есть - собственно и делаю , но пока не в "коммерческой музыке" а в академической. В коммерческой так же стараюсь , но конечно здесь есть голос заказчика , который определяет направление трека.

Сорри автору топа , что не совсем по теме написал.

По поводу голливуда - у тебя сделано все супер !!

 

[Ned Howard]

собственно и делаю , но пока не в "коммерческой музыке" а в академической

Искренне завидую, с удовольствием бы тоже написал что-нибудь побольше... :cray: жаль, нет времени.
Кстати, а почему не выкладываешь академические вещи? Очень интересно!!!

По поводу голливуда - у тебя сделано все супер !!

Спасибо, конечно, но в разрезе данного разговора, выглядит не очень :biggrin:

Ваня, пардон, что нафлудили тебе тут! ardon:

 

[crutifixus]

Искренне завидую, с удовольствием бы тоже написал что-нибудь побольше... :cray: жаль, нет времени.
Кстати, а почему не выкладываешь академические вещи? Очень интересно!!!

буду выкладывать , пока только любительские записи. Налаживается процесс с исполнителями, играют в музыкальных школах не сложные произведения. дописываю сейчас и для уровня консерватории.

Про голливуд в данном случае я говорил автору топа )))) :yes::yes:

 

[Ned Howard]

Про голливуд в данном случае я говорил автору топа

Упс )), но как говорила Лия Ахеджакова в последней Моркови: " - Сути это не меняет!"

 

[ProMaster]

ИваН, мона попросить в шапку этот Вальсик присоеденить, а то постоянно искать - где он там......и подлинее бы фрагментик......

Подредактировал :gamer1: (даже красивую ссылку на YouTube научился делать и теперь можно трейлер к "Брестской" "правильно" оценить) :yahoo:
А вот подлинней фрагментика пока нет... но из этой штуки планирую очень много всякого "наразвивать"...

crutifixus: Но по правде сказать меня лично сразу тянет уже на тошноту при прослушивании этого голливуда

Не... это Вы наверное съели что-то не то :bad: Голливуд - он хороший... бывает... Тем более, что по сути его корни: Чайковский, Рахманинов и Прокофьев...
И путём долгого и последовательного развития там выстроилась самая эффективная система производства музыки (именно производства). И здесь всё просто - если работаешь на дядю, изволь выдавать нужный результат (не буду говорить "продукт", чтобы Вас окончательно не стошнило).
А пессимизм Ваш, как мне кажется, от недостатка самовыражения. Именно САМОвыражения, желательно с идентификацией своей среды (корней, влияний и т.д.). Здесь то и спрятан ключик к САМОбытности автора.
Уверяю Вас, здесь все присутствующие хотели бы оставить свой след в истории музыки. И если у кого и получится, то конечно не в рамках "работы на дядю".

irma-kanu: Артемия Артемьева не приплетала) - только папу Эдуарда - первые три ноты - уж простите, у кого какие ассоциации

Hummerand наверно имел в виду Алексея, а не Артемия, ведь не секрет, что Эдуарда Николаевича все (кому позволено) зовут Лёша...
И не согласен с "Дельтапланом".
Во-первых 3 ноты маловато, а во-вторых "Дельтаплан", по моему, гораздо ближе к "Мюнхаузену", а я к "Мюнхаузену" вроде как с другой стороны подкрался, не с "дельтапланьей")))

Ned Howard Дуже дякую за пiдтримку!!! В духе спокойного аргументирования :hi:

 

[Hummerand]

Hummerand наверно имел в виду Алексея, а не Артемия, ведь не секрет, что Эдуарда Николаевича все (кому позволено) зовут Лёша...

В Яблочко.....:thank_you2:

 

[irma-kanu]

Лёшей Артемьева называют друзья - вы так дружны с маэстро, уважаемый Hummerand? А ProMaster - молодец - мужская солидарность) . На самом деле, мужчины, что вы так вдруг вскипятились - не похоже так не похоже - все ведь знают - три нотки ничего не дают и всё ))) - пусть будет похоже на Мюнхаузена и Петрова). Пусть это вас радует.

 

[Spartak]

1 СССР
2 70-ые годы
3 Мелодрама

Служебный роман, Берегись автомобиля, etc

Вообще- работа очень хорошая.
Молодца.

 

[irma-kanu]

Во второй части слышится французский Косма и Ко - это или мечты о несбыточном или действо странным образом во франции решило жить...)пусть живет и ностальгирует - вся остальная фабула с позволенья сказать ничего нового мне не откроет....Смешно )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

[ProMaster]

Та-даааам!!!

И вот что получилось:

"Правильные" ответы следующие:

1. СССР.
2. 1975.
3. Драма / мелодрама.

Абсолютные чемпионы:
irma-kanu,
Spartak,
Ifrit.
arty:

Кино называется "Сделано в СССР" и особо примечательно тем, что это совершенно простая история обычной советской семьи в реалиях 1975 года.
Не припомню попыток честной реконструкции той эпохи (кроме чисто событийных "Намедни" Парфёнова).
Кино очень настольгическое даже для меня, рождённого в 1976-м.
Тем интересней музыкальные задачи: стилизация под горячо любимую советскую киномузыку, применение которой сегодня в любой современной кино-истории абсолютно не актуально.
Результаты "опроса" очень радуют, т.к. процент точных попаданий достаточно высок.
В общем вектор правильный. Продолжаю наслаждаться изобретением собственных транскрипций a la soviétiques... :music:

 

[ProMaster]

Koyote,
Landre,
Dimonross,
shibata,
Hummerand,
Rarr,
Ifrit,
velehentor,
gennn,
dist,
Jedi Mind Tricks,
irma-kanu,
Spartak

ЕЩЁ РАЗ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!

 

[cliff_s]

Товарищи!

Обновляюсь!

Стоит задача сделать музыку к фильму максимально привязанной по саунду и мелодике к определённой эпохе и географии.

Коротенькое проведение темы внизу.

Приглашаю к благосклонному участию в следующем ОПРОСЕ.

Огромная просьба в комментах, кроме ценных слов по существу, в частности попытаться ответить на 3 вопроса:

1. Где, как Вам кажется, происходит действие фильма (страна)?
2. В какую эпоху (любое десятилетие начиная с 1800 по 2100)?
3. Жанр фильма?

А! Вот что ещё очень важно! Если кто-нибудь услышит опасную близость к чему-то ранее написанному, большая просьба мне на это указать (ну и автора оригинала, заодно).

Спасибо!
PS.. прошу тов. Ned Howard'а (если вдруг зайдёт) не спойлерить и на вопросы "викторины" не отвечать, ибо товарищ знает правильные ответы. Ежели что, просто "туда / не туда"...

Напомнило фильм "Ирония судьбы." вот почему то у меня с ним ассоциации сразу возникли

 

[ProMaster]

Upd!

Доброго времени суток, товарищи!

Обновляюсь титрами к "Сделано в СССР" (в стартовом сообщении трек "Made In USSR Main Titles v1"). Получил дикий кайф от написания, ибо эта музыка "по моим любимым нотам" aint3:
Скорее всего позже перезаменю струнные халивутстринксами, или живагой, т.к. ЛАСС местами звучит наипозорнейше (как ни крути).

Большая просьба опять же найти аналогии к ранее-не-мной-написанному. В данном случае я практически не ориентировался на нечто конкретное, но оммаж к советским синематикам соблюсти оч. хотелось!

Приятного (надеюсь) прослушивания!

Мир!

 

[Gennnk]

Первая и единственная аналогия - увертюра к
«Укрощение огня» А.Петрова но прошу Вас воспринимать это
как комплимент.
Обожаю такую музыку ! :dance4:
p.s. и бас гитарка прикольная :bye:

 

[Landre]

Очень хорошо:music2:! До 00:42 (и с 01:20) прям тема аля "Вечный зов". Просто возникли такие ассоциации. Кстати, я не услышал, где "ЛАСС местами звучит наипозорнейше". Не уверен, что именно халивутстринксы в данной теме будут уместны, имхо.

 

[Ifrit]

1я тема - "боевик" Михалкова на исторические темы (или что-то аля "Неуловимых мстителей"), 2я - "про любофф".
Вместе как-то не очень увязываются, как по мне. Хотя, может это и нужно было.

 

[Bernard]

...Если кто-нибудь услышит опасную близость к чему-то ранее написанному...

У меня возникли ассоциации с музыкой из старого советского фильма "Адъютант его превосходительства"... Но только ассоциации - фильм не видел очень давно...

 

[Landre]

Вместе как-то не очень увязываются

Тоже возникло такое ощущение. Первая тема - ретро, затем сразу резко - современная.

 

[Al Soloviev]

мне кажется они бы увязались вместе, если бы ударные и бас в промежутке с 42 по 54 сек. не имели эдакий прифанкованный характер, который и вносит стилистический диссонанс, а были бы попроще.

 

[ProMaster]

и бас гитарка прикольная

Спасибо))) :bye:
Бас (и ударные) из иствестовского "Fab 4". Благодаря Вашему комментарию я внутренне оправдал эту покупку!))) А то всё думал раньше "нахрен я это купил?" :laugh4:

Кстати, я не услышал, где "ЛАСС местами звучит наипозорнейше".

Он как минимум НЕСТАБИЛЕН. В моих "рабочих" 650-х синхайзерах всё в норме, на мониках ломает, на iphon'e нормально, в машине тоже ломает. И режиссёру тоже местами синтетика слышится (на чём слушал не знаю)...
Короче так дело не пойдёт!!!
Вот синематик стрингс офигительно звучат, но у них нет портаменто (которое мне было здесь важнО)... В общем что-то я с этим сделаю - так не оставлю! :vampire:

Вместе как-то не очень увязываются, как по мне. Хотя, может это и нужно было.

Сама история достаточно камерная, но название "Сделано в СССР" обязывает к некой державности хотя бы на некотором отрезке титров.
Да и вообще титры для многосерийки - штука специфическая:
Прежде всего это идентификат продукта.
Затем, предполагается, что зрителю её придётся отслушать много-много раз, соответственно нужно, чтобы она НЕ НАДОЕЛА.
Ну и наконец стилистические "ломки" - достаточно благодарный приём (если они вписываются в жанровый контекст, конечно).
Один раз мне пришлось на титрах вообще "склеивать" 2 абсолютно разные музыки (ко всему прочему одна из них была Rusmur'a). Они были в абсолютно разных темпах, стилях и размерах (в одной части были простые 16-е, а в другой 16 треоли). Так вот (мой самый уважаемый отечественный) продюсер А.В.Максимов долго и упорно настаивал на слиянии этих 2-х музык в одну. Я упирался сколько мог, но потом сделал, и в общем-то самому в итоге понравилось... Получился "поли-жанр", который оказался очень кстати.
Здесь ровно такая же история (с поли-жанром), но на этот раз я сам решил пойти на эту эклектику (титры только начали отрисовывать, я только в курсе сценария)...

если бы ударные и бас в промежутке с 42 по 54 сек. не имели эдакий прифанкованный характер

На самом деле, я старался максимально сгладить переход. А "прифанкованность" сопсна из советской кино-музыки... Если это не считывается - плохо :girl_sad:

ВАЖНЮЧИЙ ВОПРОС: Переход на 42 секунде реально ломает?

 

[ProMaster]

что-то аля "Неуловимых мстителей"

А, да!!! В предыкте "По-го-ня-по-го-ня-по-го-ня-по-го-ня" (в горячееееееей крови!!!)
Да? :girl_haha:

 

[Ned Howard]

Ну, как я и говорил, стилистика соблюдена и по звуку и по музыке. Насчет прифанкованных барабасов, Promaster, абсолютно прав, раньше у нас так и играли. Так что никаких стилистических ошибок и несовпадений нет!
Маладец ioneer:

 

[Oleg Sirenko]

Меня ничего не обломало, Иван, всё фтему и фкассу, нмв...))

 

[Al Soloviev]

Насчет прифанкованных барабасов, Promaster, абсолютно прав, раньше у нас так и играли. Так что никаких стилистических ошибок и несовпадений нет!

Речь идет только об указанном промежутке, когда straight ритм становится shuffle, поэтому есть ощущение "склейки", а в дальнейшем все звучит как надо, "по совецки".

 

[Hummerand]

ВАЖНЮЧИЙ ВОПРОС: Переход на 42 секунде реально ломает?

Тут скорее дело в том, что у тебя по форме - период повторного строения с огромным расширением во втором предложении и дополнением на материале начала.....
и в этом втором предложении происходит некая стилистическая ломка,что не характерно для данного вида формы......но это можно пережить....
Хотя лучше было бы делать тут простую 2ух частную репризную...и "эту ломку стилистическую" использовать в развивающей середине.....но тогда бы она и по времени немного длиннее получилось бы...а тут титры видимо диктуют хронометраж.....

 

[ProMaster]

нмв...))

Это хто такой "нмв"? :umnik2:

Речь идет только об указанном промежутке, когда straight ритм становится shuffle

Ну тут я бы сказал, что ритм-то как раз из более шаффла в более стрэйт переходит (ударные практически стандартный "8 beat" изображают). Другое дело, что бас гитара вступает со своим рисунком...

период повторного строения с огромным расширением во втором предложении и дополнением на материале начала...

СПАСИБО за профессиональный диагноз формы! :wink:
Блиииин! Какой я счастливый чел, ибо почти не посещал "Анализ" и теперь вообще не заморачиваюсь на счёт формы. По мне, так лучше чтобы форма изнутри диктовалась, типа "по собственному вкусу"... Типа есть вкус - какая-никакая форма да образуется, нет вкуса - нах с пляжа))) opcorm1:

 

[Hummerand]

Блиииин! Какой я счастливый чел, ибо почти не посещал "Анализ" и теперь вообще не заморачиваюсь на счёт формы

Я тоже его почти не посещал - но анализ формы я просто лублу....
Я пытался просто-напросто профессионально ответить на вопрос - ПОЧЕМУ ЖЕ ЛОМАЕТ НА 42 СЕКУНДЕ......:umnik2:

По мне, так лучше чтобы форма изнутри диктовалась, типа "по собственному вкусу"... Типа есть вкус - какая-никакая форма да образуется, нет вкуса - нах с пляжа)))

k:

 

[Oleg Sirenko]

Это хто такой "нмв"?

Иван, это всего лишь нормальная, русскоязычная замена интернет-мему, который я не перевариваю - имхо, аж противно его щас печатать было...:biggrin:

 

[ProMaster]

Я пытался просто-напросто профессионально ответить на вопрос

Почему же пытался? Просто ВЗЯЛ И ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОТВЕТИЛ! :big_boss:

это всего лишь нормальная, русскоязычная замена интернет-мему

Опять слово непонятное :sorry:

 

[Oleg Sirenko]

Опять слово непонятное

Вот :biggrin: