Vladimir Bulaev
- Автор темы Vladimir Bulaev
- Дата начала
это анекдот... С педалью и без педали.. Это что ж такое творится.. Первый раз вижу такое влияние педали на звук в принципе 
в общем я так понял педаль не просто репетиции разделяет по атаке, она активирует смену смычка. Пиля... ) Поэтому все легатные переходы при включенной педали гораздо более конкретные, ибо каждая след. нота идёт со сменой смычка, не только при репетиции, но вообще в принципе. А на смену смычка положены 3 RR. Нихринасиньки себе, как говорится... Как сказал Димоныч - век живи - век учись..
Которые следуют в рандомном порядке, поэтому порой подряд проскакивают два-три абсолютно одинаковых семпла))
пытаюсь эти RR услышать в CSS - и не получается... Вот один и тот же парт, скопированный на сольные и на группу, на всех адвансед легато..
И вот есть у меня подозрения, когда смотрю на загрузку памяти, что в CSS это не реализовано, как класс.. Хотя не, если залезть в группы/мэппинг, лежат эти смены смычка (Zero) тремя RR рядами и там и там.. но в одном случае слышно/читается, а в другом - нет..
И вот есть у меня подозрения, когда смотрю на загрузку памяти, что в CSS это не реализовано, как класс.. Хотя не, если залезть в группы/мэппинг, лежат эти смены смычка (Zero) тремя RR рядами и там и там.. но в одном случае слышно/читается, а в другом - нет..
Вложения
Последнее редактирование:
а они и не должны сильно отличаться. Но вот в CSSS сольный кусочек в фонограмме Володи всегда по-разному звучит, включая даже немного "выскакивающие" сэмплы (если в конце фразы выскакивают слышно конкретно).
Перезаписал свой вальс годичной давности другими библиотеками. По мне так гораздо выразительнее стали играть особенно струнные и деревяшки.
Струнные записаны в Сиднее. Дерево, медь и перкуссия в Берлине, а арфа в Лос-Анжелесе.
А вот для сравнения первая версия исполняемая британским спитфаеровским оркестром.
Струнные записаны в Сиднее. Дерево, медь и перкуссия в Берлине, а арфа в Лос-Анжелесе.
А вот для сравнения первая версия исполняемая британским спитфаеровским оркестром.
Однозначно! Единственное, flutter у флейты в конце фраз звучит немного назойливо и сэмплерно, а потому отвлекает, и кусочек с 1:24 spiccato "голых" чел звучит механистично, мне кажется это легко исправить. А вот уже с 1:54 все пошло приятно. Сама композиция интересная, внятная, мелодически красивая и гармонически современная и главное эмоциональная.
Последнее редактирование:
Спасибо за мнение. Тоже заметил, там спиккато челл и альтов малость резковаты. Думаю может стаккато было бы мягче. Но другой момент, ансамбли и соло у меня соединены в одну дорожку, что делает ограниченным контроль над ними. Надо их разделить и в будущем ансамбли и соло по отдельности хьюматизировать.
А сэмпл то из другой библиотеки exp d, однако тоже берлины.
Владимир, очень понравился опыт когда было выложенно Ваше миди с пояснениями какую штрих из конкретной библы куда совать. Если решитесь опять на что то подобное - вообще не расстроюсь. Очень зашло все что тут Вами выкладывалось, по вальсу особенно впечатляет как перкуссия безупречно сидит.
Стартую свой Ворк Ин Прогресс.
На этот раз не совсем типичная для меня тема. Задача стоит создать темную и драматичную атмосферу постепенно меняющийся темп, от относительно спокойного до напряженного. Изучил новые для меня мрачные аккорды и набросал структуру композиции на пиано. Первым делом начну с моих любимых струнных и дерева ну и по ходу буду оркестровать.
На этот раз не совсем типичная для меня тема. Задача стоит создать темную и драматичную атмосферу постепенно меняющийся темп, от относительно спокойного до напряженного. Изучил новые для меня мрачные аккорды и набросал структуру композиции на пиано. Первым делом начну с моих любимых струнных и дерева ну и по ходу буду оркестровать.
Вот что вырисовывается.
Надо бы добавить медные и перкуссию, особенно в кульминационный момент.
Надо бы добавить медные и перкуссию, особенно в кульминационный момент.
@Vladimir Bulaev, я бы попробовал сохранить это как мысль, и оркестровать с нуля еще разок.
Мне кажется, что изначально фп немного не в ут степь увело. Я б его вообще почти не использовал. Вот от челесты уже меньше вопросов, хотя тоже немного есть. Мелкие косяки в логике фраз и общем flow. Но вот начало явно страдает от необходимости развиваться на фоне фно.
Стиль прикольный. Доделывай
Перкуссии и меди не надо. Очень хорошая кульминация
Мне кажется, что изначально фп немного не в ут степь увело. Я б его вообще почти не использовал. Вот от челесты уже меньше вопросов, хотя тоже немного есть. Мелкие косяки в логике фраз и общем flow. Но вот начало явно страдает от необходимости развиваться на фоне фно.
Стиль прикольный. Доделывай
Перкуссии и меди не надо. Очень хорошая кульминация
Отложил пока эту тему, что-то не идет.
Уважаемые коллеги/форумчане, я уже долгое время пытаюсь сделать аранжировку к одной песни для визуальной хоррор-новеллы. С октября того года. У меня небольшой опыт с песнями, однако после черновой записи акапеллы, которая была записана девочкой на диктофон, как вариант мотива к песни, кое что в музыке начало продвигаться. Мне повезло с тем, что сроки не горят, иначе я бы это задания с легкостью провалил и не выполнил. А пока в таком виде передал девочке демку, для того что бы она записывать вокал в студии.
Но мне пригодились бы ваши советы и замечания, как в музыке так и в сведении микса. Как вообще в целом инструменталка звучит?
По инструментам/библиотекам:
скрипка: CSSS
флейта: BWW
рояль: Mercury
Уважаемые коллеги/форумчане, я уже долгое время пытаюсь сделать аранжировку к одной песни для визуальной хоррор-новеллы. С октября того года. У меня небольшой опыт с песнями, однако после черновой записи акапеллы, которая была записана девочкой на диктофон, как вариант мотива к песни, кое что в музыке начало продвигаться. Мне повезло с тем, что сроки не горят, иначе я бы это задания с легкостью провалил и не выполнил. А пока в таком виде передал девочке демку, для того что бы она записывать вокал в студии.
Но мне пригодились бы ваши советы и замечания, как в музыке так и в сведении микса. Как вообще в целом инструменталка звучит?
По инструментам/библиотекам:
скрипка: CSSS
флейта: BWW
рояль: Mercury
@Vladimir Bulaev, звучит очень хорошо для сэмплов. Я б даже сказал — нереально хорошо.
Но по-моему, дешевле было бы нанять состав, чтоб записали живьем.
По арранжу — немного нехватает фактуры левой руки. Она иногда должна очень хорошо накатывать, а сейчас умертвляет все дело квадратностью.
Но по-моему, дешевле было бы нанять состав, чтоб записали живьем.
По арранжу — немного нехватает фактуры левой руки. Она иногда должна очень хорошо накатывать, а сейчас умертвляет все дело квадратностью.
надо отойти от рояля. Он должен быть инструментом для идеи- не более того. У меня ощущение что это концерт для ф-но с орк. Если мы имеем ввиду рояльную балладу (это когда вокалист типа Э.Джона поёт и одновременно играет на рояле) это понятно. В данном случае, не смотря на 6/8 , таки прерогатива за звучанием симфоническим. Рояль тут только мешает.
Рояль называют королём инструментов по одной причине - только на нём можно в ПОЛНОЙ мере отразить и мелодию и гармонию и ритм. В результате - если он всё это уже отобразил - какой смысл в скрипках, флейтах и т.д.? Они сразу являют собой только одно - аппликацию. То есть - раскраску. Но в случае с роялем это может стать излишним, навязчивым и притянутым "за уши".. У рояля две основные функции - быть лидером - как в ф-ных концертах или ф-ных балладах, илибыть одной из составляющих оркестра (это место слева рядом с арфой). Так как это песня, а не квинтет, я бы оркестровал вообще без участия (или даже намёка) рояля как такового. Тем более что по фактуре именно самой идеи тут больше подходит образ сказочный, загадочный, неуловимый.. Рояль это не язык поэзии, это язык конкретики.)
, таки прерогатива за звучанием симфоническим. Рояль тут только мешает.Рояль называют королём инструментов по одной причине - только на нём можно в ПОЛНОЙ мере отразить и мелодию и гармонию и ритм. В результате - если он всё это уже отобразил - какой смысл в скрипках, флейтах и т.д.?
Они сразу являют собой только одно - аппликацию. То есть - раскраску. Но в случае с роялем это может стать излишним, навязчивым и притянутым "за уши".. У рояля две основные функции - быть лидером - как в ф-ных концертах или ф-ных балладах, илибыть одной из составляющих оркестра (это место слева рядом с арфой). Так как это песня, а не квинтет, я бы оркестровал вообще без участия (или даже намёка) рояля как такового. Тем более что по фактуре именно самой идеи тут больше подходит образ сказочный, загадочный, неуловимый.. Рояль это не язык поэзии, это язык конкретики.)
Последнее редактирование:
ошибаешься))
Никогда, никогда нельзя не давать финансовую оценку своему времени. Если считать расценку на свое время сопоставимой с расценкой на время живого исполнителя, ты быстро осознаешь, что в ОЧЕНЬ большом кол-ве случаев писать через VSTi дороже, чем живьем.
В моей теме последний пример, от которого бомбануло у ДядьВоска наглядно это демонстрирует. Не смотря на дикую простоту партии и мою тотальную некомпетенцию в кач-ве гитариста, продакшн соответственного кач-ва на гитаре Ефимова бы занял часа 4. А живьем — 2.
А тут, блин, квартет, который ты, стопудово, не один рабочий день вылизываешь.
Кроме того у живых исполнителей есть еще одно невероятное достоинство: если им даден в руки текст — они априори считают его потенциально хорошо звучащим. И они не успокоятся, пока не будет звучать хорошо. Ты же, когда сидишь в DAW не разделяешь часто текст и то, как он исполнен. Соответственно, теряешь время на излишнюю аранжировку, которое умножается на затраты на исполнение. Короче, DAW далеко не всегда удешевляет процесс.
[DOUBLEPOST=1557939806][/DOUBLEPOST]Что касается мысли про то, что рояль выполняет функцию, которую не должен:
Я с Воском солидарен в том плане, что никогда бы не пошел изначально по твоему пути, и, скорее всего рояль или не использовал, или использовал очень аккуратно.
Но сейчас в данном варианте я не вижу выпиющего конфликта функций, и мне пиэса кажется стилистически состоятельной. Только чутка квадратно слушается.
По мне голос, подача и слова не в контекстке с музыкой вообще, это как два отдельных мира
@Vladimir Bulaev, поделитесь пожалуйста, расширьте кругозор, с начала к клавишам фоном - чего там за эпические подзвуки, как Вы это делаете, чего за инструмент?
Фонограмма очень зашла, слушается с удовольствием, с навиванием определенного настроения и т.д.
Фонограмма очень зашла, слушается с удовольствием, с навиванием определенного настроения и т.д.
@Vladimir Bulaev, очень интересная тема, понравилась. Про аранжировку Воску виднее, но я с ним соглашусь, рояля много, особенно, где струнные живут полной жизнью. Он там создаёт дополнительную муть в нижней середине по звуку, да и просто лишний. В кульминации есть перекрытие вокала по тесситуре, как мне кажется, это из-за деревянных. Много середины в треке, я в начале послушала только минусовку. Ещё подумала, что вокал будет плохо вписываться, надо поработать над миксом и аранжем в кульминациях. Но что касается вообще ощущений от аранжировки - очень достойно и заставляет слушать. А это главное.
@Gesser, в начале с клавишными звучит патч Aqua Moans это из библиотеки для контакта Heaviocity - Evolve R2. А вообще Omnisphere пожалуй сильно расширяет кругозор - вещь на все времена. Жизни не хватит, что бы прощупать все доступные там инструменты.
@irma-kanu, спасибо за полезные замечания!
@alexshur, что касаемо голоса, была еще одна вокалистка, с более мощным вокалом. Но для девочки-лисы она нам всем показалась чрезмерно демонической.
@irma-kanu, спасибо за полезные замечания!
@alexshur, что касаемо голоса, была еще одна вокалистка, с более мощным вокалом. Но для девочки-лисы она нам всем показалась чрезмерно демонической.
@Vladimir Bulaev, спасибо за наводку. На счет Omnisphere ни когда б не подумал пробовать ее пихнуть в академическое направление, напрасно видимо.... Я пытался попсятину "поизучать" что б с ее помощью хоть в расстоянии поймать изюмину сегодняшняго новомоднегого мюзика, но муза заканчивалась уже при поиске пресета..... тот случай когда много - ни хорошо....