Наушники для написания музыки

Мне и одни и другие надоели - поэтому ищу замену.
Но если достойного ни чего не найду то вернусь скорее к баерам. Они закрытые - мне так лучше... можно и на выступлениях использовать.
 
Последнее редактирование:
Прочитав множество отзывов остановился на трех моделей - Sennheiser HD380 Pro, Beyerdynamic DT 770 и AKG K272 HD
да уже 1000 раз обсуждалось, во-первых, никакие ни AKG K272 HD, а именно AKG K 272 MKII и только, на сей день наверняка одни из самых качественных моделей и по цене и естественно по качеству.

tnsound
 

Специально обратил внимание на их (Sennheiser HD380 Pro) звучание по сравнению с Баерами 990-Про.

Разница существенная - Зенхайзер звучит ярче по верхней середине и, на мой слух,.. :) намного резче чем Баера.
Простыми словами - меньше низа и меньше верхов чем в Баерах.
Сводить и слушать в них можно для разнообразия, но картинка немного неправильная и нелинейная. Наушники достойные, естественно, и для разнообразия в "парке" их можно иметь. Но их "линейности" я буду доверять меньше, чем Баерам.

Если Зенхайзерами пользоваться в паре с акустикой "Ямаха", "КРК" и что-то похожее - можно оставаться довольным и недостатков не замечаешь... Но как только переключаешь на хорошую и дорогую акустику (типа Динаудио за 10штук ) - начинаешь понимать, что Баера все-таки ближе к дорогой акустике по частотному диапазону.

Вот такой личный вывод.
 
У Beyerdynamic DT770, как и говорилось выше, объёма больше, а у AKG и Sony более плоский звук, не люблю я такой саудн, посему советую Beyerdynamic!!! Звук - чума!!! Сделанны на славу, очень надёжные!!!



Поддержу. Лучше 770- ещё не слышал.
 
В голове сплошные сомнения...
Уже был нацелен на Баеры ДТ990, но в соседних топиках начитался про нередкое попадание внутрь пыли и волос.. как следствие пердёж и т.п..
Но выбор остаётся между Баерами 990,770, Сони 7506 и Сенхами HD280... надо уложиться до 10000 русских денег...
А ведь хочется просто взять и радоваться...
 
Тема старая конечно, но только стянул с башки понравившиеся наушники... и тут она. Не смог не написать.

Мне в последнее время понравились Sennheiser HD650. Звучат вполне себе неплохо (нифига не честно и сильно приукрашенно, но красиво), но удобные [STRIKE]штописец[/STRIKE] и эргономичные. Только тем в них и занимаюсь что музыку пишу (тема ведь про это) в свободное от работы время. :music2:
 
Специально обратил внимание на их (Sennheiser HD380 Pro) звучание по сравнению с Баерами 990-Про.

Разница существенная - Зенхайзер звучит ярче по верхней середине и, на мой слух,.. :) намного резче чем Баера.
Простыми словами - меньше низа и меньше верхов чем в Баерах.
Сводить и слушать в них можно для разнообразия, но картинка немного неправильная и нелинейная. Наушники достойные, естественно, и для разнообразия в "парке" их можно иметь. Но их "линейности" я буду доверять меньше, чем Баерам.

@Stephan, извини, но я вобще-то говорил и имел ввиду только вот эти наушники: AKG K 272 MKII:acute:
 
Мне в последнее время понравились Sennheiser HD650. Звучат вполне себе неплохо (нифига не честно и сильно приукрашенно, но красиво)
У меня прямо противоположное мнение насчёт честности, приукрашивания и красивости 650-тых.
 
ALLinONE,

То есть, на Ваш взгляд они звучат неокрашенно и честно? Сколько людей, столько и мнений. :)
 
Но как только переключаешь на хорошую и дорогую акустику (типа Динаудио за 10штук ) - начинаешь понимать, что Баера все-таки ближе к дорогой акустике по частотному диапазону.

Всё совпадает:-) У динаудио даже дорогих подпровалена середина.

Вообще, конечно, звучание наушников достаточно сильно зависит от строения конкретных ушных раковин и посадки на голове, так что имеет смысл выбирать по индивидуальным параметрам.
HD 600 по статистике самая рабочая лошадка. Почти референсные.
 
В свое время выбирал между HD 280 и 600, хотел закрытые, как более универсальные, но в магазине как дали послушать 600-е, так просто не смог удержаться и вложился в них - и несколько лет ни капли не жалею, причем и 590-е слушал - не то.
Первое время - всю музыку переслушивал в них, поражаясь насколько много нюансов раньше проходило мимо.
Из недостатков - понятно, что отрытые.
Ну еще такое есть - первое время 300-900 Гц задирал немного, казалось теплее, но при прослушке на акустике все сразу становилось ясным - быстро сориентировался. В общем, думаю - это дело привычки к прежним хреновым мультимидийным ушам.

НО: назревает (очень медленно и неохотно) вопрос - закрытые уши всеж тоже нужны. Во-первых, в открытых при шуме сводить не больно-то, во-вторых акустику придется глушить (не очень удобно иногда), на эл. гитаре играть, особенно с перегрузом, - нужно поднимать уровень (пролезает сухая - не очень адекватно воспринимаешь, привыкнуть конечно можно, но по записи иногда чувствую - влияет на звукоизвлечение и интонировку..., ну и звук адекватный рулить быстрее бы было), ну петь в них - тоже не всем понравится:) В общем - это для всех открытых так...

Из закрытых - мне в 280-х высокие кажутся какими-то звонко-металлическими, не нравится мне это...
Вот и получается вопрос из закрытых - что-то есть близкое по звуку к 600-м, или забыть?
 
HD 600 по статистике самая рабочая лошадка. Почти референсные.

Чаще всего, эти наушники приобретают аранжировщики - у них хороший контроль за "синтезом" звука. При ярко выраженной верхней середине не нужно особо напрягаться и вслушиваться в звучание. Но это для аранжировщиков.

Если речь идет о сведении или дополнительном контроле мастеринга - Баер 990 Про будут получше. Но это уже для звукорежиссеров.

А аранжировщик и звукорежиссер, что само по себе понятно - разные профессии, разное отношение к звуку, и как результат - разное требование к наушникам. УниверСальных наушников нет. Есть наушники для определенных задач. И с этого я бы начинал...:music2:
 
ALLinONE,
То есть, на Ваш взгляд они звучат неокрашенно и честно? Сколько людей, столько и мнений. :)
Да, моё мнение что честные, и не сказал бы что красиво звучащие. В квестах 2108-х, которые не славятся "красивостью" звука, мне приятней слушать музыку. При хорошем контроле, 650-е очень помогают при сведении. И опять повторюсь, ни одна модель баеров, акг(хотя 702-е тоже очень хороши) 650-м не конкурент. О соньках, техниксах вообще молчу. Имхо. Хотя это не только моё мнение...
 
  • Like
Реакции: bloodykot
И почему уважаемые мной, знакомые звукорежи, опытные и высоко професиональные, это мнение разделяют, а вот на форуме почему-то баера например в фавориты? Я к чему такой тон поднял, никого обидеть не хочу, просто хочу предостеречь людей от неудачной покупки. Сам повёлся на пару приборов рекомендованных на форуме, не могу теперь от них избавиться.
 
Обратите внимание на то,что у профессионалов во всём мире самые часто употребляемые это сони 7506 и баер 100.Просто внимательно смотрите телевизор.:music2:
 
portal, про баер 100 ничего сказать не могу - не юзал...
А вот про сони 7506...
На работе имею эти уши. Вокалисту или диктору себя мониторить - это святое дело. Опять же во время чексаунда или самого концерта к пульту подключить, кое что подправить - тоже хорошо.
Но для студийной работы, что б самому в них работать, после hd 600 просто очень напрягает. Птица не того полёта:whistle3:
Ну а по поводу смотреть по телевизору кто в чём работает - к сожалению студии не всегда комплектуют профи, а те кто снабжением или бухгалтерией занимаются, вот они то телевизор и смотрят, да и откаты рулят....
Да и реклама, со всеми её вытекающими....
Тут слушать надо, а не смотреть:laugh3:
 
Michail,
ALLinONE,
прямой вопрос - из закрытых ушей, что наиболее удовлетворяет вашему вкусу (кошелек - вторичен)?
 
Из закрытых -
кто нибудь работал с Beyerdynamic DT 250?
И еще заинтересовали Beyerdynamic DT 48
Говорят - уши атомные...
Кто из наших их юзал? отзовитесь..
 
прямой вопрос - из закрытых ушей, что наиболее удовлетворяет вашему вкусу (кошелек - вторичен)?
Не задумываясь взял бы те самые "Соньки", которые сам же и ругал и предыдущем посте:lol2:
Ну а открытые - hd 600...
 
  • Like
Реакции: imemine
Обратите внимание на то,что у профессионалов во всём мире самые часто употребляемые это сони 7506 и баер 100.Просто внимательно смотрите телевизор.:music2:

на каком канале телевидения у нас (них) показывают запись или сведение в риалтайме??? готов даже спутниковую мутоту по такому поводу установить!

7506 - банально неудобные, не считая того, что новые гораздо хуже старых, а старые были на троечку.
зы. про 600 или 650 - поддержу тёзку - хорошИ, саббаки.
как-то даже сравнивали с Байерами 990 про - показалось (правда обоим нам), что у байеров покривее ачх.
Хотя к байерам у меня симпатия безотчётная...
 
Последнее редактирование:
У меня сейчас соньки... На концертах да.
Но в студии они себя не оправдали.
К тому же сейчас только палево осталось.
Не не вариант. Ищем дальше. :music2:
 
  • Like
Реакции: imemine
Мой выбор HD 650. И по звуку отличные и на голове сидят как влитые, и что самое главное - не утомляют.
 
  • Like
Реакции: bloodykot
imemine,
прямой вопрос - из закрытых ушей, что наиболее удовлетворяет вашему вкусу (кошелек - вторичен)?
Для трекинга hd250(не Китай), отлично звучат и очень хорошая зв.изоляция. Для сведЕния- только открытые 580,600,650,akg702. Это мои предпочтения из всего что слушал.
 
  • Like
Реакции: imemine

Сейчас просматривают