BVU: так какие-же предпочтительнее для сведения? в принципе, 770 - для вокалистов. корректнее было бы сравнить с 990.
В предыдущем своем изложении, я почти ясно, хоть и намеками (дабы автора сильно не 'пинали') дал понять, что в безвыходной/ограничивающей ситуации можно прибегнуть к сведению музыкального материала используя наушники. Повторю открыто можно! Но сей прецидент стопроцентно никем не доказан, что это будет достойный эквивалент контролю по мониторам. Так как затухание звукового частотного диапазона в наушниких и перед мониторами будет несколько отличной (чем больше растояние источника звука до уха, тем отличие будет существенней). Глубже объяснят ничего не буду, потомуч-то копий тут на эту тему сломано предостаточно и в общем-то истина выяснена.
Так вот пробуйте сводить попеременно и в AKG K240S и в DT 770 Pro-80. У вас должен получиться какой-то оптимум, который вы потом прослушаете на мониторах и выявите все огрехи (с исправлением). Затем вновь прослушайте все это в обоих наушниках и запомните их 'разнозвучие'. Это вам будет некая калибровка на будущее при сведении другого материала. Но мониторный котнроль будет нужен всегда. В дальнейшем возможно, что вы научитесь обходиться без мониторов.
Далее, делать заключения что DT 770 Pro-80 только для вокалистов, не менее абсурдно, чем корректное сравнение 770 и 990, т.к. о 990 здесь реч вообще не шла...