"Словесный портрет 3х4"
"Хочу, чтобы звук был как у лотоса, распускающегося в пять часов утра"... Так?
Последнее редактирование:
Сведение в наушниках: Зло ?!
- Автор темы Snix
- Дата начала
"Хочу, чтобы звук был как у лотоса, распускающегося в пять часов утра"... Так?
Вот только получил он приз не в номинации Best Recording.
А тема данная находится в подразделе Cведение, поэтому разговор идет в соответствующем ключе.
На практике лучше так..Аудио "снипет" сведен в наушниках Sennheiser..... или на мониторах Genelec....
НУ вот вопрос тогда, кто быстрее оглохнет, я, в наушниках, при прослушивании ни тихих громкостях, или человек, работающий постоянно в мониторах при 85spl? Чисто в порядке исключения конечно ситуация.
Чую в мой огород камушек. Чем Вам так Сенхи и Дженелек не угодили то?
Я как владелец и того и другого говорил..Чую в мой огород камушек. Чем Вам так Сенхи и Дженелек не угодили то?
не, это не так работает. очень давно и не единожды было доказано и обосновано действующими форумчанами и теми, которых либо уже давно нет на форуме, либо в этом мире, что профи или просто опытный звукорежиссер сведет на почти любом звуке лучше, чем новичок даже в идеальных условиях. поэтому не имеют значения названия и модели. так же и с оборудованием, и с плагинами. а я бы еще сказал, и с количеством выпитого тоже мало связана разница в результате мастера и новичка
Напомнило "А если кит вдруг на кита слона налезет - кто кого сборет".
Нейросенсорная глухота носит кумулятивный характер, как и дозы радиации. Слух в наушниках даже при щадящих уровнях подвергается более жесткому воздействию, которое, будучи помноженным на время экспозиции, наносит более серьезный вред.
А что касается постоянной работы с мониторами при 85dB SPL - никто из профессионалов не подвергает свой слух такой нагрузке в течение длительного времени.
Кроме того, не 85дБ, а 83 - и то в помещениях объемом не менее 566 куб.м.
В помещениях меньшего объема адекватные люди работают при соответственно меньших SPL.
А SPL 85dB на протяжении всего рабочего дня подвергаются разве что рабочие в кузнечно-прессовальных цехах и прочих шумных производствах.
@Zerocool, а это ты потому что не пробовал ))) что-то всерно сведешь, только как - вопрос, но результат будет явно лучше домашнего сведуна в колонках или недорогих мониках.
даже интересно, что бы у тебя получилось после пары дней посиделок в нормальных ушах типа сенхов 600 или 650, чтобы привыкнуть. но не дай б-г! )))
даже интересно, что бы у тебя получилось после пары дней посиделок в нормальных ушах типа сенхов 600 или 650, чтобы привыкнуть. но не дай б-г! )))
Вот же топовая затычка , все четкие пацаны используют )
Боюсь спросить...
Зеро, ты женат?
(можешь не отвечать)
Ps. Личку послушал, пока глубоко не анализировал, но многое понравилось. Что-то не понравилось, но это фломастеры и вкусовщина.
Чего ты так и думал? А у тебя-то любовница есть? А?
Поведай-ка о половой жизни мужика в наушниках... Нам, колоночникам, очень интересно, что там на перефирии
Да так, 20 летний парень из Казахстана, покоривший чарты всего мира. Может стоит просто порадоваться за него, не?
Главный вопросе топика - можно сводить на уровне в наушниках на постоянной основе или нет..А с аудио примерами с указанием модели наушников весь трафик дискуссии перешел бы в другую плоскость - более практичную.не, это не так работает. очень давно и не единожды было доказано и обосновано действующими форумчанами и теми, которых либо уже давно нет на форуме, либо в этом мире, что профи или просто опытный звукорежиссер сведет на почти любом звуке лучше, чем новичок даже в идеальных условиях. поэтому не имеют значения названия и модели. так же и с оборудованием, и с плагинами. а я бы еще сказал, и с количеством выпитого тоже мало связана разница в результате мастера и новичка
Не время сейчас радоваться, пока нубы сводят в наушниках!
Вот смотрите я свёл на в DT 770
А вот на NS-10
Как вам?
Да! И можно без аудиопримеров даже в этом случае
Вот смотрите я свёл на в DT 770
А вот на NS-10
Как вам?
Но он не покорял чарты. Он получил гремми за лучший ремикс, после чего про него все кроме Вас забыли. (Да и он сам в интервью говорил, что сделал ремикс с использованием сэмплов, чисто по фану. Но повезло просто.)
А как можно радоваться за того, кого не знаешь? Или вы не допускаете варианта, что кто-то действительно может не знать великого Имамбека? Да и вообще, мы хотим радоваться за Вас, но ,увы, вы нас не балует своими работами...
[/QUOTE]
Я бы не сказал, что забыли. Да и чтобы не забывали, нужно постоянно быть в движении, развиваться, поднимать производительность. И мелькать в интернете с новыми материалами. От забвения никто не застрахован, кроме самых выдающихся.
Я с ним не знаком, может он плохой человек и Грэмми его сделать только хуже. Почему я должен радоваться?