@Aleksandr Oleynik, так демо даже не запустилось )))))) Кстати предзаписанного плейбека там нет все в реалтайме.
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
На сколько я успел посмотреть демо ролики - структура композиции готовится всё же заранее, иначе ни каких рук не хватит.
Там есть секции записи лупов, а есть секции плейбэков. И секции эти имеют определённую (разную) длину.
И плейбэки там тоже в некоторых роликах есть, тех же барабанных лупов.
А вообще - на видео материалах очень много монтажа, который говорит о том, что не так там всё прям в риалтайме.
Все там в реалтайме, в том-то и дело. Есть пустой шаблон композиции и все. Просто умно это реализовано. Просто и элегантно.
А если захочется из шаблона выйти?
Какой же это риалтайм с шаблонами??????? Человек в этой сессии просто робот, и всё.
И я представляю сколько нужно репетировать каждую композицию-шаблон, чтоб не забыть что делать в каждый момент времени.....
@Намасте_намасте, если вам эта тема человеков оркестров интересна - создайте отдельную тему.
Какой же это риалтайм с шаблонами??????? Человек в этой сессии просто робот, и всё.
И я представляю сколько нужно репетировать каждую композицию-шаблон, чтоб не забыть что делать в каждый момент времени.....
@Намасте_намасте, если вам эта тема человеков оркестров интересна - создайте отдельную тему.
@Aleksandr Oleynik, я просто спросил реально ли это организовать в Рипере. Человеки-оркестры мне не интересны. Мне интересен вот этот момент автодублирования по шаблону при записи.
С какой целью? Почему нельзя сдублировать ПОСЛЕ записи? Если это не риалтайм использование...
Без подколок спрашиваю!!!!
PS:Вы дэмку этого чуда zenAud.io попробовали?
А,
У меня запустилось - КОШМАРНАЯ задержка самого движка. При выставленном буфере 32 spl впечатление, что там минимум 1024 или все 2048 spl.
Потому что так быстрее. Меня интересует все что ускоряет мою работу.
В моем случае это не актуально совсем.
Что быстрее? Сделать в начале чёткие шаблоны того, что и с какой длительностью будет писаться, потом шаблоны того сколько раз это записанное продублируется, а потом начинать запись. Это быстрее, чем записать и сдублировать нужное кол-во раз?
Нет не так. Александр, был поставлен вопрос. Для чего это мне, я сам разберусь. По крайней мере я уже сейчас вижу несколько применений данного метода. И нашел я эту программулю не просто так, а задав определенные вопросы поисковику, т. е. целенаправленно. Так что давайте не будем разводить демагогию.
Да не вопрос. Раз сами разберётесь, значит сами и сделаете.
Ни кто вам ни чего делать не станет без чёткого понимания для чего и как должно работать.
Я не прошу никого ничего делать. Я задал вопрос, можно ли такое реализовать. Не больше не меньше.
@Намасте_намасте, зачем задавать вопрос можно или нет, если не собираетесь ни сами реализовывать, ни кого то просить?
Ну ОК.... Давайте я отвечу - Можно.
Ну ОК.... Давайте я отвечу - Можно.
Александр, хотел у вас поинтересоваться, пока все обсуждают внешние атрибуты рипера, как у 6 версии с производительностью?
Почему-то это никого не интересует.
Multiprocessing
Спасибо.
П.С, меня лично всё устраивает, пишу на частоте 176400Hz (1024smpls) и всё работает отлично. Хотя у моего процессора частота на все ядра - 3Ghz
Почему-то это никого не интересует.
Multiprocessing
- auto-detect up to 128 threads
- increase anticipative FX hard limit to 128 threads, live FX hard limit to 64 threads
- remove old 4.x scheduler mode, non-event synchronization modes
Спасибо.
П.С, меня лично всё устраивает, пишу на частоте 176400Hz (1024smpls) и всё работает отлично. Хотя у моего процессора частота на все ядра - 3Ghz
@Лукьян, так это всё касается только процессоров с более чем 16 ядер (32 потока).
Теперь эти ядра и потоки Рипер видит и использует - вот и всё.
Что важнее для конкретно ваших проектов, частота одного ядра или кол-во ядер, зависит только от ваших проектов и больше ни от чего.
Ни каких изменений в производительности по отношению к 5-ке я в 6-ке не вижу.
Нормально работает, также как и 5-ка.
Теперь эти ядра и потоки Рипер видит и использует - вот и всё.
Что важнее для конкретно ваших проектов, частота одного ядра или кол-во ядер, зависит только от ваших проектов и больше ни от чего.
Ни каких изменений в производительности по отношению к 5-ке я в 6-ке не вижу.
Нормально работает, также как и 5-ка.
Спасибо, просто как-то вы писали, что какой-то недочёт был в коде, про который вы писали Джастину, и если он его исправит, то многоядерные процессоры смогут эффективнее распределять нагрузку на свои ядра. Или я что-то неправильно понял.
Точно так же.
3.26. Запись с предварительно установленными эффектами ..................................................66
Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl+Click save restore)Smart(`).lua
@Aleksandr Oleynik, сомневаюсь, что на гифке проблема с видеокартой, но всё же посоветую @shuco обновить драйвера.
