Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
. А прикинь, если на...
Прошу помочь разобраться в роутинге 7.1 . Задача- в проект импортировать две дорожки , одна многоканальный трек 7.1 , вторая голос в центральный канал.
Если кто в теме , прошу создать такой проект (тестовый) с роутингом и закинуть куда нить на файлообменник .
Тогда надеюсь можно будет разобраться как сделан роутинг.
Пока что корректно сделать вывод на центральный канал речи у меня не получается.
Если кто в теме , прошу создать такой проект (тестовый) с роутингом и закинуть куда нить на файлообменник .
Тогда надеюсь можно будет разобраться как сделан роутинг.
Пока что корректно сделать вывод на центральный канал речи у меня не получается.
А этот экшен - Item: Explode multichannel audio or MIDI to new one-channel items - чем то не подходит?
Кстати, в последней бета версии добавили возможность поиска и по синонимам:
+ Action list: optionally match synonyms of common words when searching for action names ("display" matches "show", etc)
Ррработает отлично!
Думаю, скоро и в релизной версии появится. Этого давно не хватало.
При нажатии на item выделяется трек,как отключить эту функцию не залезая в Mouse Modifiers ???
Нашел такой скрипт -
Script: Archie_Pref; Mouse clickedit in track view changes track selection.lua
что и хотел ))
Добрый вечер, подскажите пожалуйста по track folder, нет ли возможности сделать что то подобное как в лоджике folder stacks
где содержимое папки отображается на одной дорожке папке, становится одним айтемом и можно манипулировать всем что в ней находится, перемещать, резать и тд .
где содержимое папки отображается на одной дорожке папке, становится одним айтемом и можно манипулировать всем что в ней находится, перемещать, резать и тд .
Последнее редактирование:
@Mr_Tsonts, неизвестно, что в итоге получится (может и по своему-риперски будет) но, концепцией, в случае если будет похоже на фолдеры или не деструктивные клипы.
Накидай штук 64 шотов семплов, кусочков, фрагментов и поманипулируй ими. Боль и страдание. Сейчас или в субопроект (мой вариант) рендерить или в аудио клип. Мне лично лень мышкой с точностью до семпла выставлять зону и пытаться не промахнуться. А так, колбаска в 8 тактов и расслабушно копируешь, таскаешь. Так то хотелка старая. Обсуждалось.
Накидай штук 64 шотов семплов, кусочков, фрагментов и поманипулируй ими. Боль и страдание. Сейчас или в субопроект (мой вариант) рендерить или в аудио клип. Мне лично лень мышкой с точностью до семпла выставлять зону и пытаться не промахнуться. А так, колбаска в 8 тактов и расслабушно копируешь, таскаешь. Так то хотелка старая. Обсуждалось.
Если применить Compacts the view of all tracks in this folder (треугольник на папке), то манипулировать шестьюдесятью четырьмя треками становится легче.
Это можно делать с помощью регионов, но очень неудобно претаскивать/манипулировать с дорожкой folder tracks как с обычным айтемом.
Есть ещё скрипт Script: Cut a track folder, copy or drag all its contents.lua. Но тоже далековато от простой способности работать с дорожкой folder tracks, как это делается в Лоджике и Cubase.
Почему эта простая вещь не сделана до сих пор в Reaper - ХТО его знает...
То что ты делаешь с десятью треками, происходит внутри папки и уже слегка заморочено и я не вижу у тебя автоматизацию дорожек, что с ней происходит. В твоей гивке это не показано. А как это будет с 50 треками, которые надо перенести на другую трек папку?
И всё это надо будет выделять - размера экрана хватит?
п. с. Для такой простой функции - это тоже неудобный костыль. Рядом не сравнить с Лоджиком и Cubase. Где всё это просто и элементарно. И было всегда, сколько я помню Cubase... (с Лоджиком не работал)
Последнее редактирование:
Есть конечно и за небольшой донат я готов открыть название экшена Item properties: Set take channel mode to reverse stereo
Все так. Но если например в 4 фрагменте изменить концовку то вариант один - дописать в конец еще один вариант (удлинить подпроект) и рендер заново. В случае нескольких вариаций, подпроект удлиняется и рендерится столько же раз. Это и не плохо и не хорошо, это другое.
Фолдер мне лично не нужен а вот не деструктивная склейка былаб очень в тему. Вспоминаю о ней, когда драм трек складываю.
Дошел до того, что порой в проекте использую сабпроект в котором использую сабпроект... ибо его кромсать тоже иногда приходится.
Всё не так. Если сводится проект с живой игрой, со всякими подпроектами работать толком не возможно. Объясняю процесс для тех, кто не работал с живой музыкой. Выглядит это так:
1. Ты (я) свёл композицию.
2. Приходит заказчик/аранжировщик/лидер группы и говорит: всё здорово, но давай 2 припев повторим два раза, вступление укоротим, а бридж перенесём ближе к коде.
3. Ты (я) режешь как надо фолдер трек и всё расставляешь по местам. Но не всё так просто. Порезать по сетке - просто, но остаются хвосты от гитары, барабанов и клавиш. Возникает желание изменить/добавить/удалить инструменты, так как меняется динамика композиции.
Это не Рэп и не закольцованные секвенции... С живяком - совсем всё по другому.
4. Открываешь папку, подливаешь соло гитару (у неё длинный фейд, заходящий на следующий такт, а то и больше), а так же и фейды/затухания тарелок, клавишных и т. п. Это всё легко и быстро (для чернового прослушивания)
5. Заказчик тут же слушает и предлагает третий вариант, но уже по конкретным инструментам или голосам (бэки). В Cubase, в фолдер треке это всё элементарно.
И ГЛАВНОЕ - Все нарезанные куски не могут быть отдельно отрендеренными, так как эти куски по отдельным инструментам пересекаются и накладываются друг на друга, при прослушивании появляются идеи (к примеру) убрать риф из первого припева и перенести его на повтор и ещё куча пожеланий возникающих здесь и сейчас. Которые могут меняться тут же после прослушивания.
п. с. Никакой практически исполняемой альтернативы фолдер треку в Reaper НЕТ! В такого вида работы, о которой я написал выше.
Для чего то остального он может и на фиг не нужен. Но по сути, это необходимо для любой DAW.
А вфолдер треке не остаются хвосты?И в чём проблема добавить и изменить/удалить инструменты?
В таком случае я обычно использую регионы (и именно для структурирования композиции и работой надо формой они и были созданы). Так же можно райзер использовать, как показывал выше @Mr_Tsonts.
Я не против папок, просто мне кажется, что страдания в данном случае от недостаточного знания рипера.
Не внимательно читал мой пост... Или не занимаешься музыкой профессионально. "Страдания" не у меня. Есть понятие простое - удобно и быстро, или "от недостаточного знания рипера".
Если кто то не в курсе - я в Reaper работаю. Дебильный фанатизм и восхваление какой то DAW - для профессиональной работы - это клоунада слов и отсутствие профессионального опыта... И "ф"сё!
п. с. Я, конечно понимаю: все лохи кто не в Reaper и не хвалят его... Но это - деградация, или фанатизм. И то и другое - результат работ под знаком "минус".
DAW не имеет значения, значение имеет результат твоего труда.
@Antonio, когда (ты, мы, вы) делал большой мультитрековый проект?
Поделись о страданиях...
Я вроде бы понятно все выше написал - не верю что ты не понял. Тогда зачем эта хрень: "страдания"? Открой секрет - ты что, в банде "горбатого"? Вроде бы раньше от тебя такого не читал...
Что то изменилось в тебе???
Последнее редактирование: