Я об этом выше и писал.
Т.е он открывает все файлы с разных папок?Можно взглянуть?
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (1 онлайн
- Автор темы goa
- Дата начала
Добавляем на любой трек любой плагин и в его роутинге тыкаем внизу плюсик и в выходах на 3 и 4 канал тоже ставим квадратики.
Надо, чтобы выход 3/4 соединялся со входом 1/2 дорожки, цель — фидбэк.
В принципе, и хорошо, что такой фичи нет, а то, действительно, юные умы попортили бы свои АС.
Ну да, сам не может, ему ещё нужен комп, на который его поставить, звуковая карта, чтоб слышать, ну и человек, чтоб всем этим рулить.
И тогда что? Рипер сможет повторить трюк Эблтона с обратной связью дорожки на саму себя?
Продемонстрируйте, пожалуйста. Только без дополнительной помощи в маршрутизации звуковой карты RME, или какой другой.
Ну а в цепи дальше ставим на вход все 4 каналы, а на выход - только 2 первых и будут слышны все 4 на выходе.
Выход последнего (или единственного) плагина на дорожке нужно соединить со входом самого первого плагина в инсёрте. Сможете? Сделайте тогда проект с Readelay.
Петля нужна — фидбэк. Не сплит и суммирование.
Я совсем не понял из приведенного вами видео что там именно выход на вход запустили на одной дорожке, не понял зачем это, кроме как высадить динамики... по этому - нет, не продемонстрирую того, что не понял.
Это нужно для дилея. Можно нарулить свою обработку, поставив любимые сатураторы и т.п.
Типа, как тут:
Честно говоря, тоже не понял, зачем в видео нужно было фидбэк дилея рулить таким образом))
И кроме как для дилея не могу представить, для чего ещё можно применить фидбэк.
Вообще, просто удивила эта фича в Эблтоне. Вместо двух каналов, посылающих сигналы друг на друга, всё реализовано в одном канале. Неожиданно прям, разве нет?)
Это как если бы в пылесосе можно было разогреть еду. Неожиданно, но зачем?
@Archie's - Значит, я все-таки понятно объяснил. Но вот и разница: не надо открывать эксплорер. Точнее, не надо искать там файл заново. Проходить один и тот же путь много раз не надо. Все кросс-референсы уже есть на треках. Эксплорер может сейчас быть открыт фиг знает где на другой папке. А когда понадобится следующий кусок файла (другого) - понадобится опять его открывать и искать. Лишние телодвижения. Кому как, но для меня это очень большая разница в эргономичности интерфейса.
==
Если дерево есть в 6-м, это хорошо. Струйка разума таки просочилась, после долгих лет капания разработчикам на мозг. Но вот я и приценяюсь, покупать ли 6-й, есть ли веские основания. Нормальное покупательское поведение, имхо.
Дерево - полезно. Примерно так же, как и нормальный масштаб двигания точек и частей энвелопов (пока не нашел реального способа его таким сделать). Но вот подножка с "открыть в треке превью" - пока еще перевешивает остальное, как фактор.
==
Если дерево есть в 6-м, это хорошо. Струйка разума таки просочилась, после долгих лет капания разработчикам на мозг. Но вот я и приценяюсь, покупать ли 6-й, есть ли веские основания. Нормальное покупательское поведение, имхо.
Дерево - полезно. Примерно так же, как и нормальный масштаб двигания точек и частей энвелопов (пока не нашел реального способа его таким сделать). Но вот подножка с "открыть в треке превью" - пока еще перевешивает остальное, как фактор.
Или стоп. Нет. Вот, оказывается, где меня до сих пор упорно не понимают
Ну, не ожидал.
Итак. В Вегасе, естессьно, я и так тоже делаю. Как в Рипере. Конечно же. Кто-то сомневался?
Но я не об этом.
А о том, что там, в Вегасе, можно ткнуть на item (говоря языком Рипера), стоящий на треке,
и открыть его (т. е. не просто файл, откуда он взят, а выделенный его кусок, с zoomом на него)
в окне-треке превью. Т. е., говоря языком Вегаса, в trimmerе.
Вот как выбираешь выделением кусок файла и вытаскиваешь его в трек, превращая в item, так и наоборот.
Назад во времени. Чтобы, возможно, выбрать из того же файла кусок по соседству, не проходя заново через эксплорер.
В Рипере вот это "наоборот" невозможно. Хотя и невероятно удобно и полезно.
Логически, в Рипере это окно превью - slave, которому только эксплорер - master. В Вегасе ему master и эксплорер, и арранж вью. Это удобно.
Это наследие видеомонтажных функций! Их нет НИ В ОДНОЙ DAW, так как при создании музыки они не нужны.
Максимум, что вы можете сделать в DAW, и в Рипере тоже, назначить на ”ткнуть на item” - открыть его для редактирования в каком то аудио редакторе, например Wavelab, у которого другие задачи.
Не знаю, чего это наследие, но это удобно во всех применениях.
Вообще не ясно каким образом. Звук уже на дорожке, гораздо виднее чем в эксплорере, зачем его еще раз открывать? Лишние движения, не более того. Понимаю, что вы привыкли, ну так и продолжали бы в вегасе... Согласился бы, если бы вы объяснили какая от этого польза.
В который раз убеждаюсь уже, что вам нужно вот прям как в вегасе и ни как больше и по новому вы даже не пытаетесь решить несуществующею проблему.
А попробуй зайти в экшен лист и запустить экшен "Media explorer: Preview media item source media", перед этим выделив айтем. Единственное что кусок не будет выделен на волне, но это я думаю и не к чему, потому что раз ты открываешь этот файл, то в любом случае тебе понадобится другой кусок, а этот же уже есть в аранже.
Как видишь - возможно. За исключением того, что выбор времени не выбран будет.
Ну))) - что ты не ожидал), тебя все поняли, никто не может понять не тебя, а твоей логики, для чего это и зачем - что ты упорно скрываешь и не говоришь.
А на прямой вопрос:
Отвечаешь просто паясничая
Прежде всего научился бы сам отвечать на вопросы, а то сам задаешь вопросы и ждешь ответа, а как тебе задают вопросы, то ты отвечаешь ехидно и поясничная.
Тебе же так никто не отвечает: ты задал вопрос, а как в рипере ..., и тебе, а не твое дело.
Прежде чем писать разработчику и просить его что то добавить, нужно это "что то" очень хорошо объяснить (и желательно с картинками/гифками*), и объяснить для чего это нужно и нужно ли это вообще или это просто ваша индивидуальная хотелка, которая нужна только вам. Вот если разработчика убедить что это нужно, то может он и возьмется за это, а пока он не убедится что это нужная и полезная функция, то для чего ему тратить недели/месяцы работы на бесполезную вещь, которая нужна только вам. Но у вас не получается убедить не только разработчика, но и обычного пользователя и при этом вы хотите что бы эта возможность появилась.
* с картинками/гифками - потому что многие люди не знают, что вы подразумеваете под словами "open in trimmer" , потому что они никогда не работали в вегасе.
Мне вот например потребовалось потратить некоторое "время", что бы узнать что такое "open in trimmer" и понять твои слова, а если бы ты сразу в первом сообщении сделал гиф, что такое "open in trimmer", то было бы сразу все понятнее.
Конечно не будет. Мы же все тут только спорить и умеем.)
А если серьезно - то я например, если человек объяснил и убедил для чего это и если это кажется полезным, то почти всегда начинаю писать об этом на оф форуме, что эффективнее чем здесь.
Да и если человек приходит и объясняет, вот охота такую функцию как там, но ее нету в рипере, (и соответственно объясняет для чего она и зачем и если не находится альтернативного решения), а давайте как можно грамотнее опишем ее и напишем на оф форум и все там проголосуем, то я более чем уверен, что девяносто процентов от сюда проголосовали бы ЗА на оф форуме.
А когда человек приходит и начинает, да вот в рипере все не как у людей, в нем не так как там и т.д. и т.п. и начинает показывать свой характер, который здесь никому не интересен, то соответственно и помогать сразу не охота, а хочется сказать, работай там, где все как у людей, какого ... ты перешел на рипер.
И я прекрасно понимаю, что у рипера есть свои недостатки и не мало их, но если ты перешел на него и не обнаружил какой то функции, то смирись с этим, потому что это другой софт, ну или же перейди обратно на тот, с которого пришёл и в котором удобнее.
Конечно же и можно поспособствовать в появлении этого функционала, и адекватно - объясняя, что и зачем, а не бегать по форумам и истерить, как будто бы вам кто то что то должен. Слава богу в рипере разработчики еще отзываются на просьбы пользователей (не всегда конечно, так как они не могут разорваться, но отзываются ), что сложно сказать про другой софт.
Последнее редактирование:
А какой результат нужен??Когда @Berau донес до читателей,что он хочет от Рипера,то ему русским языком объяснили,что здесь "ИМЕННО" такого нет!Дальше уже сам пусть решает ,тратиться ему на программу или нет,все просто.
А вы отучайтесь говорить за всех. Я например работаю в сабже со звуком, в отличие как я понял от многих тут, пытаюшихся рассказать почему в этой ветке нельзя говорить как есть, а надо только восторгаться. И если что-то где-то сделано как гавно - я это именно так и назову. Вне зависимости от количества и силы взрывающихся пердакоф у восторгающихся.
Даже уже и смеяться лень...
Хм, назвать гавно гавном и наркоманскую логику наркоманской теперь так называется оказыватеся? Вот жеж нифигажсебе
))Ну славабогу, есть жизнь на Марсе. Спасибо @Alexander Yakuba за поддержку
Сразу по поводу "Media explorer: Preview media item source media" - это уже пробовал несколько дней назад. Но открывание именно нужного куска (100500 раз объяснил, почему) - это crucial, а не излишество.
На оф. форуме написал, да не в одном месте. Это не истерика, а обычная прикидка: ори на весь лес, чтоб тебя услышали в одной избушке, что тоже не гарантия.
Да, разрабы Рипера куда более открыты для общения, т. к. нынешние вегасовские - вообще черный ящик. Ситуации можно себе представить. Вегас - изначально на 80% - уже сделан как надо, и тут ты уж понимаешь, что придется мириться, если остальные 20% где-то не устраивают. И ровно поэтому ищешь альтернативы в виде Рипера. Ведь Вегас на месте не стоит, его прибивают Magix. А Рипер изначально лишь на 40% сделан как надо, и сейчас уже почти дошел до тех же 80%, но вот и интересно, планируют ли они штопать остальное там, где тебе надо. Отсюда - пишу им на оф. форуме, какие проблемы-то?
@Antonio, ну не знаю, куда дальше-то объяснять. Объяснил и практически, и логически. Когда так разжевал - крайне трудно самому не проглотить
Ну, @Aleksandr Oleynik типичным образом троллит, после 100500 напоминаний, что видео там ни с какого боку.
Всё правильно, вообще-то. Я зашел, спросил. Некоторые - отдельно позитивно отмечу @Mr_Tsonts - ответили нормально, адекватно, и по существу. Некоторые - через "ты безумец, зачем тебе это надо", но в итоге более/менее конструктивно. И еще некоторые впали в необъяснимый сектантский экстаз под видом иронии. Как будто я не чей-то там софт критикнул, а им лично под юбку кактусом залез.
Thanxx to @Red Bull за адекватность и умеренность: вот именно, я просто принимаю решение, покупать ли 6-ю версию. Есть недостатки у Вегаса, есть недостатки у Рипера, о обоих - существенные. Но пока счет = 99 : 98 не в пользу Рипера. Не 100 : 1. А нашел бы описанную опцию - это бы докинуло Риперу сразу десять очков.
Меня больше удивляют не те, кто сразу же троллит, а случаи как у @Archie's, который начал за здравие, но зачем-то забил копытом в русле того же сектантства. Это, дорогой, аберрация такая. Я паясничаю в ответ на неуместные вопросы, показывая их неуместность. Ну, если тут принято считать, что это нормально - просить отчета у неканонического юзера, чего ж, советовать вам просто выйти на минутку подышать... Не моё призвание.
Сразу по поводу "Media explorer: Preview media item source media" - это уже пробовал несколько дней назад. Но открывание именно нужного куска (100500 раз объяснил, почему) - это crucial, а не излишество.
На оф. форуме написал, да не в одном месте. Это не истерика, а обычная прикидка: ори на весь лес, чтоб тебя услышали в одной избушке, что тоже не гарантия.
Да, разрабы Рипера куда более открыты для общения, т. к. нынешние вегасовские - вообще черный ящик. Ситуации можно себе представить. Вегас - изначально на 80% - уже сделан как надо, и тут ты уж понимаешь, что придется мириться, если остальные 20% где-то не устраивают. И ровно поэтому ищешь альтернативы в виде Рипера. Ведь Вегас на месте не стоит, его прибивают Magix. А Рипер изначально лишь на 40% сделан как надо, и сейчас уже почти дошел до тех же 80%, но вот и интересно, планируют ли они штопать остальное там, где тебе надо. Отсюда - пишу им на оф. форуме, какие проблемы-то?
@Antonio, ну не знаю, куда дальше-то объяснять. Объяснил и практически, и логически. Когда так разжевал - крайне трудно самому не проглотить
Ну, @Aleksandr Oleynik типичным образом троллит, после 100500 напоминаний, что видео там ни с какого боку.
Всё правильно, вообще-то. Я зашел, спросил. Некоторые - отдельно позитивно отмечу @Mr_Tsonts - ответили нормально, адекватно, и по существу. Некоторые - через "ты безумец, зачем тебе это надо", но в итоге более/менее конструктивно. И еще некоторые впали в необъяснимый сектантский экстаз под видом иронии. Как будто я не чей-то там софт критикнул, а им лично под юбку кактусом залез.
Thanxx to @Red Bull за адекватность и умеренность: вот именно, я просто принимаю решение, покупать ли 6-ю версию. Есть недостатки у Вегаса, есть недостатки у Рипера, о обоих - существенные. Но пока счет = 99 : 98 не в пользу Рипера. Не 100 : 1. А нашел бы описанную опцию - это бы докинуло Риперу сразу десять очков.
Меня больше удивляют не те, кто сразу же троллит, а случаи как у @Archie's, который начал за здравие, но зачем-то забил копытом в русле того же сектантства. Это, дорогой, аберрация такая. Я паясничаю в ответ на неуместные вопросы, показывая их неуместность. Ну, если тут принято считать, что это нормально - просить отчета у неканонического юзера, чего ж, советовать вам просто выйти на минутку подышать... Не моё призвание.
Не, вообще не объяснил. Ничего более ясного, чем "я так привык", "мне так удобно" не прозвучало. На мой простой вопрос
ответа не было.
Я для себя объясняю это тем, что вы с элементарными операциями не можете без привычных костылей справиться.
@Berau, вы бы видео/гиф рабочего процесса запилили бы, как оно в вегасе, и как в рипере - думаю, всем было бы сразу понятнее.
Последнее редактирование:
Да установите уже 6 версию, портабельную. Вас же не убьют 5 секунд вначале. А если все устроит, возьмете лицензию и все. Как было сказано выше, не хватает гифки, а то на словах туго идет понимание.Ну славабогу, есть жизнь на Марсе. Спасибо @Alexander Yakuba за поддержку
Сразу по поводу "Media explorer: Preview media item source media" - это уже пробовал несколько дней назад. Но открывание именно нужного куска (100500 раз объяснил, почему) - это crucial, а не излишество.
На оф. форуме написал, да не в одном месте. Это не истерика, а обычная прикидка: ори на весь лес, чтоб тебя услышали в одной избушке, что тоже не гарантия.
Да, разрабы Рипера куда более открыты для общения, т. к. нынешние вегасовские - вообще черный ящик. Ситуации можно себе представить. Вегас - изначально на 80% - уже сделан как надо, и тут ты уж понимаешь, что придется мириться, если остальные 20% где-то не устраивают. И ровно поэтому ищешь альтернативы в виде Рипера. Ведь Вегас на месте не стоит, его прибивают Magix. А Рипер изначально лишь на 40% сделан как надо, и сейчас уже почти дошел до тех же 80%, но вот и интересно, планируют ли они штопать остальное там, где тебе надо. Отсюда - пишу им на оф. форуме, какие проблемы-то?
@Antonio, ну не знаю, куда дальше-то объяснять. Объяснил и практически, и логически. Когда так разжевал - крайне трудно самому не проглотить
Ну, @Aleksandr Oleynik типичным образом троллит, после 100500 напоминаний, что видео там ни с какого боку.
Всё правильно, вообще-то. Я зашел, спросил. Некоторые - отдельно позитивно отмечу @Mr_Tsonts - ответили нормально, адекватно, и по существу. Некоторые - через "ты безумец, зачем тебе это надо", но в итоге более/менее конструктивно. И еще некоторые впали в необъяснимый сектантский экстаз под видом иронии. Как будто я не чей-то там софт критикнул, а им лично под юбку кактусом залез.
Thanxx to @Red Bull за адекватность и умеренность: вот именно, я просто принимаю решение, покупать ли 6-ю версию. Есть недостатки у Вегаса, есть недостатки у Рипера, о обоих - существенные. Но пока счет = 99 : 98 не в пользу Рипера. Не 100 : 1. А нашел бы описанную опцию - это бы докинуло Риперу сразу десять очков.
Меня больше удивляют не те, кто сразу же троллит, а случаи как у @Archie's, который начал за здравие, но зачем-то забил копытом в русле того же сектантства. Это, дорогой, аберрация такая. Я паясничаю в ответ на неуместные вопросы, показывая их неуместность. Ну, если тут принято считать, что это нормально - просить отчета у неканонического юзера, чего ж, советовать вам просто выйти на минутку подышать... Не моё призвание.
Где там? В каком то вам одному известном мире?
Тролите уже какой день подряд всех тут вы! Я и не писал, что вы заняты видео, я писал о том, что понравившаяся ВАМ функция Вегаса сделана в нём ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для видео монтажа. В большинстве видеомонтажек есть три отдельных вьювера - для исходников, для таймлайна и для клипа на таймлайне.
То, что ВАМ удобно трим вьювер использовать для сборки радио передач, так это только ВАМ так удобно.
Все попытки пообсуждать с вами другие УДОБНЫЕ варианты выполнения вашей работы штатными инструментами DAW заканчиваются ещё большим тролингом с вашей стороны.
Да и вообще, последних несколько дней создаётся впечатление, что все в разделе Рипера только для того и находятся тут, чтоб общаться с вами.... - самый настоящий тролинг!
Последнее редактирование:
@Berau, Упорно ищет в Рипере трим вьювер. Но ему уже сто раз сказали, что его в Рипере нет, просто по той причине, что его нет ни в одной другой DAW (потому как ни кому не был до сих пор нужен), а Вегас - это не DAW, это прежде всего видеомонтажка со свойственными видеомонтажу инструментами.