)
я деинстальнул 4.10 и поставил начисто - результат тоже положительный. кстати, обновлённый метер действительно корректнее стал перераспределять нагрузку между картами, шо не может не радовать...olegsound написал(а):
В Невану 128 входят все нивовские плагины (Neve 1073, 1081, 88rs, 33609).
Нормальный психологический момент. Страсти настолько накалились и ожидания были настолько высоки, что после приобретения девайса возникает ощущуние некоторого опустошения.:biggrin: А те, кто больше всего ждали, первыми начинают поругивать. Думаю, всё будет ОК, и если и есть какие-то нюансы - исправят, или привыкнем.
Uad2 - нет. Разве что Uad3. Или 4.
Охотно верю, лично проверял на uad-1. Вот беру песню, все плагины TDM, две карты забиты по самое небалуйся, нагрузка скачет 1-2%, добавил 10 uad-1 плагинов, нагрузка поднялась до 12-13%. Такая же тема с поко и видимо для uad-2 тоже ничего не смогут сделать. Такое впечатление, что тратятся ресурсы процессора и время для того, чтобы "донести" до DSP и обратно. Как ни крути, все DSP системы будут жрать, пока не научатся брать ВСЮ работу на себя, а не только плагины, а это уже изобретение еще одного Pro Tools HD, где DSP тянет на себе звук от начала до конца, даже треки суммируются там же. Правильно пишут, нагрузка на проц зависит от количества плагинов, а не от сложности алгоритма. Еще чего-то там писали про собственную цепочку плагинов, т.е. если допустим ставишь 3 плагина UAD на один канал, можно было сделать оболочку, чтобы передавать до карты один раз и заставить ее сделать сразу 3 обработки, а не 3 раза гонять туда-сюда. Но боюсь это сложно реализовать. Время покажет. А пока они этого не сделали, резюмируя можно сказать: легкие плагины даже быстрее работают на процессоре, а только очень тяжелые выигрывают за счет DSP.SoNick написал(а):
Ну тут два варианта: либо у них дела совсем плохо шли, либо они решили агрессивно расти и может даже давить конкуррентов. Очень сильный рывок.olegsound написал(а):
