Вообще этот материал) не нравится нигде.
Дело вкуса и предпочтений. В прошлом веке люди были добрее и здоровее, деревья выше, небо голубее и.т.д..))
Почему Reaper? (1 онлайн
- Автор темы BETLERS
- Дата начала
Дело вкуса и предпочтений. В прошлом веке люди были добрее и здоровее, деревья выше, небо голубее и.т.д..))
Что точно могу сказать, люди были "человечнее" и эмоционально более развитые
Пробовал я и скрипт, и Vocaling - в итоге пачки ровняю ручками с помощью этих стречмаркеров. Как бы не звучало это странным, всё равно в итоге получается быстрее чем работать с Вокалайном. Иногда вокалайн определяет зоны не так и в итоге после ровняния получается белиберда - приходится снова ручками. В итоге времени уходит ещё больше. Пару раз обжёгся и перестал использовать Вокалайн. Кстати, стречмаркерами удобнее выравнивать даже чем в мелодайне. Дорожки визуально смотряться удобнее. За раз можно уровнять хоть 20 партий. В мелодайне уже 6 дорог порой сложно подогнать друг под друга. Потом у мелодайна свои припоны есть. Поэтому я как-то ручками. Вот такое вот получилось сравнение ровняния стречмаркерами вручную, с пом скрипта, с пом Мелодайна и Вокалайна. Скрипт тоже не зашел - слоги ошибочно определяются и как итог ошибки редактирования. Потом не всегда первая дорожка является эталоном, порой и её приходится двигать. Поэтому рукчками.
Чужое мнение, вернее чужой опыт в двойне интересен. Артём своим поделился. Буду признателен и за другие.
---
Пока исправлял грамматические и лингвистические ошибки зародилась мысль - использовать скрипт на уровне одного процента, вернее 0. Только для того что бы создать опорные точки. Потом проверить где появились лишние, где наоборот недостаток и потом уже двигать. Это хоть как-то упростит момент создания стречмаркеров.
Последнее редактирование:
Добавлю еще огромный для меня минус:Итак, после нескольких лет использования, минусы:
- Довольно сложно освоить, слишком много настроек, чтобы сходу во все нюансы въехать.
- Нет (и не планируется) поддержки OMF. Мне приходится их через Сонар конвертить.
- Нет Chord Track, крутейшей штуковины из Кубейса и С1.
- Скверный интерфейс. С этим придётся мириться. В некоторых менюшках реально всё криво-косо. Плагины (нативные и js) без возможности улучшения внешнего вида, только терпеть или не использовать вообще. Рипер не для эстетов, думаю
- До недавнего времени - отвратительная работа с айтемами, если они леерятся на одном треке или имеют несколько тейков. Сейчас это улучшают
Нет ретроспективной записи
Есть два скрипта и те работают через зад
Это можно не через жопу через в SWS сделать кстати.Там и так много фоновых процессов.Оставте FR у на гитхабе SWS может кто-то сделает.Добавлю еще огромный для меня минус:
Нет ретроспективной записи
Есть два скрипта и те работают через зад
Таак, 17 страниц, полет нормальный, вот заведите, пожалуйста, тему "Почему Cubase?" хочется почитать чего там напишут...
Вот что странно, что в теме "Почему Рипер" (т.е. с положительным посылом) многие стараются написать "почему не Рипер", то есть обратное. Наверное просто в тему "почему не Рипер" зашло бы человека два от силы, а внимания к себе иметь хочется...
Мне, как пользователю Рипера, эта тема кажется полезной именно в плане положительного посыла, потому что я точно использую не более 5% возможностей программы под свои нужды, но знать что она еще может всегда приятно и полезно. Думаю таких много.
Вот что странно, что в теме "Почему Рипер" (т.е. с положительным посылом) многие стараются написать "почему не Рипер", то есть обратное. Наверное просто в тему "почему не Рипер" зашло бы человека два от силы, а внимания к себе иметь хочется...
Мне, как пользователю Рипера, эта тема кажется полезной именно в плане положительного посыла, потому что я точно использую не более 5% возможностей программы под свои нужды, но знать что она еще может всегда приятно и полезно. Думаю таких много.
@RJ Baker, если создать подобную тему про куб или аблетон, там такой дерьмомет включат...
Это у нас поклонников рипера терпение железное, а у поклонников других DAW даже в этой теме яд вместе с соплями летят в разные стороны))))
Это у нас поклонников рипера терпение железное, а у поклонников других DAW даже в этой теме яд вместе с соплями летят в разные стороны))))
А смысл? Прийде очень авторитетный человек, и скажет, потому что Кубейс самый лучший, расходимся)). На самом деле, думаю по функционалу вопросов мало у кого возникнет. Вопрос в удобстве реализации тех или иных функций, ну и личном восприятии интерфейса. Кто-то (из пользователей Рипера) считает таковой у Кубейса колхозным...)). Будет интересным предмет для обсуждения, если найдутся люди, которые перешли на Рипер с лицензионного Кубейс 11 Про.
Последнее редактирование:
Да какое там внимание... больно надо. Просто для неокрепших умов, которые ещё не определились с выбором и зайдут в эту ветку, полезно видеть и обратную сторону медали тоже... чего от "апологетов" и "зачарованных" не дождёшься.
Я перешёл на Рипер благодаря Энди Ваксу. Как только я увидел, что можно весь воркфлоу настроить под себя, и, мало того, есть возможность нудную работу с большими аудио файлами значительно устроить.
Конечно, по части аранжировки того-же ЕДМа он будет сильно уступать тем-же Фруктам и Лайву, но не ЕДМом едины. Для дел оркестровых он также будет уступать С1 и Кубейсу, во многом благодаря Саунд Вариейшн в С1 и аналогу из Куба.
Однако я не хочу сказать, что заниматься аранжировкой в Рипере неудобно, вовсе нет. Просто нету тех вещей, который в других ДАВках делают этот процесс удобнее и проще.
Основная изюминка Рипера, я считаю - скорость и стабильность работы, и, конечно, кастом
Конечно, по части аранжировки того-же ЕДМа он будет сильно уступать тем-же Фруктам и Лайву, но не ЕДМом едины. Для дел оркестровых он также будет уступать С1 и Кубейсу, во многом благодаря Саунд Вариейшн в С1 и аналогу из Куба.
Однако я не хочу сказать, что заниматься аранжировкой в Рипере неудобно, вовсе нет. Просто нету тех вещей, который в других ДАВках делают этот процесс удобнее и проще.
Основная изюминка Рипера, я считаю - скорость и стабильность работы, и, конечно, кастом
Я уж думаю, что интереснее будет продолжить в стиле, типа:
Конкурс на лучшее продолжение сказки.
Жил был один оооооочень известный продюссер (бла-бла-бла - варианты)
И было у него три сына (бла-бла-бла - варианты)
Старший работал в Протулс на одной ооооооочень известной студии, где писались большие оркестры, оооочень известные звёзды и т.д. (бла-бла-бла - варианты)
Средний работал в Лоджике на маке. Делал музыку для рекламы, кино, аранжировки на заказ и т. д. и был оооочень известным композером (бла-бла-бла - варианты)
А у младшего был просто старенький ноут с Рипером... (без вариантов - интрига!!!)
Собрал как-то отец своих сыновей и говорит им... (и вот тут - пожалуйста, ваши фантазии)))))))))
Буду краток. Рипер люблю и уважаю. В нём есть всё и даже больше.
Но лично мне не совсем нравится их подход. Это подход программиста, а не музыканта.
Создатели позволяют залезть "под капот". Там можно либо создать идеальный механизм, либо всё раскурочить (уже можно включать эротические фантазии).
Но лично мне не совсем нравится их подход. Это подход программиста, а не музыканта.
Создатели позволяют залезть "под капот". Там можно либо создать идеальный механизм, либо всё раскурочить (уже можно включать эротические фантазии).
Да не простой, а золотой! Зажал шифт - подумал, зажал контрол - кивнул и всё случилось
Могли бы уже давно сделать ,еще не хватает хорд пада, как в кубе
Ретрозапись даже в самой урезаной бесплатной версии с1 прайм есть
К внешнему виду привык, меняю дефолтные 4 и 5
Говорят же, рипер это кубейс для бедных
Ага. Сколько я бабла отдал за кубейс и когда он гад не открыл пару проектов, вот тут я его отправил в утиль. Пускай за свои бабки баги правят.
Особенно мне понравилось, когда сидишь и кубейс фигась и закрылся. Что только не делаешь и начинаешь уже не музыкой заниматься, а поиском решений.
Кстати обожаю править вокал автоматизацией в Reaper. Супер удобная вещь))
Всё зависит от того, кому и во что вы верите. А ещё люди разделяются на тех кто верит, и тех кто эту веру создаёт. ))
Я уже достаточно взрослый и опытный что бы самостоятельно делать выводы. И при наличие лицензионного кубэйса и 15 лет опыта работы в нём, я почему-то работаю в рипере. Как-то по хулигански получается. )))
У меня есть лицензии практически на все современные DAW, а я, БЕДНЫЙ, всё, что только мне нужно со звуком - делаю исключительно в Reaper-е! Наверное от бедности.Говорят же, рипер это кубейс для бедных
Здравствуйте Александр! Это был сарказм
Спасибо вам за терпение,благодаря вам я 5 лет уже в рипере
Вы меня чихвостили и советы давали помню, когда я только рипер поставил и жаловался,что у рипера дизайн такой сякой, а щас уж привык и творчеством занимаюсь, а не настройкой, сменой шкурок и нытьём, что не удобно то и это
Это с какой версией у вас было?
интересно, как тогда в нем работает Ханс Цимерман
@huligan1981, вокал делаю так после записи:
1. Очистка от вздохов.
2. Правка автоматизацией динамики (бомба)
3. Чистка эквалайзером
4. Компрессия
5. Краски эквалайзером
6. Пространственные обработки
Про тюн вообще в баню его. Либо перезапись, либо пускай этот вокалист идёт работать на завод))
@huligan1981, 9 и 10 вылетали
1. Очистка от вздохов.
2. Правка автоматизацией динамики (бомба)
3. Чистка эквалайзером
4. Компрессия
5. Краски эквалайзером
6. Пространственные обработки
Про тюн вообще в баню его. Либо перезапись, либо пускай этот вокалист идёт работать на завод))
Добавлено:
@huligan1981, 9 и 10 вылетали
@huligan1981, я сначала Reaper вообще не взлюбил, когда открыл. Смотрю всё тускло и тухло, но когда посмотрел несколько видео и фишки и тогда стал ковырять, то многие моменты стали занимать пару секунд. В кубейсе пол дня бы сидел и крутил))
Для сведения Reaper это бомба))
Причем я не парюсь откроется или не откроется у меня проект в Reaper. Знаю, что точно откроется))
Для сведения Reaper это бомба))
Добавлено:
Причем я не парюсь откроется или не откроется у меня проект в Reaper. Знаю, что точно откроется))
У нас столько заводов нет, чтоб их всех трудоустроить....
Зачем плодить бездарей? Смотришь видео на ютубе по сведению и т.д. В итоге один шлак. Бездари порождают бездарей.Какой вы категоричный
Я относительно люблю hip-hop и rap. Но взять тот rap и что сейчас делают. Это жесть.
Евровиденье смотрел. Там не могут в ноты попасть. До чего докатились с этим тюном