Ну слава яйкам! А то я на кубейс уже было рассердился! А он, оказывается, здесь ни при чем)) Мой хорошенький))))
Вы понимаете что ЦП не может "все бросить" и заняться МИДИ сообщением сразу по его прибытии? Файл прослушали? откуда взялась задержка 140мс по вашему?
вы о каком буфере? ессно миди сообщения валятся не в аудио буфер, а в свой, как и аудио скорее всего не в общий аудиобуфер - но сквозная задержка миди и аудио у меня лично одинакова и это правильно считаю. не буферизировать вход миди наверное можно изгальнуться но это граничит с идиотизмом. Зачем так напрягать ЦП?
Таскамы US-300 серии в плане задержки тоже ппц =) Попалась такая (322), померил через ASIO CEntrance, что-то вроде 15 мс в самых лоу латенси настройках...
Ага, вот вы выставляете 1024smpls в DAW и у Вас, при игре vsti, в сумме примерно 2048 (+внутренний буфер карты) - это примерно 46,4мс при 44,1KHz.
а! вы еще и медик?
Не проходит.
да конечно проходит. И конечно отдельный. И размером он может быть меньше так как по классическому МИДИ инфа в комп может поступать с максимальной скоростью 3 байта в 1мс. Можно более экономно организовать - если жалко памяти. И конечно он имеет отношение к АЗИО - он под него подравнивается. По крайней мере у меня. Это доказывает приведенный файл. Согласитесь довольно глупо "бросить все" ради запуска сентезатора и потом пускать его выход в 140мс линию задержки. Допускаю что у вас по-другому. Но я считаю что так как у меня - правильно и сквозные задержки должны быть настолько идентичны насколько возможно.
а как эксперимент проводился?
скорее всего это рапорт такой. просто к задержке в выходном буфере "добавили" задержки во всех остальных буферах цепочки. у меня так же.
нет - способов аналого-цифрового преобразования множество. не два.
ru.wikipedia.org
midi - последовательный интерфейс и в DAW сообщения прилетают по совершенно не зависящему от ASIO каналу, да и от драйвера звуковой карты тоже они не зависят, это совершенно отдельный драйвер. ASIO - это ТОЛЬКО Аудио, и если на входе в DAW не Аудио, а миди, то и входной ASIO буфер ни каким боком, т.е. отсутствует.
следствие - при переключении с железного синтезатора, на VSTi будет менятся сквозная задержка - например на 5мс.. немного но зачем? зачем создавать музыканту дискомфорт?
буфер для миди сообщений есть и в самой миди клавиатуре. вы взяли аккорд - и пять сообщенний занеслись в буфер в клаве - и они там и будут сидеть пока линия МИДИ занята, кстати. буферизуется все. И в принципе почти все можно посчитать чтобы вычислить сквозную. Вот учесть опрос в клаве никак - но это типа 0.5мс. что кстати и было показано в томе 1.
Так наши тесты показали это в самом нагляднейшем виде.. О чём ещё спорить-то..
А мои показали в самом наглядном виде что нет. Так что спорить есть о чем.
Тут не спорить нужно, а разбираться в чём вы накосячили в своём тесте, что не учли. Возможно, что звуковая ваша карта была из тех, у которых задержки из-за самого простого драйвера конские.
я все описал - все предельно просто на одном треке директ и сквозной для аудио и то же самое для миди.
обоснуйте. карта как карта, драйвер родной. азио.
мне непонятно что где и почему все звуки разные. Ну аудио то
я это слышу с самого начала всей эпопеи.
