По-моему, он просто решил привнести экскрементов на работающий вентилятор, дабы разбавить сию безутешную беседу...)
Коллекция DI на все случаи жизни
- Автор темы motley crew
- Дата начала
Нифига не байпасит.
Я не понимаю, что на твоём скрине изображено. Буфер там 512 семплов? Цифры не вяжутся чё-т. Нужна пояснительная бригада))
Long
Я не спец в схмотехнике , но могу сказать что зафиксировал по итогу в сравнении с тем же digilab
- провал на ВЧ и верхней середине у бехра - около 6 дб...
Dmitry Stepin
Байпассит , на скрине 512 семплов это буфер асио гарда)
Я не спец в схмотехнике , но могу сказать что зафиксировал по итогу в сравнении с тем же digilab
- провал на ВЧ и верхней середине у бехра - около 6 дб...
Dmitry Stepin
Байпассит , на скрине 512 семплов это буфер асио гарда)
Нет, я просто взял и сравнил максимальный буфер своей карты 4096 семплов и встшку с дилеем на её канале в те же 4096 семплов (с буфером асио 32 семпла). Ощущения разнятся очень сильно от этой, вроде как одинаковой задержки. Из чего делаю вывод, что нифига асио не байпасит при игре встшками.
Без асио гарда на буфере 64 ) ..
А тест твой лажа , потому что помимо 4096 , выбранных тобой - есть еще скрытые буферы у аудиокарты о которых ты не подозреваешь _)
И если бы у тебя была гитарка , ты бы сразу это ощутил , поиграв сначала на гитарке скажем на 20 мс , а потом на клавишах на 10 мс )
Они одинаковые в обоих случаях и по-моему в районе 48 семплов. Так же как и задержка ЦАПа. Поэтому ими я пренебрёг. На самом деле я сам думал, что асио половинит буфер при игре встшками, но почему-то мне ни разу не пришло в голову проделать такой простой тест))
Dmitry Stepin
Он и половинит , ты где то налажал в тесте )) ..либо твой кубейс любимый безобразничает , либо асио гард )
Про то что половинит разжевано еще в древнем выпуске SOS где еще cubasis , был ))) ....
Кстати ,я нашел где ты налажал
при 4096 семплах - они становятся идентичными ))
Так что половинит он только при малых задержках ...
Он и половинит , ты где то налажал в тесте )) ..либо твой кубейс любимый безобразничает , либо асио гард )
Про то что половинит разжевано еще в древнем выпуске SOS где еще cubasis , был ))) ....
Кстати ,я нашел где ты налажал
при 4096 семплах - они становятся идентичными ))
Так что половинит он только при малых задержках ...
Вложения
На самом деле я начал не с этого теста, а с того, что записал на диктофон удар по клавише и звук из колонки 
Но там результаты получились не точные, так как нужно было, во-первых, выставить микрофон идеально ровно относительно клавиатуры и колонки, а во-вторых у моей клавиатуры клавиша срабатывает самую малость раньше, чем ударяется о корпус)) Но даже в этом случае задержка между стуком клавиши и звуком из колонки варьировалась в пределах 7-8 тысяч семплов, что понятно что означает.
Но там результаты получились не точные, так как нужно было, во-первых, выставить микрофон идеально ровно относительно клавиатуры и колонки, а во-вторых у моей клавиатуры клавиша срабатывает самую малость раньше, чем ударяется о корпус)) Но даже в этом случае задержка между стуком клавиши и звуком из колонки варьировалась в пределах 7-8 тысяч семплов, что понятно что означает.
Ну попробуй сам, сделай два одинаковых драм семплера, на один поставь дилей с задержкой 4096 семпла, а на втором играй с асиобуфером 4096. Разница ж очевидная будет, хотя её быть не должно по вашему.
Dmitry Stepin
Посмотри на скрин выше , это работает только на маленьких задержках , на 4096 , уже драйверу похрен ))
Посмотри на скрин выше , это работает только на маленьких задержках , на 4096 , уже драйверу похрен ))
Кто они? Я тебе предлагаю простейший тестик с двумя встхами. Ну очевидно ж, что у асио буфер будет в два раза больше.
Я не понимаю, что на этих скринах из С1. Какие-то цифры, которые вообще ни с чем не могу сопоставить, прямо как из рипера, блеать, в котором тоже не пойми что показывают)) Тебе не кажется странным, что асио на одних значениях половинит, а на других нет? И на каком значении рубикон, после которого асио перестаёт половинить
Так я именно это и ощутил, постучав сначала сайдстиком с задержкой 4096 на канале, а потом постучав тем же сайдстиком с буфером асио 4096. При таких здоровых буферах отличия уже весьма хорошо ощущаются.
есть способ проверить 
только нужно все компенсации по задержкам отключить и асио гард тоже. Затем ударить микрофоном по миди пэду Дерзайте
только нужно все компенсации по задержкам отключить и асио гард тоже. Затем ударить микрофоном по миди пэду Дерзайте
Dmitry Stepin
Так и я не пойму что у тебя там в твоем галимом кубейсе происходит ) и почему у тебя не половинит)
у меня все половинит ))
Так и я не пойму что у тебя там в твоем галимом кубейсе происходит ) и почему у тебя не половинит)
у меня все половинит ))
параллельный - это принцип действия. есть еще последовательного приближения, есть дельтасигма и тд..А зачем нам параллельно?
нет если вот так сделать то будет один мусор. нужно обеспечить неизменную сквозную задержку. не нужно чем быстрее чем лучше. нужно чтобы было точно - через например 10,01 мс. и любое отклонение будет как треск и шум..
нет. это никуда не годится
Там видно не понятно что. Нужны цифры асиобуфера, а не асиогарда)) С1 хрен знает что показывает.
Вот кубейс показывает конкретно и правильно, как оно есть
Именно такие задержки и будут в реальности. А с1 чё показывает?
Именно такие задержки и будут в реальности. А с1 чё показывает?
ну не очень фраза - но вы же поняли? нужен высокий выхлоп(напряжение)? при прочих равных получишь высокий импеданс. а зачем эти вольты? чтоб зк перегрузить?-- Ой...Это надобно в цитаты!
конечно ничего не половинит - просто и а) логически рассудите или б) сделайте сами тот эксперимент что по ссылке на убитую тему поднятую благодаря Зерокулу.
вот зачем аудиоданные кладутся в буфер? и почему миди не должны класться в такой же буфер? невозможно обработать миди мгновенно - они просто потеряются без буфера.
вот зачем аудиоданные кладутся в буфер? и почему миди не должны класться в такой же буфер? невозможно обработать миди мгновенно - они просто потеряются без буфера.
