А, вы уже не с нами....@Aleksandr Oleynik, на трансерском
Лампа в софте - существует что-то вменяемое ?
- Автор темы djgraver
- Дата начала
- Статус
Первая страничка обсуждения, где друзья рассуждали «о котлетах», была интересной. А когда все же тема вернулась к «лампам» - понятное дело что в софте можно ее сделать, но физическое ощущение будет не то! 
Последнее редактирование:
Степан, то ты просто в транс не погрузился....
Вона, у Дмитрия всё ТО!
Не, ну тогда все, господа! Расходимся! Наши доводы не состоятельны.
Ну Вы же сами у человека спросили - как ему? Он вам ответил свое мнение. Ну чего бы не принять во внимание? Нет, начинаем спорить - "ты не прав". Блин, тогда не надо было и спрашивать, а просто написать - "смотрите как я круто все сделал". А если спросили мнения, ну примите тогда и сделайте выводы. Мы все учимся пока дышим. Ничего в этом такого зазорного нет.
А-а! Так это уже другая «притча во языцех» - «Из транса я вышел и,.. снова вошёл!»
@dchnk, не, таже фигня что и декапитатор, квасит микс в щи
пока что Воксенго из всего тут предложенного - рвет и мечет
и про панораму, да так и есть
Воксенго - ок
декапитатор - не ок
С ощущениями, это в другие темы
Наверно на каждой странице нужно писать - это не обсуждение Софт вс железо.
ламповых эмуляций которые угодношивают микс полнище, я лишь ищу чистые, которые умеют в ОС (альясинг), которые не убивают микс в кашу.
пока что Воксенго из всего тут предложенного - рвет и мечет
послушал, круто. верха ярче у плагина?
и про панораму, да так и есть
на пальцах http://rmmedia.ru/threads/141962/post-2527210
Воксенго - ок
декапитатор - не ок
С ощущениями, это в другие темы
Наверно на каждой странице нужно писать - это не обсуждение Софт вс железо.
ламповых эмуляций которые угодношивают микс полнище, я лишь ищу чистые, которые умеют в ОС (альясинг), которые не убивают микс в кашу.
Последнее редактирование:
какие выводы? Я задал конкертный вопрос - вот тебе присылают на микс крутой трек (пусть не я, такой лох, пусть это будет Кимбра, например), где так звучат клавиши, что ты сделаешь? Он сказал, что не станет такое сводить. Ну а я просто найду другого миксера, если он не хочет работать с таким звуком (и так поступит большинство артистов). Каждый остался при своём. Или что, мне расстроиться, что Zerocool не нравится как звучит дорожка с клавишами? Или мне может всё делать как он считает правильным? Мне честно всё равно кто что думает из коллег. Я работаю с артистами, а не с коллегами. Если артисту нравится тот или иной звук, я буду делать как нравится мне и артисту. Я не понимаю этих издёвок, что "у вас просто артисток таких продвинутых нет". Это попытка обосрать меня и человека с кем я работаю? Я люблю своих артистов и дорожу ими. Я рад что мои вкусы совпадают со вкусами тех, с кем я работаю.
Слушайте, если вы никогда не перегружали звук до предела и не подмешивали его к сухому сигналу, ок, дело ваше. Мне нравится так делать и я буду так делать. Я не считаю это браком.
И тема вообще была не про это. Мы с Димой ради интереса и фана сравниваем звучание железок и плагинов. Мне было интересно. Дима опять круто повторил железку. Большинство же в этой теме начали не поделу что-то писать, а обсерать то что я там для примера накрутил на лупе со сплайса. Ну класс, очень по теме. Показали какие вы крутые и стоите выше над всем этим.
Философствования о том что влияет на хит, что серьёзные люди этим не занимаются, что "какой ужас, молодые не слышат что это брак" мне не интересны. Для меня тема исчерпана.
Имхо, классно звучит сильный перегруз, когда он контрастирует с динамическими инструментами. Например барабаны + сильно перегруженный лид или гитара, или вокал. Это создаёт очень интересную глубину в музыке. Но грузить мастер - имхо, это мальца безвкусица. Так мало кто из адекватных делает. Да же тот же трек Kanye West - On Sight Грузился поканально, но никак не мастером. Мастер грузят от безвкусия, это создаёт ровно противоположный эффект, уменьшая глубину микса. Но это, конечно, глубокое моё ИМХО)))
дык никто не говорит что это плохие приборы, сам пользуюсь ими
повторюсь
понятно что то в малых значениях, они все работают "чисто". Но воксенго, както чище всех
Дима вообще красавчег ящетаю! Надо ему орден выдать ящетаю!
У тебя нет небулы дружище))) Тот же Кримсон аквовский, часто порядком лучше VSM-3 отрабатывает.
А вы его прям на весь микс кладёте что ли? С ручкой mix на 100% wet? А он точно для этого?
Нет, конечно. Он хуже, а не лучше.
[automerge]1599500041[/automerge]
И не будет)))
какой мастер? это луп со сплайса с парой клавишных дорожек. Я это никак не рассматриваю как мастер. В моём воображении этот луп играет с десятком других дорожек )
@Alexander Yakuba, под миксом я имею в виду сигнал. вместо тысячи слов - http://rmmedia.ru/threads/141962/post-2527210
лучше один раз услышать, чем 3 страницы объяснять.
лучше один раз услышать, чем 3 страницы объяснять.
Ясно. Просто в общепринятой терминологии микс - это именно микс, то что с мастершины
у вас там четыре файла, которые звучат по разному. не совсем понятно какую идею точно хотелось передать посредством этих четырех файлов. дисторшена у декапитатора дохрена. у воксенго он вкуснее. а в чем фишка то?
воксенго не поганит микс, оставляет верха, динамика остается хоть какая-то - это именно то что я искал начиная с первого поста
так это надо в миксе проверять. с виду да, воксенго интереснее на этом треке звучит, согласен
- Статус