Открываю канал по обучению создания музыки! Ваши пожелания?
- Автор темы Bloo
- Дата начала
- Статус
Смартфон тоже техническое ремесло. А достаньте суть, как инженер
как в eJay)))
Аранжировка это собсно написание аккомпанемента. Т.е всех партий, инструментовка этих партий, и в том числе худож. обработка как минимум. Для чего то. Для мелодии инструментальной или вокальной. Плюс то о чем вы говорите, аранжировка в длину/по времени. Но сама по себе аранжировка это не то что написать мелодию, или песню. Это всего лишь аккомпанемент по большому счету.
Да ладно. Аранж - это совокупность разных формул. Хотя да. В теории все кажется просто)))
Каких формул?? Вы знаете что такое аранжировка в музыке? Это и есть аккомпанемент простыми словами. Вы не напишете аранжировку без главного, без песни, или без ведущей инструментальной мелодии. Точнее напишете, но это будет минус. Под который нужно либо будет писать песню, либо сочинять мелодию.
Если мелодия из 3х нот зацепит, в этом будет больше смысла чем в аранжировке. А покажите мне аранжировку. Чистую. Без мелодии. В техно там мелодия и из одной ноты бывает, но это мелодия.
@lucenta1, в техно вообще плевать что там за мелодия, если она есть. Без аранжа все эти мелодии яйца выеденного не будут стоить.
Имхо все как раз решает классный аранж, а мелодии много где вообще формальность.
Имхо все как раз решает классный аранж, а мелодии много где вообще формальность.
И наоборот. Как и в любом стиле. Ровно как и без главного элемента (вокала или главной темы) аранжировка никому не будет нужна. Вы запоминаете или напеваете песню, мелодию? Или аранжировку?)
В техно треке тоже есть какая то партия, выступающая в роли главного элемента. Или покажите трехно трек, где просто аранжировка.
Дружище, покажи мне аранжировку без мелодии. Вокальной или инструментальной. Еще раз говорю. Если сможешь, то ок.
Я лишь говорю что аранжировка пишется под что то. А не сама по себе. Иными словами, есть акапелла, к примеру. Ее можно зааранжировать практически в любом стиле, в рамках разумного. Это сложно? Если опираться на референсы, звучание которое требуется. Я конечно не знаю что вы понимаете под аранжировкой.
Нет. Я говорю что не бывает треков без мелодии. Покажешь обратное? P.s. Всегда есть мелодия/главная тема, и лишь потом аранжировка.
Я к тому и написал. Что аранж дело техническое, и научиться делать аранж в любом стиле это не сложно, если просто проанализировать треки в этом стиле. А вот написать тему которая зацепит, это совершенно другой полет. Я этих аранжей, которые ничем не примечательны уже столько наслушался.
ну ты так рассуждаешь, как будто научился. я тебе приоткрою немного завесу. часто мелодия подстраивается под аранж. рождается, так сказать. и такое бывает, прикинь)
Научился чему? Я ремиксы, т.е твоими словами аранжи делал еще в 2007м. И они залетали по крайней мере на радио промодж.
Бывает. Но это не отменяет смысла того что аранжировка это лишь обрамление какого то главного элемента. Даже если ты начал наоборот.
Да причем тут ремиксы вообще? Скинь че ты там делал из того, что на промике крутили. Давай, разберем)
Нет! Аранжировка - это понятие растяжимое
При том. Берешь акапеллу, пишешь под нее свою аранжировку.
До какой степени?)
Давай нет. Я видел как на этот форум DIP Project заходил, а ему сказали что у него не музыка.. Причем сказали те, кто вообще них.. не могет по сравнению с ним.
@lucenta1, мелодии или вокала, в том "классическом" понимании, о котором вы говорите, я в тех треках не слышу, потому и говорю, что тема которая получается тех рифах - явное не сочиняется, а потому не берется как изначальная идея для трека, она получается в процессе нарезок и аранжировки. А потому, без аранжа и темы тут никакой бы не было, вот вам и доказательство.
это один из вариантов и только. Бро, дай послушать твою музыку, которую на радио крутили.
до осознания этой дисциплины в принципе
- Статус