Думаю больше чем тем кто пишет никому не нужный экспериментал. Опять же имхо. Если экспериментал нужный, то это другое) И там опять же что то внятное)
Открываю канал по обучению создания музыки! Ваши пожелания?
- Автор темы Bloo
- Дата начала
- Статус
Ну смотрите если вы до сих пор не смогли написать такую же хитовую мелодию то у вас не хватает творческого потенциала или просто не повезло нажать те три клавиши которые бы все сделали.
значит для вас это не просто, для меня тоже, и для многих других.
...думаю тут спор ради спора, ну да ладно, чтож разок не написать )
Ну вот примерчик, вполне себе свежий и вполне слушабельный по мне.
@lucenta1, а теперь откройте крышку пианино, и поиграйте эту прекрасную
Это поверхностный взгляд. Даже в тех стилях в которых вы работаете, а я имею ввиду техно, разновидности хаус музыки, чтобы ваш трек заметили, а не забыли на следующий день после релиза, должна быть какая то запоминающаяся тема, или цепкая вокальная фраза. Просто проанализируйте успешные треки в ваших стилях и сами все увидите.
А причем здесь пианино? Не все мелодии можно сыграть на пианино, как и наоборот. Тема из блейда тоже на пианино не оч, но это же цепляющая запоминающаяся тема. И в вашем примере вполне себе четкая тема. И что там из аранжировки? Тольку ударные, бас, и пэдик появляется. Все. Мысленно уберите главную тему из трека, и что останется? Это была бы просто ритм секция, о чем я и говорю.
@lucenta1, вы начали с того, что сперва должна родиться мелодия, и только потом можно начинать делать трек, вам уже привели кучи примеров об обратном, и мне кажется вы начинаете плавно увиливать, сьезжая на то, что в треке должно быть что-то хуковое. Хочется сказать - спасибо кэп.))
Обычно это так и делается. Сначала рождается то за что можно зацепиться, и под это пишется аранжировка. В примере Alexpen я полагаю так и было. Сначала накрутили эту секвенцию на 303, или на чем там она, я просто с телефона слушаю. И потом под нее вполне вероятно подложили готовые лупы ударки, ну бас мож сами прописали. Вот и вся аранжировка.
Я не про блейд раннер, я вот про это. И вот оч мне кажется что здесь мелодия тоже была первична.
Вы путаетесь в показаниях) То можно, то нельзя)
В том то и дело что понятие Хук пространное. А во всех примерах ярко выраженная тема. Мелодия, синтовая. И она не противоречит даже самому понятию мелодии, как основному средству музыкальной выразительности.
Что можно, что нельзя?
Вы говорите, что нельзя на пианино мелодию наиграть. Я говорю, что мелодия, которую выше вполне можно с аранжем слушать, на пианино будет по меньшей мере убогой... Вот и пытаюсь понять, что вы до нас донести пытаетесь.
Какая разница как эта темы была написана. А шатал бы трек танцпол если бы этой темы в треке не было?
Трек бы однозначно танцпол не шатал, если бы аранж не такой был... а мелодия конктретно в этом примере вообще никакой роли не играет.
Я не понимаю с чем вы спорите. Вы говорите что мелодия не главное, скидываете пример с ярковыраженной мелодией которая и сделала этот трек.
Из аранжа там только бас, ударка, эффекты.
В смысле не сочинял? А сочинять мелодию только на бумаге и только нотами можно? Насчет поменять, перевернуть. Ну попробуйте это сделать. Я знаю что такое сочинить синтовую кислотную мелодию, это не от балды делается. И в примере Alexpen она не от балды сделана. У вас есть подобная тема?
Первое, что пришло в голову
Сходство, прямо скажем, отдаленное, но ассоциация сработала)
Открою секрет один, которым сам пользуюсь:
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
- Статус